19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Ubytovny

Tak jsem si dovolil navrhnout, aby jeden z nejhanebnějších kšeftů s chudobou – tedy provozování "ubytoven" pro lidi, kterým nikdo jinde jiné bydlení neposkytne - převzal stát, a začal tak plnit svoje závazky k zajištění přiměřeného bydlení pro všechny, které převzal na základě mezinárodních dohod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jehlík 17.3.2014 13:14

Nosení dříví do lesa

»Tak jsem si dovolil navrhnout, aby jeden z nejhanebnějších kšeftů s chudobou převzal stát.« Ale to již dávno existuje.

M. Krutý 17.3.2014 12:57

původ ubytovnového businessu

je stejně jasný, jako jeho řešení. Příčinou předražených ubytoven je skutečnost, že platba za bydlení je posílána ubytovateli přímo a její výše prakticky není regulována. S přímým zasíláním asi u problémových partají nelze mít problém, nicméně regulace platby státu je jak možná, tak i správná. Byl-li by stropem nájem v místě obvyklý (a tato cenová mapa existuje), je rázem po kšeftě pro podnikavce, ale obce pořád můžou být schopné udržovat ubytovny v jakž takž slušném stavu a hlavně v lokalitách, které si samy určí.

J. Chaloupka 17.3.2014 10:04

Získání tržního bytu znamená, že přesvědčím majitele,

že tento majetek, který mi za úplatu zapůjčuje, nebudu devastovat, budu ho používat jen k bydlení, že jsem schopen platit nájem tj. půjčovné za tento byt, a že za určitých podmínek tento byt civilizovaně opustím. Ať si to pan Křeček, co léta bydlí v obecním, zkusí, pak pochopí, proč tito lidé nikdy na trhu byt nezískají. To s těmi ubytovnami, provozovanými státem, je jen návrat do minulosti, kdy každá obec měla svůj chudobinec, kde poskytovala ubytování těm, co nebyli schopni získat bydlení jinak. Není to špatný nápad, náklady na udržování takovýchto chudobinců by možná byly nižší než výplata dávek na bydlení, ale předpokládá vznik domovského práva a to naši milovníci lidských práv nikdy nepřipustí.

J. Pospíšil 17.3.2014 10:28

Re: Získání tržního bytu znamená, že přesvědčím majitele,

To je přesně to co dědek Křeček nikdy nepochopí.Doporučil by jsem aby za svůj skoroombudsmanský plat koupil nějaký činžák,a byty tam pronajal těm co tolik obhajuje!,a dům udržoval  alespoň v provozuschpném stavu!

V. Kain 17.3.2014 12:39

Re: Získání tržního bytu znamená, že přesvědčím majitele,

100 tisíc na ubytovnách zcela gratis.1/3 hradí ubytovaní z peněz které si svojí prací nevidělali,ale které jim dali ti kteří odvádějí daně a další dvě třetiny hradí stát opět z peněz které musí někomu sebrat.Z těch 100 tisíc když to hodně přeženu pracuje tak asi 1%.Dneska 100 tisíc a nebude to trvat dlouho bude jich 200 tisíc atd.Co potom?Už dneska jsou místa v naší zemi,že než tam bydlet tak je to stokrát lepší ve stanu mimo tyto regiony.Jestliže si dneska dovolí řvát a být sprostí při výplatě dávek,tak zítra budou mlátit úředníky klacky.Někdo řekne,že je to rasismus.Není! Bohužel je to smutná realita která nemá s rasismem vůbec nic společného.

L. Šarina 17.3.2014 9:32

Nejhorší je,

že si to po sobě p.Křeček ani nepřečetl natož se zamyslel , vzít rozum do hrsti a zjistit jak je miniaturní to bolí.

A. Bocek 17.3.2014 8:10

Jediné řešení

je zlikvidovat stav, kdy se zahálka vyplácí a na ubytovny stát doplácí.

J. Novak 17.3.2014 8:49

Re: Jediné řešení

Návrh řešení, ale takový, abyste se neozbrojen nebál chodit po ulici, až kolem vás budou davy lidí, co jim žebrácká mzda nepokryje ani náklady na cestu do práce a potraviny, natož na nájem????? A co ti, co ze zdravotních důvodů a pro stáří pracovat nemohou? A co s takovými Bakaly, Janoušky, Bémy a spol., co ve skutečnosti také nepracují...

J. Schwarz 17.3.2014 9:04

Re: Jediné řešení

Tohle jsou bolševické žvásty. Komu by se vyplácelo držet prázdné byty a vyhazovat shnilé potraviny při cenách, za které si je nikdo nemůže dovolit koupit? A ti, co pro stáří či churavost pracovat nemohou nebudou mít zřejmě ani dost sil na přepadání.

I. Schlägel 17.3.2014 7:41

Co by se stalo,

kdyby stát začal vyplácet potřebným pouze polovinu příspěvku na bydlení? Snížili by šlechetní majitelé ubytoven nájemné na polovinu nebo by své nájemníky vyhnali a nabízeli by své luxusní prostory jiným zájemcům za původní "tržní" ceny?

M. Starý 17.3.2014 7:16

Cesta do pekel

Už se těším, až stát postaví (zdroje určitě "jsou", když ne, tak zvýšíme schodek o pár mld. Kč) ty desítky tisíc malometrážních bytů a nastěhuje tam potřebné, kteří mu to budou platit nájem a služby ze sociálních dávek, které jim stát poskytne.

Tady nejde ani o to, že z těch bytů bude brzy druhý Chánov, ale demotivuje to další a další občany pracovat a ze mzdy platit nájem, když mohu dostat byt od státu "zadarmo". A tak bude potřeba stavět další a další sociální byty...

Nebude náhodou daleko účinnější, když státní úředník zvedne prdel ze židle a bude chodit kontrolovat (na místo samé) úroveň ubytování, na které vyplácí dávky na bydlení a v případě pochybení (podvodu) prostě dávku neposkytne?

P. Maleček 17.3.2014 6:21

Další pomatený socialista

Pane Křečku coby člen ČSSD nikdy nepochopíte, že příčinou sociálních problémů je přílišná socializace. A výsledkem vašeho přílišného sociálna bude praktická realizace ironické rady - cikány musíte hladit tak dlouho až je vyhladíte. Stejně dopadnou sociálně slabí v rukou socialistů.

Jejich jedinou nadějí na důstojný život je vzbouřit se proti vám - pomateným socialistům.

J. Schwarz 17.3.2014 9:08

Re: Další pomatený socialista

Pak Křeček už byl jednou s vážnou tváří tvrdil, že oni / soc.dem / spočítali, že lze postavit slušné domy, pronajímat v nich byty za cenu na úrovni tehdy regulovaného nájemného a navíc z nich dosahovat "přiměřeného zisku". Nikdo mi od té doby nevysvětlil, co soc.dem odradilo aby se  takové podnikatelské šance nechopila, nevyřešila problém bydlení a ještě na tom nezbohatla. Můj závěr je, že buď socan není zdaleka až tak soucitný, spíš je líný a na chudé zvysoka kašle,  nebo jen blbě žvaní.

J. Heincl 17.3.2014 1:14

Jak si to pan Křeček představuje?

Myslím tím jeho nápad, že by stát převzal provozování ubytoven pro sociálně slabé občany. Jednalo by se snad o znárodnění?

P. Boublíková 17.3.2014 4:29

Re: Jak si to pan Křeček představuje?

To nám pan Křeček utajil.

Na Slovensku nedávno proběhl experiment - zlikvidovali jednu romskou osadu, obyvatele přestěhovali do zbrusu nových, celkem pěkných ubikací. Jak to tam vypadá teď, po několika měsících, by mě docela zajímalo. (Nic nepředjímám.)