Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Varování před evropskou krizí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 19.3.2014 12:04Dokončení Je totiž výsledkem hospodářské války, tedy jim vnucené, pro ně neufinancovatelné sociální a ekologické politiky jejímž cílem je jejich pád do dluhové pasti a úplné podrobení centru (přeměna na protektorátní montovny). Euro-zóna, do níž nás nám teď vládnoucí EU-hujeři co nejrychleji zaženou je exemplární ukázkou této politiky! |
|
|
B. Rybák 19.3.2014 12:03Dluhové pastičky Stát by se s výjimkou živelné katastrofy zadlužovat neměl a i v tom případě by se měl dluhu vzhledem k nákladům (úrokům), které jsou naprosto vyhozenými penězi co nejrychleji zbavit! Zadlužování na udržení spotřeby je ekonomický zločin a pokud ho vláda vytvoří vůči zahraničí v době relativní prosperity (jako u nás vláda ČSSD) je to vlastně velezrada! Představa, že by si zadlužené státy EU mohly vzájemně z dluhů pomoci je analogií tvrzení barona Prášila, že se vytáhl z bažiny taháním za vlastní vlasy! Pokud totiž jedna země má kladnou obchodní bilanci vůči druhé zemi, pak se státní dluh té první zmenší o tolik o kolik dluh té druhé vzroste! Dluhy v EU je tedy možno splácet pouze obchodem se zeměmi mimo EU, kde je ovšem vývoz vystaven konkurenci (např. Číny) u níž níž se byrokratický "zelený" EU-socialismus zadlužil, protože s ní konkurovat nedokázal a tím spíš to kromě stále se zmenšujícího neo-koloniálního "jadérka EU" vzhledem k obrovském zatížení obsluhou svého dluhu nedokáže teď! Peněz na nezbytné investice je málo a i to je odsáváno parazitním investováním do státních dluhopisů! Relativně lépe jsou na tom státy, které jsou zadluženy především u vlastního obyvatelstva (Japonsko, USA) protože se teoreticky mohou svého dluhu zbavit (okradením svých občanů) pomocí inflace. Japonsko je ale smutným dokladem toho, že když vznikne "blbá nálada" tak lidé neutrácejí a neinvestují a "blbá nálada" se stane sebenaplňujícím proroctvím, spirálou prohlubující se recese. Stejně smutným případem jsme my, protože "naše" mediokracie u nás záměrně vytvořila naprosto neadekvátní "blbou náladu", která naši zemi stahuje do dluhové pasti. Jedině USA v nichž občané ještě zcela nepřestaly věřit na americký sen a vytvořili např. důvěru vzbuzující revoluci v těžbě fosilních paliv mají snad i navzdory neo-socialistickému Obamovi a především po jeho odchodu šanci na záchranu (odklad pádu). Zcela zvláštní kapitolu tvoří rostoucí zadlužování těch států EU, které nepatří k onomu "EU-jadérku". |
|
|
M. Pivoda 18.3.2014 22:39Potenciál české ekonomiky Mé dřívější zkušenosti jsou opačné. Nepracoval jsem v dobách socialismu v typických zastaralých podnicích, ale v oborech s vysokým potenciálem. Naše pohledy se tedy nutně liší. Určitě ale uznáte, že při české privatizaci nebyli preferováni lidé, kteří dokázali přidat novou hodnotu. Kdyby tomu tak skutečně bývalo bylo, byli bychom dnes v mnohem lepší pozici. |
|
|
J. Jurax 18.3.2014 21:36Re: Dovysvětlení Česká ekonomika v roce 1989 určitě větší potenciál, než ten, ke kterému jsme se propracovali do dnešní doby, NEMĚLA. Česká ekonomika - až na výjimky - byla skanzen zastaralých strojírenských kolosů orientovaných na nenáročné východní trhy. S nízkou produktivitou práce a s nepříliš dobrou kvalitou. V jednom takovém kolosu jsem tehdy pracoval. Chlubili jsme se tím, že při vývozu do kapitalistických států realizujeme dolar za 60 Kčs. |
|
|
M. Pivoda 18.3.2014 21:20Dovysvětlení Hovořil jsem o české ekomomice jako o jednotlivci, protože princip je stejný. Zdá se, viz také diskuzi níže, že zdejší diskutující si nedovedou představit, že by lépe řízená ekonomika mohla být produktivnější, tím pádem vydělat více peněz, a tím pádem by nemusela až tolik šetřit (jako jsou ty šichtařovou zmíněné dny kultury v Plzni). Česká ekonomika měla v roce 1989 určitě větší potenciál, než ten, ke kterému jsme se propracovali do dnešní doby. |
|
|
J. Jurax 18.3.2014 19:45Re: Ono je to velmi prosté Nějak nechápu, jak to souvisí :-) Račte pát o státu (půjčky) nebo o jednotlivci a jeho příjmu? |
|
|
J. Jurax 18.3.2014 19:43Re: Stavba Blanky nemohla pokračovat, protože na magistrátu Ale ono dnes nejde ani tak o porušení platných zákonů a předpisů, ale o to, kdo je porušil. Porušila je totiž strana politických protivníků - a tu je nyní třeba bít a dokázat, že my jsme lepší a dbáme zákonů, aby sprostný lid nás napříště vždy volil a tak nás u koryt a penězovodů udržel. O tunel, prostředky v něm umrtvené etc. v zásadě vůbec nejde. Nebýt tunelu, muselo by se najít něco jiného. |
|
|
B. Rybák 18.3.2014 19:23Re: Pane Kosejk, vždyt to NENÍ PRAVDA!!! Přibližně 700 let byla křesťanská Evropa počínaje říší franckou v okovech různých forem "papežské" "svaté říše římské národa německého", která původní křesťanskou humanitu změnila na výhradně říši-tvorný, národy i občany spoutávající násilný nástroj. Zázračný rozvoj pochopitelně začal téměř výhradně v těch evropských zemích, jejichž národy se dokázaly pomocí protestantismu z tohoto (nekřesťanského) nadnárodního papežského sevření vymanit. Tyto národy ale nedokázaly odolat koloniálnímu pokušení a pod přívalem takto získaného bohatství morálně degenerovaly a postupně se měnily na sociální státy a nakonec se začaly o kolonie, kterými svůj paternalistický stát financovaly, rvát. Tento zhoubný, proces tvorby parazitického neo-koloniálního sociálního státu byl na západu Evropy dokončen pod americkým "atomovým deštníkem" během "studené války" a v celé své morálně relativistické "nahotě" se projevil po jejím skončení kdy začal záměrně vytvářet parazitické voliče a srůstat s dotovaným parazitickým kapitálem (což už teď zamořilo i USA). Počáteční naději vzbuzující liberálně konservativní politické a ekonomické reformy byly totiž v Evropě zcela zničeny zhoubným projektem EU, který těmto státům ("jádru EU) nabídl možnost financovat svůj socialismus neo-koloniálním hospodářským ovládnutím zbytku EU (bankami, řetězci, masmédii, montovnami). Ekonomicky hlupácké, ostatním národům vnucené, pro ně neufinancovatelné "zelené" multikulturní náboženství a např. Euro jsou jenom prostředky této hospodářské války, jejíž obětí jsme i my (na chvilku "ekonomický tygr"). Český praktický rozum by se dobrovolně takovým zhovadilostem nikdy nepodrobil. Oni nám ale žádnou šanci k úniku (počínaje přístupovými hovory) nedali a pro jistotu si u nás i EU-hujerskou 5-kolonu vytvořili. Ani tato vymírající říše ovšem nebude tisícíletá. Nezachrání ji ani příkopy nové studené války, které jí teď mají posloužit k jejímu "stmelení". Je to pošetilý návrat k tomu, co už dávno a opakovaně selhalo! |
|
|
M. Pivoda 18.3.2014 13:32Ono je to velmi prosté Prostý fakt je i ten, že když více vyděláte, můžete si dovolit vice utratit - nebo i nechat ukrást. Když ale vyděláte málo a necháte si hodně ukrást, pak určitě jdete ke dnu. Akorát, že (kvůli půjčkám) to ještě několik let bude trvat - než toho ůplného dna dosáhnete. |
|
|
V. Vaclavik 18.3.2014 11:34Re: Ekonomicka krize K prosperite predevsim vede uvolneni regulacnich pomeru tak, aby se ekonomika zmatorila a mohla skoncit nejen s zitim na dluh, ale dokonce ty stare zacit splacet. Prosperity se opravdu setrenim nedosahne, pokud zustanou (regulacni) podminky, ktere v prve rade k nutnosti toho zadluzovani vedly! Ohledne toho fetaka bych rekl, ze jsem presne na miste, nikoli vedle. Opravdu jste tak naivni, ze to dnesni volani po prosperite nekam povede? Prosperitu prece lide chteli vzdy, za kazdeho rezimu, stejne jako kazdy fetak v kazdem stadiu zavislosti si preje mit se dobre po vsech strankach (fyzicke a dusevni). Ten dnesni 'spolecensky fetak' chce napravu, ale nemini se ani nahodou vzdat svych spatnych navyku. S takovymi uz neni jine porizeni, nez sveraci kazajka a lecba silou, ve spolecnosti to znamena zmena systemu, treba revoluci, byt sametovou. Ale rozhodne je vrcholne naivni si myslet, ze kajicne prejdeme postupne na vyrovnane az prebytkove rozpocty... jste proste hlupak, uzitecny hlupak. |
|
|
V. Vaclavik 18.3.2014 11:26Re: Stavba Blanky nemohla pokračovat, protože na magistrátu Takze se mnou souhlasite, ze ano. |
|
|
V. Vaclavik 18.3.2014 11:25Re: "Ten nas vytouzeny ekonomicky rust do nekonecna," Nechci rust umele navozeny tisknutim penez, zadluzovanim, takovy, kde stat, byrokracie, urcuji, kde se bude investovat - protoze to vede do pekel. Nechci rust pyramidove hry, ten dnesni ekonomicky rust je z velke vetsiny prave tak falesny. |
|
|
J. Jurax 17.3.2014 23:43Ono je to prosté Akorát Churchill mohl národu slíbít krev, pot a slzy. Ale to byla válka a byl to Churchill. Dnes široko daleko nevidět státníka Churchillova formátu. Všude je politikaříčci, kteří jestli něco vůbec vědí, tak to, že chtějí-li se udržet u koryt a být zvoleni (když už máme hentú demokracii), tak musí voličům slíbit víc než ti druzí. A jsouce zvoleni musí aspoň část toho slibovaného taky plnit. A to lze jen na dluh - voliči jsou zmlsaní a mají nárok. Jen politický sebevrah půjde do voleb s tím, že stát má na jednoho obyvatele statisíce dluhů a na jednoho obyvatele plati desetitisíce jen na úrocích a že je tedy třeba dluhů se zbavit tak, že se nebude rozhazovat a bude se šetřit. Voliči ho smetou. Oni přece mají náro na blahobyt a stát je povinen to zajistit - to si značná část z nich myslí. Po mém soudu nadpoloviční ... A řekne-li, že se taky nebude ze státního krást a nebude to chápat jen jako předvolební rétoriku, ale začne to realizovat a šlapat na kuří oka, něco škaredého se mu stane, pokud si nedá říct (ne snad že by ho odstřelili doslova, tak daleko zatím nejsme, ale sestřelen bude - ono se už něco najde, nikdo není svatý) - i jeho rodná strana a jeho straničtí kolegové musí přece z něčeho žít a tloustnout a kmotři, co politiky na špagátcích vodí, si na vejvar taky sahat nedají ... Takže je to prosté ... |
|
|
J. Gogo 17.3.2014 23:10Ale samozřejmě, že se krize asi vrátí. Když se člověk poohlédne, kolik lidí vlastně vytváří nějaké hodnoty, tak to zase není tak složité vydedukovat. Všude kolem samý poradce, manažér, bankéř, ekonom, specialisté na všechno a na nic. Podle poslední statistiky EU zaměstnává celkem 169532 lidí. Přijde to někomu normální? http://knapp.blog.idnes.cz/c/57579/EU-zamestnava-170-000-uredniku-a-nikoliv-25-000.html |
|
|
M. Kosejk 17.3.2014 22:38Re: Pane Kosejk, vždyt to NENÍ PRAVDA!!! Existuje nějaká možnost, jak vysvětlit, že nehájím EU - a ani se o to nepokouším (panu S. to evidentně nevysvětlím). Jen píšu o opravdovských příčinách současné situace na kontinentu - o příčinách, které stály za zrodem současné EU. Znovu vám odcituji, o co mi jde: "V nejobecnější rovině: žijeme v postmoderním světě (teď možná i v postpostmoderním), kde se proces relativizace nezastavil před žádnou dříve uznávanou hodnotou. Starý hodnotový systém nebyl nahrazen uceleným novým, vzniklé vakuum snadno obsazují obskurní zpátečnické představy, duchařina všeho druhu, mýty o přednostech středověku, zbožštění hlasu krve a volání divočiny, pomatené představy o slastech „organického“, trvale udržitelného života. V praktických termínech: ztráta hodnotové orientace současné politiky. Političtí vůdci jsou slabí, nucení neustále korumpovat voličskou základnu. Jsou odkázaní na vůli stále méně uvědomělých voličů, a proto přebírají, nebo dokonce přímo adorují jejich pokleslé hodnoty." Tak to vidím i já. Problém je přímo v evropské společnosti. Nadávat na EU a na politiky je levné a populistické - oni jsou totiž jen naším produktem. |
|
|
P. Vaňura 17.3.2014 22:29Pane Janyška, jak do Vašich teorií zapadá ARMÁDA Jakou motivaci dáte jednotkám jejichž ztráty, průběžně doplňované, představují 300% tabulkového stavu? Přitom je to vojenská síla, která je posledním arbitrem všeho! |
|
|
P. Vaňura 17.3.2014 22:15Stavba Blanky nemohla pokračovat, protože na magistrátu sedí Hudeček. Pokud by tam seděl Miroslav Štěpán, tunelem by se už jezdilío. Protože tehdy byl důležitý VÝSLEDEK a když se ho dosáhlo, málo záleželi na tom, jestli byl porušen jeden nebo hnad několik předspisů. Bez porušení asi poloviny z tehdy platných zákonů a předpisů by se tehdy nezrealizovala ani jedna stavba! A to evidentně nikomu nevadilo, ani Chartě 77 ne! |
|
|
P. Vaňura 17.3.2014 22:09Pane Kosejk, vždyt to NENÍ PRAVDA!!! Bez EU bycho např. neměli "podporu OZE," a "boj proti globálnímu oteplování" která nás ročně stojí stejně, jako podfinancovaná armáda. Neměli bychom tu zákazy žárovek, igelitek ani dalších věcí, NEEXISTOVALY by možnosti soudních obstrukcí, které zpomalují a prodražují stavby silnic a dálnic. Nebylo bu tu tolik "chráněných krajinných oblastí, kde si místní nesmějí postavit ani králíkárnu. A také bychom nejspíš nebyli cílovou stanicí pro přistěhovalce za sociálními dávkami, protože bychom se s nimi nepárali, takže by se co nevidět odebrali zpět do země původu. |
|
|
J. Kanioková 17.3.2014 20:37Zdravím moc, vidím, že jsme na tom podobně, definitivně mi odešel HDD, nejde z něho nic dostat, jak tvrdí ajťák. Tudíž postupně od dalších získávám alespoň střípky čehosi, co jsem měla. Jsem z toho zcela špatná. No a nové instalace mi taky moc radostí nedělají, leccos stávkuje. Navíc už týden ležím jak lazar. Mějte se moc a moc fajn a zatím se mi v Outlooku hromadí strašná spousta majlů. Doufám, že až se k tomu dostanu, budete i Vy mít po problémech.. Kéž by.. :))) |
|
|
J. Svoboda 17.3.2014 20:04Re: hm... Pane Kosejku, samozřejmě, že si mohu vydedukovat co chci. Jen jsem tím chtěl říci, že mám problém s tím Vaším polovičatým tvrzením z výšin vaší duševní úrovně, že je vinou obyčejných evropanů to, co se v Evropě děje. Když použiju "nízké" přísloví, každá ryba vždy smrdí od hlavy. Opakuji Vám, že mentalita evropských národů je nebetyčný nesmysl. Ten komunizmus a socializmus klíčí a vyrůstá z Bruselu. Jen slepý to tak nevidí. Konečně by tady snad mohla existovat nějaká pravice. Odpusťte, ale nemyslíte, že o Vaší duševní úrovni svědčí to, že po ztjištění, co všechno tato "středová" strana udělala, ji budete i nadále volit? Žádná skutečná provice tady za posledních pětadvacet let neexistovala. Nevíte o dvou Novácích (Přerov a Chomutov), Oulickém, Bémovi, Dloluhém, Rittigovi, Langerovi, bývalém ministrovi spravedlnosti Němcovi, předsedovi, nebo místopředsedovi nejvyššího soudu Kučerovi a dalších kuliších, kteří pomáhali ODS pohřbívat? I krach ODS zavinili podle Vás obyčejní lidé kteří nechtějí tancovat tak, jak papaláši např. pod Rampulovou, nebo Grygárkovou tajktovkou pískají? Děsí mne Váš blábol: EU není žádná totalita s represivními složkami, abych to musel nějak hrotit. Co kydž nebudeme dostatečně poslouchat, budou nám odepřeny ty zázračné dotace. To také nepovažujete za represivní čin? Jinými slovy říkáte: buď obyčejní evropané zblbnou úplně a Evropa se změní v Barrosově smyslu a blbí budou úplně všichni, už ne jen komise s byrokraty, nebo EU zkrachuje. To je oparvdu řečeno z nebeských výšin duševní úrovně. Když už to tak má být, jen pro Boha, ať je to co nejdříve, dokud nám tady něco zbylo. |
|
|
J. Svoboda 17.3.2014 19:32Re: hm... Pane Kosejku, co to pindáte Vy? Tím, kdo navrhl bombardování Bruselu a Strasbourgu jste byl, jak si ještě můžete pamatovat, byl Vy. Já jsem jen doplnil, že zbytek by bylo z hlediska důslednosti třeba spálit. Jestli tak chcete argumentovat ve své společnosti, prosím. Já však si takové jednání vyprošuji. Neskonale srandovnější je Váš přístup. Svědčí totiž o Vašem přístupu k demokracii. Samozřejmě, že vinno je pět set milionů lidí. Těch několik tisíc darmošlapů v Bruselu určitě ne! Je to pane Kosejku úplně naopak. Pokud Bruselským byrokratům nevyhovují evropané, jak říkáte, každý soudný člověk musí uznat, že vina je na straně těch byrokratů. Svalujete vinu na evropskou většinu. Když si však, i podle Vás nevyhovují, je s některým z nich třeba něco dělat. Můžete hádat, s kým. Svobodní chtějí svobodu jednotlivce, chtějí zrušit zbytečné úřady a chtějí dělat i jiné užitečné věci. Pokud chcete platit zbytečné byrokraty, bylo by dobré, hezky vás všechny konkretizovat, abyste si ty Vámi zbožňované byrokraty mohli také zaplatit. Já zbytečné a navíc škodlivé byrokraty rozhodně platit nechci. Kdo objednává, měl by také platit. Objednat si a nechat platit někoho jiného, je sprosťárna. Četl jsem od Vás dost hloupých urážek Svobodných. Bohužel jsem nečetl ani jednou, proč je Váš názor na Svobodné tak primitivní. A co takhle podívat se na neschopnou EU z hlediska Ukrajiny? Jediné, co dokázala, je pomoc při rozdmychávání tamní krize. Důsledek činnosti EU snad můžete vidět i Vy. Soudní lidé vědí, že báťuška Putin na takovou chybu čekal jako na smilování. |
|
|
J. Svoboda 17.3.2014 19:29Re: hm... Pane Kosejku, když už diskutujete, uvítal bych opravdovou diskusi. Tou není jen výběr událostí, které Vám pasují, ale objektivní přístup. Myslím, že jsem Vám už psal o tom, jaký korupční potenciál mají úřednické prebendy v Bruselu. Ani to se Vám nezdá nedemokratické? Nevadí Vám ostrakizace europoslanců, kteří, jak se kdysi říkalo, nejdou s námi a s hlavním proudem, jdou proti nám? Vy jste spokojen s tím, že Vám soudruh Barroso zakázal nakoupit teplovodní čerpadlo bez elektronické regulace? Ve svobodné zemi a v prostředí jak říkáte evropské mentality (co to je?) to záleželo vždy na tom, že si zákazník nechal projektantem spočítat optimální řešení a podle toho se rozhodl, jak se zachová a nikdy k tomu nepotřeboval žádného Barrosa. Že si nebudete moci koupit vysavač s výkonem nad 900 W? Součástí té Vaší evropské mentality bylo i to, že zákazník se svobodně rozhodl, čím bude svitit. Můžete mi PROSÍM sdělit, co je Barrosovi do toho, jakým vysavačem budu uklízet a čím budu svítit? Pokud toto vše neuznáte, myslím, že rozhodně nejste tím, kdo by měl a hlavně mohl hodnotit duševní úroveň ostatních lidí. O tom, co Bruselští papaláši způsobili na Ukrajině už jsem psal. Když se EU chová jako nosorožec, nebo slon v porcelánu, je to podle vás vinou obyčejných evropanů? Vy jste si přečetl v nějakém volebním programu, že dotačná strana chce zrušit žárovky? Už z Vašich minulých projevů mi bylo jasné, že nesouhls s Vámi ukazuje na nízkou duševní úroveň. To, co nám Brusel nabízí, je mrzačení demokracie a lidské svobody. Divíte se, že když to vidí rozumní lidé na Ukrajibě, jsou ostražití a na pozoru? Byl bych rád, a hlavně z hlediska Ukrajiny, kdyby se více přimkla k Západu, ale před EU bych ji chtěl důrazně varovat. Rozhodně je podle mne chybopu jednání o přístupové dohodě, jak ho EU předvedla. Taková hurá akce je hodna kluků při hře v kuličky. |
|
|
M. Kosejk 17.3.2014 19:10Re: hm... Jo, jasně. Pravda je tam někde venku /Akta X/ :))) |
|
|
M. Kosejk 17.3.2014 19:07Re: hm... Co vy si všechno "vydedukujete", na to žádný vliv nemám. :)) A stejně tak vám bude asi marné vysvětlovat, že právě ta příchylnost k socialismu a komunismu je projevem mentality evropských národů. A co bych s tím dělal? V celku nic - jen budu volit eurorealisty na státní i evropské úrovni (ODS). EU není žádná totalita s represivními složkami, abych to musel nějak hrotit. Buď dojde v Evropě ke změně společenského paradigmatu a EU se změní - nebo EU zkrachuje a zajde (a ani to žádná tragédie nebude). |
|
|
M. Kosejk 17.3.2014 18:57Re: hm... Děkuji za psychologický rozbor mé osobnosti. A zároveň děkuji za potvrzení mých slov o nevalné úrovni argumentace předmětných dogmatiků. :) |
|
|
J. Svoboda 17.3.2014 18:47Re: hm... Pane Kosejku, z toho,co píšete, není možno dedukovat nic jného, než že je třeba převychovat evropany. Vím dobře, že přímo o převýchově nepíšete. Když však na jedné straně je podle Vás špatná evropská většina a na druhé nadutá bruselská komunbistická banda, rád bych věděl, co s tím navrhujete dělat, když bruselští byrokrati jsou podle Vás bezchybní. Vaším obrovským omylem je názor, že EU je produktem evropské mentality. EU je produktem komunistů a socialistů, vědoucích prdlajs o tom, co je to komunizmus a socializmus. Evropská mentalita je především nesmysl, protože jako taková neexistuje. To, že tvrdíte, co tvrdíte, je ukázkou toho, že máte socializmus hluboko pod kůží. Je to i důkazem toho, že bruselští darmošlapové chtějí bez pověření kohokolliv budovat EU bez ohledu na evropany. Za nějakou dobu můžeme čekat v Evropě gulagy. |
|
|
V. Vlach 17.3.2014 18:46Re: hm... Dle čeho uvažuješ? Dle mainstreamu euroatlantického prostoru? Pravda je, chlape líná, zcela jinde! |
|
|
V. Vlach 17.3.2014 18:37Re: hm... Meleš koniny - a sám o tom víš. Jenom provokuješ, ale to je běžné u osobnostně flustrovaných lidiček..... |
|
|
M. Kosejk 17.3.2014 18:32Re: hm... Dění v EU pořád určují demokraticky řízené národní státy. To eurofóbové nikdy nepřiznávají, protože by jim to podkopalo argumentaci, že veškeré zlo sídlí v Bruselu. A jak k situaci v EU přispívaji občané ČR? Třeba teď si do vlády zvolili 2 vyloženě eurohujerské strany + jednu soukromou stranu největší české europijavice! V takové situaci kritizovat EU je minimálně pokrytecké. |
|
|
J. Svoboda 17.3.2014 17:45Re: Síla a slabost argumentů Markéty Šichtařové Pane Prokope, věci se mají složitěji. Je třeba se ptát, kdo má jaký podíl na tom, že policie a justice jsou neschopné, jestli politickými reprezentacemi nastavené mantinely vůbec umožňují policii a justici býti schopnými. V posldeních dnech jste měl možnost v televizi sledovat předsedu nějakého soudu, jenž říkal, že je zoufalý a nemůže nic dělat. Obviněný vždy na poslední chvíli posílá omluvenku, že je na smrtelné posteli. Na té je před každým stáním. Pokud jste tak mocný a znalý, měl byste tomu předsedovi soudu poradit. Velmi rád bych věděl, co mu chcete poradit, kromě toho, aby si namsíroval svaly, nebo vzal spravedlnost do svých vlastních osobních rukou včetně pistole. Jsem ale přesvědčen, že těch, kteří by souhlasili, by bylo velmi málo. A hlavně si objektivně, bez předsudků a podjatosti odpovědět. |
