28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

UKRAJINA: Putin ustoupit nemůže a také to neudělá

Hledat dějinné paralely ke Krymu je ošidné. Tak třeba Sudety se sudetskými Němci nefungují vůbec a odtržení Karlových Varů je jen propagandistická fikce. Také někdo argumentoval rozdělením Československa, což by nebylo tak nepřípadné, pouze s tím malým rozdílem, že by Slováci chtěli zpět k Maďarsku jako tzv. Horní Země s historickým hlavním městem Pozon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 17.3.2014 19:57

Děkuji autorovi za tento článek

Jsem zděšen nenávistí, jakou toto velmi umírněné a historií světa dobře zdůvodněné stanovisko vyvolalo! Vzpomeňme třeba na to jak např. Francie "hrdinně" a zcela svévolně okupovala Poruří a přispěla k vítězství nacistické pomstychtivosti (dnes hrdinně bojuje za "své" uranové doly v Africe)!

B. Rybák 17.3.2014 19:44

Re: Článek se demagogicky snaží

Slušňák Hitler se jich slušně zeptal, oni nás slušně zradili, po válce (Pruskem) infikovanému Rusku darovali a my jim teď za to lezeme přímo do politického středu mezi jejich pravou a levou půlkou, tedy tam, kde jsou jenom jejich protektoráty (montovny) a navíc přičinlivě proti z totality vyléčenému Rusku "bojujeme" !

Máte ale pravdu v tom, že na "humanitární bombardování Bělehradu" (a ne třeba Belfastu či Londýna) se nikoho neptali dokonce ani Ruska, které k vůli Srbsku šlo už jednou do války. Za blbost se v politice platí (bohužel ale často na cizí, nyní bohužel i na náš účet)!

B. Rybák 17.3.2014 19:26

Re: Zas jeden hňup, který z EU dělá spolek buzerantů

Vám vysvětlovat demokracii, je skutečně zbytečná námaha. Za prachy jakých okupantů (z DEU?) si někdo koupil koryto na hradu? To je Vaše proroctví? Kdy se má naplnit?

J. Urban 16.3.2014 22:39

Článek se demagogicky snaží

odvést pozornost od toho hlavního - a to je ruská okupace, dnes už tedy spíš anexe území jiného nezávislého státu. A v tom tomu ty paralely se Sudetami, Podkarpatskou Rusí a dalšími nikdo neodpáře. Akorát že ten Hitler se na to zabrání Sudet anglánů a frantíků nejdřív "slušně" zeptal a nechal si to podepsat. V dnešní Evropě se diktátoři - jak vidět - už nikoho na nic ptát ani nemusí.

J. Urban 16.3.2014 22:31

Re: Článek je blábol.

Souhlas.

B. Hamáček 16.3.2014 21:02

Re: Článek je blábol.

Článek je jako vystřižený z příručky VUMLu , docela autora článku lituji , takto postižený člověk nemá asi jednoduchý život. Dnešní demokracie ,byť nedokonalá mu asi dává zabrat.

Raději s EU a USA , než s Ruskem . To je , ale na delší povídání.

M. Prokop 16.3.2014 17:48

Re: Článek je blábol.

Co to referendum, tam jsou okolnosti v pořádku?

M. Prokop 16.3.2014 17:47

Re: Článek je blábol.

Jo, blábol.

P. Vítek 16.3.2014 11:50

Re: Zas jeden hňup, který z EU dělá spolek buzerantů

Nasi komunisticti kolaboranti "darovali" cccp uran.Vedeli ,co je to za rezim,za Lenina postaveny na vyzbrojenych propustenych vrazich a zlodejich ,a presto mu pomahali!A diky tomu se tam premnozil plevel.Ted ti sami soudruzi zurive stvou proti Rusku.Mezitim ale kapitalismus Rusko zmenil a je pravicovejsi nez komunisticka EU...to jsou paradoxy Kefalin

F. Lesniak 16.3.2014 9:56

Re: Článek je blábol.

Parlament byl sice řádně zvolený, ale přečetl jste si, za jakých okolností hlasoval? To už s demokracií nemělo pranic společného.

V. Hák 15.3.2014 21:12

Re: Článek je blábol.

souhlas

V. Hák 15.3.2014 21:12

Re: Dle mého názoru.

on to někdo tady v diskusi tvrdil?

P. Vaňura 15.3.2014 20:48

Článek je blábol.

Jedinou pravdivou skutečností je to, že Ukrajinci jsou rozdělení v tom, kam směřovat. Současná vláda je legitimní, protože dostala důvěru od řádně zvoleného parlamentu. Mimochodem, pro Ukrajince na západu může být výhodné, když s odpadnutím Krymu odpadnou i tamní prorusští voliči...

J. Sládeček 15.3.2014 20:35

Tak,

tak.

V. Kusý 15.3.2014 18:35

Re: Zas jeden hňup, který z EU dělá spolek buzerantů

I Hitler se prakticky dostal k moci demokraticky.Důležité je, co dělal potom.On ani Vítězný únor nebyl s demokracií příliš na štíru, až pak.Tak holt počkáme, co Putin demokraticky udělá.Mám ale obavu že potom bude trochu pozdě.

V. Kusý 15.3.2014 18:29

Re: Dle mého názoru.

Srovnání s Brežněvem bych si dovolil zpochybnit, z Putina by se i Stalin poblil (s prominutím).

J. Kulišek 15.3.2014 16:38

poznamka

S tim Slovenskem to autor sikovne prekroutil. Pravda je, ze madari kteri ziji na uzemi, ktere odedavna k madasku patrilo, maji stejne pravo se pripojit k madatasku , jak rusove na Ukrajine k Rusku, jenze to se jsksi do te proruske propagandy nehodi. Samozrejme, ze by to bylo nebezpecme ted menit nejake hranice, protoze je v Evrope kazdy stat, ktery neco ukradl a zaroven mu bylo neco ukradeno.. Jenze Krym mel autonomii, takze mli by ji mit i slovensti a rumunsti madari? Coz o tom rozhodnout hlasovanim v tech madarskych krajich?

Z. Ležatka 15.3.2014 12:59

Na jednu z našich dějinných paralel jste zapomněl,

pane Heřmánku.

A to obsazení Podkarpatské Rusi Stalinem. Přestože Stalin smlouvou z 12/1943 garantoval předmnichovské hranice ČSR, v roce 1944 ji obsadil a našim orgánům správu území znemožnil. Benešovi to zdůvodnil tvrzením, že „Ukrajina si činí nárok na Podkarpatskou Rus“. Nepomohlo ani mezinárodní uznání předmnichovských hranic po válce. S komunistickou 5. kolonou v zádech mohl Beneš jen přihlížet.

Že byste tu paralelu s Krymem opravdu neviděl?

S. Netzer 15.3.2014 12:46

Re: Dle mého názoru.

Reagan byl evropský politik?

V. Venc 15.3.2014 12:44

Re: velmi dobré ad Lenc

O co by se mělo, podle Vás, vedení takové ohromné země snažit?

Asi čekat trpělivě a ve vší skromnosti až si ji další velmoci rozeberou!?

Takto to ovšem nefunguje nikde, ani v žádné demokracii. A dále, ruská říše se nemusí vůbec zastavovat na polské a slovenské hranici, ta tam totiž již dnes svým vlivem je!

P. Ryšavý 15.3.2014 12:08

Fait accompli

Kolik už takových nedobrovolných rozhodnutí bylo na Ukrajině dosaženo? Myslíte tedy že chtějí kulturu Ruska? Kalašnikovou demokracii?

J. Kostelanský 15.3.2014 11:56

Re: Zas jeden hňup, který z EU dělá spolek buzerantů

To s tým vraždením a podplácaním mafie ste myslel USA alebo Rusko? :-)

J. Švarda 15.3.2014 11:51

Dobře napsané hodnocení situace

Autor se drží reality a uvědomuje si, kam se Ukrajinci dostávají. Jakákoliv idealizace je nebezpečná a vede dolů. EU není spása pro chudou zemi, není možné aby EU podporovala 50 milionů obyvatel.

Všechno to pomáhá Putinovu Rusku.

P. Lenc 15.3.2014 10:03

Re: Dle mého názoru.

Bohužel, demokracie takové osobnosti vygeneruje často až jí teče do bot.

V. Hák 15.3.2014 9:42

Re: Dle mého názoru.

bohužel.A taky je v Evropě narozdíl od Ruska víc jiná doba a zároveň vítězí víc byznys nad politikou.

M. Stuchlik 15.3.2014 9:22

Re: velmi dobré

Jenže těch myslících lidí jaksi ubývá. V r. 1968 nikdo nepochyboval, že jde o okupaci. Dnes už neuvěřitelné množství hlupáků věří kecům o humanitární okupaci.

M. Stuchlik 15.3.2014 9:20

Re: velmi dobré

Blábol pro rusofilní tupce, nic jiného ten článek není.

M. Stuchlik 15.3.2014 9:19

Re: Dle mého názoru.

Jenže dnes už EU nemá takové politiky jako byli Reagan nebo lady Thatcher.

M. Stuchlik 15.3.2014 9:18

Re: Zas jeden hňup, který z EU dělá spolek buzerantů

V porovnání s kulturou, která vraždí oponenty, podplácí mafie v sousedních státech a pomáhá jim dostat se k moci, aby pak za pomocí této vlastizrádné mafie ovládla zemi, je podpora buzerantů ze strany EU to menší zlo.

M. Stuchlik 15.3.2014 9:16

Re: Zas jeden hňup, který z EU dělá spolek buzerantů

Kázání o demokracii od fanklubu ruského Hitlera :-)

Děkuji, ale namáháte se marně. Mám jinačí představu o demokracii, tam nepatří to, že lidi musí poslouchat každého gangstera a vlastizrádce, který se prolže ke korytu, nebo který si koupí koryto za prachy okupantů jako ta prezidentská atrapa z Hradu.