Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.4.2024 | Svátek má Jiří

Diskuse k článku

Bezpečnostní riziko

Ministr pro lidská práva Dienstbier je proti tomu, aby se na dostavbě Temelína zúčastnili Rusové, protože takto agresivní země je bezpečnostním rizikem pro Českou republiku. Bez ohledu na to, zdali vláda má co mluvit do výběru firem, jež se eventuální dostavby zúčastní, Dienstbier má bezesporu pravdu, že je Rusko bezpečnostním rizikem. Ale to vždycky bylo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O. Uživatel 10.3.2014 14:12

Uživatel požádal o vymazání

I. Gellner 10.3.2014 14:14

Re: Když je duma "neduma"

Vidíte, mě to vztáhnutí ani nenapadlo. Nějak se to tady všecko bere moc osobně.

J. Jílek 10.3.2014 14:19

Re: Když je duma "neduma"

to vaše hodnocení důvodů odporu je ryze osobní

J. Jílek 10.3.2014 14:20

Re: Když je duma "neduma"

vy máte v ČEZu asi většinu úspor, že? :-)

O. Uživatel 10.3.2014 14:21

Uživatel požádal o vymazání

J. Václavíková 10.3.2014 14:25

Re: Když je duma "neduma"

Ti si tenkrát také namlouvali, že ční rozumně nad ostatními.

O. Uživatel 10.3.2014 14:27

Uživatel požádal o vymazání

J. Václavíková 10.3.2014 14:31

Re: Když je duma "neduma"

:-)))

E. Heusinger 10.3.2014 14:26

Re: Když je duma "neduma"

Připomínáte mi "Klub českého pohraničí".

J. Jílek 10.3.2014 14:35

Re: Když je duma "neduma"

ha ha ha, ty s vašimi názory?

E. Heusinger 10.3.2014 14:43

Re: Když je duma "neduma"

Nic jste nepochopil. To je normální.

J. Jílek 10.3.2014 14:45

Re: Když je duma "neduma"

ale pochopil....to vaše odklánění není až tak neprůhledné...

E. Heusinger 10.3.2014 14:52

Re: Když je duma "neduma"

V odklánění jste velmistr.

Klub českého pohraničí cílí jen na jiný národ. Ostatní je stejné.

J. Jílek 10.3.2014 14:27

Re: Když je duma "neduma"

ano...jen nejen zarytí ultralevičáci

V. Novák 10.3.2014 15:15

Žvaníte blbosti.

...

J. Matuška 10.3.2014 13:49

Horkým hlavám na uklidnění.

http://www.pravybreh.cz/2014/03/10/tomas-vanek-ukrajina-a-mezinarodni-vztahy/

Gr8!

M. Prokop 10.3.2014 13:57

Re: Horkým hlavám na uklidnění.

Nebo taky tohle:

http://a2larm.cz/2014/03/ukrajinske-udalosti-jsou-uz-davno-popsany-v-oblibene-knize-kremlu/

"Jurjevovo Třetí impérium ohromujícím způsobem popisuje události, odehrávající se dnes přímo před našima očima. Obzvláště působivé je to, jak podle děje knihy, vydané dva roky před válkou s Gruzií, proběhlo připojení Jižní Osetie a Abcházie. Pokud obsah Třetího impéria zná i Lukašenko, měli bychom od něj v nejbližší době očekávat hlasitá a aktivní prohlášení o normalizaci vztahů s EU. Co se týče vybudování pravoslavné ruské říše, proces se blíží ke svému závěru. Poté, co se Ukrajinská pravoslavná církev Moskevského patriarchátu obrátila na Moskevský patriarchát s prosbou, aby ovlivnil rozhodnutí o vstupu ruských vojsk na Ukrajinu, tisková služba Ruské pravoslavné církve Ukrajincům poradila „ruským mírotvorcům“ neodporovat a dodala, že „ruský lid je národ, rozdělený na svém historickém území, který má právo spojit se v jednom státním celku“. Všechno přesně podle koncepce Vladimira II.

Samo „sjednocování ruských zemí“ začíná (sic!) výbuchem na Ukrajině. Po oranžové revoluci, organizované USA, povstávají Krym, východ a jih Ukrajiny, jež se nikdy nepovažovaly za část západoevropské civilizace, proti „západnímu panství“ a obracejí se k Rusku s prosbou o připojení. Rusko se rozhodne těmto územím pomoci a vyšle na východní Ukrajinu osmdesát tisíc vojáků, jimž se v ústrety vydávají vojska NATO. Výsledkem je „stání“ a rozdělení Ukrajiny, přičemž demarkační linie probíhá po hranicích Sumské, Poltavské, Kirovohradské a Vinnycké oblasti na západě, tedy na straně Ukrajiny a NATO, a Charkovské, Dněpropetrovské, Nikolajivské a Oděské oblasti na ruském východě."

:-P

J. Matuška 10.3.2014 14:35

Re: Horkým hlavám na uklidnění.

Přes 900 měsíců se "batolím" po světě. Byl jsem svědkem špatných rozhodnutí různých politiků. Co bylo charakteristické? Měli "velké oči". Jak dopadli Hitler, Stalin, víme. Rusové se poučili a sytí se jenom tím, co mohou strávit, mají-li mocenské choutky. Američany jsem obdivoval, protože jejich hlavní devizou byla svoboda a "kšeft", proto pomáhali seč mohli Němcům, Japoncům a řadě dalších. Za porážku bolševiků díky, které se těžko dá popsat slovy!

Vítal jsem s nadšením, že SSSR skončil rozpadem. Zároveň ale přeju Rusku, aby bylo silné, kvůli Číně. Byla by chyba vhánět Rusko do náručí Číny...

Vracím se ve vzpomínkách na rozdělení Jugoslávie, válku proti Srbsku, uznání Kosova. Kroutím hlavou nad "Arabským jarem", ztrátou Egypta. Díky Rusku a Číně, nedošlo k raketovému útoku na Sýrii a krveprolití /sic!/. Majdan vidím jako něco nepřijatelného, Janukovyč byl zvolený ve svobodných volbách. Tisíce lidí na Majdanu nejsou milióny ostatních občanů. Obsazený parlament pár hodin po uzavření smlouvy mezi prezidentem a třemi ministry zahraničí nazývám pučem.

Zahraniční politiku prezidenta Obamy nechápu. Líbí se mi realistický návrh Kissingera. Hrozím se obnovení studené války. Drang nach Osten končil vždy prohrou. Poznal to už Napoleon, následoval ho Hitler. Rusko není Sovětský svaz. Amerika by se měla vrátit k realistické politice.

J. Jílek 10.3.2014 14:42

Re: Horkým hlavám na uklidnění.

ten Parlament se personálně nijak nezměnil, leč Janokovyčova strana se ho zřekla a zřekli se ho i jeho řádně zvolení poslanci...kde je většina, se ukáže ve volbách....ty ovšem nemohl organizovat Janukovyč, který už jednou jedny volby zfalšoval. Takže si svého senilu můžete strčit....víte kam...

P. Vandas 10.3.2014 13:45

Přeji hezké odpoledne, milí přátelé i odpůrci.

Jak tak na to koukám, tak je po prdeli i po SŘLI. :-):-)