Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Tažení proti growshopům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 27.2.2014 21:55Jest to státní hnus. Poslanci stále řešící úlevy pro výrobce "ušlechtilého" alkoholu budou přikazovat jakou rostlinu si smím pěstovat na zahradě. Na-rat! Ať žije nová totalita právařů, přihrávačů státních/kamarádových monopolů - prostě socialistů vyznávajících myšlenku -stát nade vše-. |
|
|
P. Podešva 27.2.2014 20:20Hipíci fakujou systém a to asi nejvíc vadí. Je potřeba s tím zatočit! To ohýbání LZPS, tak to je vyloženě chucpe! Když LSPZ říká, že má každý právo činit to, co zákon nezakazuje..., tak ho ohneme výrokem nějakého soudce, který prohlásí něco ve stylu: "Jo, ale tady toto a toto dohromady nesmíte, protože si myslím, že to tak nemá být." Takže jeden člověk nyní získal zákonodárnou moc, která naprosto przní nejen zákony, ale i základ našeho práva. Je to perverzní. A ústavní soud to posvětil, žasnu. |
|
|
J. Rybenský 27.2.2014 13:47Poptávka ještě jednou Tohle píše Neff v posledním dnešním článku je to tak. Technická civilizace vytváří umělé potřeby a k potřebě patří návykovost. Nabídnou vám něco, o čem jste nikdy neslyšeli, nepotřebujete to k životu, možná dokonce že to přijmete se zdráháním - a máte prsty v mandlu. Byli byste zoufalí, kdyby vám to sebrali. Souvisí to s ekonomickým růstem. Náš technický svět by se zhroutil, kdyby to přestalo fungovat. |
|
|
P. Joch 27.2.2014 13:39stát je strašně nedůsledný Zapomněli totiž pozavírat všechny majitele zahradnictví, tak se totiž prodávají keře a stromy, z jejíchž produktů lze vyrobit podomácku nekvalitní a nezdaněný alkohol. Toto nelze dále trpět! Také by měli být obžalování a pozavíráni všichni muži. Vlastní totiž mezi nohama nástroj, kterým se můžou kdykoliv dopustit znásilnění. A leckteří se jím ještě vychloubají! To je nepřípustné!! Nechápu jak může být náš stát tak benevolentní, mělo by se to co nevidět napravit, jinak u nás budou jen násilničtí alkoholici, protože to tak děti vidí na internetových hrách a v televizi každý den. Styďte se všichni, kdo nesouhlasíte! |
|
|
J. Chaloupka 27.2.2014 9:53Rychlá justice? Jak kdy. O Janouškově nehodě dosud nemáme žádné zprávy a je to už pomalu dva roky. Spravedlnosti sice nelze zcela dosáhnout, ale to co předvádí naše "represívní" složky včetně soudů je opravdu nechutné. Ostatně soudím, že konopí budeme muset zasadit všichni. Celý národ nezavřou. |
|
|
J. Vintr 27.2.2014 9:57Re: Rychlá justice? Jak kdy. O Janouškově nehodě dosud nemáme Slyšel jsem, že konopí je celkem nenáročná a vytrvalá rostlina. Co takhle tenhle plevel rozšířit, aby rostl na každé mezi. To by se z toho ti protidrogoví bojovníci prodělali.... |
|
|
J. Chaloupka 27.2.2014 10:22Ano, konopí je nenáročné a roste rychle, proto ten boj proti tomu, abychom se dostali k semenům. |
|
|
L. David 27.2.2014 9:42Bezpráví organizované Českou republikou nabývá stále nové dimenze ! ! ! Márinka státu vadí, ačkoliv (na rozdíl od tvrdých drog) velké problémy nepřináší. Bezmezné množství heren státu nevadí, ačkoliv vyrábějí tisíce lidských trosek. A přitom peníze z výtěžků heren povětšinou směřují do "dobročinných" nadací. Chá, chá ! ! ! Občanů postižených státem je čím dál víc. Stačí vzpomenout kolik jich bylo ožebračeno dryáčnickými exekutory. Proč to stát trpí a nezavede i pro exekuce poctivá pravidla? Otázkou je, kam až to může dojít, než se všeholid pořádně na$ere a půjde na barikády. Jako na Ukraině - byť tam je to o něčem trochu jiném. |
|
|
M. Malovec 27.2.2014 9:24Co stát způsobil? Zvýšení poptávky po nelegálním konopí, zvýšení cen semen i produktů, zvýšení zisků dealerům. Rozhodně ne vyřešení problému zločinnosti s drogami spojeným. Navíc o zločinnosti s konopím asi není korektní vůbec hovořit. Otázka je, zda jde opět o lobing a všudepřítomnou korupci. |
|
A. Sekanina 27.2.2014 8:22Každý člověk musí mít právo svobodně pěstovat a držet jakékoliv rostliny pro svou potřebu, obzvláště pokud to může zlepšit jeho zdravotní stav. Stát nesmí strkat svůj svinský rypák do našich zahrádek! |
|
|
J. Rybenský 27.2.2014 7:48Poptávka Každý podnikatel, obchod, prodejce nebo výrobce přece reaguje na poptávku - nelze ji uměle vytvářet. ...???? Je to přesně naopak, nabídka vytváří poptávku, to ví každý reklamní agent. Koneckonců, bez toho by nebyl pokrok. Poptávka po SMS byla nulová, nikdo nečekal takové využití mobilů. Tohle využití vytvořila POUTZE NABÍDKA! |
|
|
J. Schwarz 27.2.2014 7:58Re: Poptávka Poptávka je po levné a pohotové komunikaci. SMS je pouze jednou z možností, která se objevila s digitalizací telefonů. Bicykl taky nevytvořila nabídka, ale potřeba se přemisťovat. Kdyby byl člověk rostlinou spokojenou na svém stanovišti, žádná "nabídka" by ho nepřiměla bicykl používat. A propos, když vám "nabídnu", a opravdu levně, kořeněné grilované kravské lejno, jistě si tu lahůdku nedáte - abyste potvrdil platnost své teorie - ujít! |
|
|
J. Rybenský 27.2.2014 8:42Re: Poptávka Asi nepracujete v reklamě... Ale jinak dobrý! :-) |
|
M. Prokop 27.2.2014 10:37Re: Poptávka "Je to přesně naopak, nabídka vytváří poptávku, " Možná se podle tohoto hesla chováte, pak vás lituji. Já utrácím za to co chci a potřebuji, ne za to, co li leckdo nabízí. |
|
|
K. Loucký 27.2.2014 11:21Re: Poptávka Odhlédněme od osobního tónu (kdo koho lituje). Reklamní byznys stojí na lidech, kteří se vůči reklamě chovají jinak než pan Prokop (jeho postoj mimochodem sdílím). Můžeme samozřejmě uvedenou větu zpřesnit třeba takto: "Nabídka vytváří poptávku u dostatečného podílu populace, aby to stačilo pro rozvoj příslušného segmentu byznysu". Když se přidržíme analogie s uvedenými SMS: V případě drog jde o dostatečný (tj. dostatečný pro to, aby se rozvinul příslušný trh) podíl populace, která poptává řešení svých tužeb nebo životních problémů, a nabídka drog jim ji uspokojí pro ně nejdostupnějším způsobem. |
|
|
M. Pechr 27.2.2014 23:37Re: Poptávka ... :-) |
|
|
M. Pechr 27.2.2014 23:45Re: Poptávka ...jo...a každej krámskej vám může vyprávět o ležácích, o kazících se potravinách apd., ...navzdory propagaci, akci, slevě... |
|
|
J. Vintr 27.2.2014 2:53Tento akt zvůle statu měl zřejmě zcela konkrétní účel. A to vystrašit lidi, kteří používají konopí na léčení svých nemocí, aby se báli ho pěstovat sami a stali se tak zákazníky pro obludně předražené "legální" přípravky, které se mají prodávat v lékárnách. Pravda, načasování této akce bylo poněkud předčasné, protože státní úředníci se asi ještě nerozhodli, komu tento (teoreticky) výnosný kšeft propachtují. Říkám teoreticky, protože páni to s tou uvažovanou cenou hodně přeťali, takže na to potenciální zákazníci zřejmě nebudou mít a budou, strach - nestrach, dál pěstovat konopí raději doma. Jinak je neskutečné, jak snadno se lidé smíří s tím, že jim zpupný stát kecá do toho, co si vypěstují doma na zahrádce ... |
|
|
P. Sulc 27.2.2014 3:15Re: Tento akt zvůle statu Neblbnete, vy delate, jako by stat byl preplnet umirajicimi invalidy, ktere udrzi pri zivfote jen a pouze marihuana. A kdo jsou vsichni ti mladi kluci a holky, co ten smejd huli, take jsou na umreni? Proste omamne drody lidem nepatri. A pokud maji rekneme, ze to je uz prokazane, lecive ucinky, co brani farmaceutickemu prumyslu prislusne alkaloidy extrahovat a dodavat na recepis, stejne jako morfium, digitalis a spoustu jinych. Srdcari take nelezou po stranich, aby si natrhali digitalis a pak se doma lecilil. |
|
M. Kučera 27.2.2014 5:04Re: Tento akt zvůle statu "Proste omamne drogy lidem nepatri." Omamné drogy (pocházející z toho, co běžně roste v přírodě) lidé užívali po tisíce let. Jak si můžeme osobovat právo jim to nyní zakazovat? (Navíc selektivně - viz zmíněný alkohol coby legální droga, ač nebezpečnější než leckteré ilegální.) |
|
K. Frauknecht 27.2.2014 7:04To: P.Sulc Ještě jste zapomněl připomenout "remcání u piva", typický to znak zbabělých Čechů (teda jenom těch v ČR, venku jsou ti stateční :-))). Víte, ona je to otázka regulací, restrikcí a hlupáků. Stačí vzpomenout - mafie, černý trh, metylová aféra... Někde to začínají chápat, ostatně v USA to asi znáte :-). |
|
|
M. Vondráček 27.2.2014 8:43Re: Tento akt zvůle statu "Proste omamné drogy lidem nepatři" ... a dal jste si k této moudrosti cigáro a panáka ?? |
|
|
M. Malovec 27.2.2014 9:28Re: Tento akt zvůle statu A tím se, vy chytrolíne, vyřešil problém a mladí šli do sebe a přestali hulit. Pokud někteří ano, pak začnou o to víc chlastat. Protože žít v tomto bezprávním státě lze pouze zhulený nebo ožralý, není totiž už kam emigrovat. |
|
|
P. Sulc 1.3.2014 4:27Re: Tento akt zvůle statu Ale je, je kam emigrovat. Do rady evropskych statu, i tech mimoevropskych, namatkou, Australie, N Zealand, Canada. Jenze tady je pru$er, ze, kdyz ono to chce taky kuraz to udelat, nejenom kecat. A to je ten cechackovsky kamen urazu, kecanim se daleko nedojede, ani k babicce na venkov ne. |
|
|
J. Vintr 27.2.2014 9:54Re: Tento akt zvůle statu Ty mladé kluky žádná represe nevystraší ani neodradí. A mariánku si vždycky nějak opatří. Tohle se opravdu týká jen slušných lidí v pokročilejším věku, kteří nechtějí mít potíže se státní mocí. V tomto případě opět někdo zneužil státní moc, aby nahnal zákazníky soukromým firmam. Což se u nás děje dost často. Ostatně i výsledkem státní protidrogové represe jsou hlavně velké zisky producentů a dodavatelů drog. |
|
|
J. Schwarz 27.2.2014 8:02Re: Tento akt zvůle statu Zpupnost státu a překomplikovanost "pravidel" je jen předzvěstí nadcházejícího kolapsu. Buď se vše opět zjednoduší, nebo se "společnost" rozloží. |
