Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Stále stejný problém (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 26.2.2014 21:01Vynikající článek Není potřeba něco dodat! |
|
|
P. Sulc 24.2.2014 22:59Re: Vlku přečti si K.H. Borovského Pane Malecku, Vikingove, Varjagove, zcela jiste tahli dolu na jih, ale tech Slovanu bylo daleko vice a tech par normanu se proste poslovanstilo, i ti Rurikovci se poslovanstili, stejne jako spousta Cechu ma v sobe germanske dedictvi a nebyt naivnich, pitomych buditelu, mohli jsme dnes mluvit perfektne nemecky. A tehda nebyli jeste ''islamiste'' ale zcela obycejni muslimove .A nejhorsi impakt na Rusy byla tatarska Zlata horda. Vy si pletete "bundu z kozenky" s "&undou z Bozenky" |
|
|
J. Farda 24.2.2014 22:51Re: Pane Vlk, toto už jste četl? Z jiného soudku, pane Vlku: před ňákou chvílou skončil dokument o bolševickém vrahovi JUDr. PhDr. Karlu Vašovi. My dva jsme se už kdysi střetli v otázce počtu obětí Postoloprtského masakru. V dokumentu se hovoří o přímém krytí těchto vražd v počtu cca 1000 obětí tímto vrahem Vašem. Trváte stále na tom, že Postoloprtský (o Přerovských šancích nemluvě) je prachsprostou konstrukcí sudeťáků, a že šlo o lapsus v počtu několika osob? Doposud jsem s Vámi , jako potomek Čechů utíkajících v r. 1938 od Duchcova na Kladno, v souladu, ale opravdu nerad bych si Vás za bagatelizaci květnových vražd na civilním německém obyvatelstvu přestal vážit. Odpovíte mi na Vašeho svědectví o Postoloprtech? |
|
|
P. Sulc 24.2.2014 22:44Re: Rozpolcený článek Nema smyslu panu Vlkovy toto vysvetlovat. Ten ma tu nenavist ku vsemu germanskemu snad zazranou v genech, z dob kdy jeho prapredek mlatil kamenem nejakeho pra-germana. Pra-german mel rohy, pra-Vlk andelska kridla. |
|
|
B. Hudzieczek 24.2.2014 22:44Nevím co Vám Němci udělali, ale klást jim za vinu rozpad ČSR je přehnané. Československo bylo po 1. válce koncipováno jako republika slovanských národů, žijících v severní části rozpadlé R-U monarchie. Už v té době se Slováci považovali za jiný národ než Češi. Svědčí o tom existence kodifikované spisovné slovenštiny. Dále byla Slovákům slíbena federace (Clevelandská dohoda) nebo autonomie (Martinská deklarace). Už tam byl zárodek pozdějšího usilování Slováků o osamostatnění, ke kterému došlo až za 2. války. PO celou dobu existence společného státu byly na Slovenku živeny snahy po vzniku samostatného státu, které se po pádu komunismu realizovaly v politickém hnutí za osamostatnění Slovenska (Ján Čarnogurský). Mečiar byl do té pozice spíše v manévrován Klausem. No a pak jste se ještě opomenul zmínit o ztrátě Podkarpatské Rusi, kterou si Stalin vzal bez ptaní. To zřejmě taky zavinili Němci - asi tím, že rozpoutali tu válku. |
|
|
V. Sojka 24.2.2014 22:16Dobojováno Čím sečtělejší historik starých bojů, tím spíše zapomíná na známou pravdu: Lidé se pravidelně připravují na vybojované války a nevšímají si toho, co vyvolá válku příští. A neuvědomují si, že bude vypadat úplně jinak. Za pár desítek let bude žít v Německu většina Turků. Sotva ponesou pochodeň pangermánství, čekejme něco úplně jiného. Myslím, že dnes máme úplně jiné problémy, pane Vlku. |
|
V. Vlk 24.2.2014 21:55Re: Pane Vlk, toto už jste četl? Pane Podešva, magory komentovat je zbytečná práce. autor |
|
M. Prokop 24.2.2014 18:28Re: Ještě jste zappomněl Tehdy zvaní Germáni. :-P |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 18:27Re: Pan Vlk se často dá číst A to tak, že totálně. :-P |
|
|
J. Farda 24.2.2014 17:59Re: Pane Vlk, toto už jste četl? Také jsem si to přečetl a žasl. Elitní voják, potomek zakladatele státu Izrael. Takže i když se palestinským Arabům v Izraeli žije lépe než v kterémkoli jiném arabském státě a nechtí se tam, i kdyby mohli, přemístit, přesto je Izrael rasistický a perzekvuje je. Hm. Islámci hlásající zničení státu Izrael nepředstavují nebezpečí. Podivuhodné. Existence státu Izrael je a contrario k existenci arabských států rasistická. Neuvěřitelné. Takže si ještě na tomto místě dovolím připomenout veletoč plukovníka čs. armády Emanuela Moravce, který se z vojáka a vlastence nonplusultra stal největším kolaborantem a vlastizádcem. Mene tekel! |
|
J. Vyhnalík 24.2.2014 17:51Re: Tak Kosovo je zločinecký stát Nejen Vršovice, ale i Warszawa (Vršava). |
|
|
J. Boleslav 24.2.2014 17:11Re: Tak je to konečně jasné! Jak jde o Němce, p. Vlk se vidí rudě. Asi v důsledku svých historických zkušeností. |
|
|
J. Boleslav 24.2.2014 17:07Pan Vlk se často dá číst nesmí ale jít o Němce. Pak je jeho objektivita ta tam. |
|
|
P. Podešva 24.2.2014 16:47Re: Pane Vlk, toto už jste četl? Jj, určitě to stojí za přečtení a kritické zvážení. Jestli k tomu přibude nějaký polemický článek, tak si ho rád přečtu. |
|
|
R. Brzák 24.2.2014 16:15Re: Pane Vlk, toto už jste četl? Poctivě jsem si přečetl Váš odkaz - a přestože musím přiznat, že nemohu vyvracet životní zkušenost onoho pána, tak přinejmenším má hokej v některých zjevných faktech. Konkrétně například tvrzení o celé Palestině v rukou Izraele je více než nepřesné. Dále je nepochopitelné, že klade na svou zemi, která je ve válečném stavu, jenž není udržován z její iniciativy, tak velké nároky. Ta největší demokracie, USA, za válečného stavu internovala své občany japonského původu do semikoncentračních táborů - a to přitom nepoznala na svém území teroristický útok od jediného Japonce. Ve srovnání s tím je postoj Izraelského státu ke svým občanům arabského původu po celou dobu své existence naprosto výjimečný a obdivuhodný. |
|
|
V. Novák 24.2.2014 15:56Kdy podle vás vznikl ukrajinský národ? IMHO až za bolševiků. |
|
|
P. Podešva 24.2.2014 15:41Pane Vlk, toto už jste četl? Je škoda, že tohoto pána nezmiňujete v sérii článků o Izraeli. Bylo by asi zajímavé rozebrat jeho argumenty. http://www.ceskapozice.cz/zahranici/svetove-udalosti/zidovsky-aktivista-cesko-melo-prerusit-diplomaticke-styky-s-izraelem |
|
|
P. Urban 24.2.2014 15:39Ještě jste zappomněl na rozpad římského impéria. Za to taky mohli velkoněmci. |
|
|
P. Urban 24.2.2014 15:36Tito byl napl Srb ale o to nejde. Husák byl úplný Slovák, a přesto v Československu "vládli Čehúni". |
|
|
B. Brousková 24.2.2014 13:18Re: Rozpolcený článek Ovšem samotní Ukrajinci nejsou ani náhodou "národ bez historie". Oni přece nejsou , nikdy nebyli, ani nechtějí být Rusy a pochopitelně ani Poláky. A v tom je právě to jádro pudla! Svádět "na Němce" nebo "západ" vzájemné nenávistné averze mezi Poláky a Ukrajinci nebo Rusy? Mezi Srby a Bulhary? .Mezi Chorvaty a Srby? Ty averze existovaly dávno a dávno před vznikem Německa jako jednotného státu. Bitvu na Bílé hoře rozhodla polská jízda. Na "české" straně tehdy bojovali hlavně Uhři a němečtí lancknechti, později označení za statečné Moravany. Co s tím ovšem dnes? Pan Vlk má jako vždy, na vše jednoduché vysvětlení. Za vše špatné v minulosti mohli, mohou a jistě to tak bude i v budoucnosti, budou moci - zavilí Germáni a jejich zrádní přisluhovači a jejich temné rejdy. |
|
|
V. Novák 24.2.2014 12:43Československo byl umělý stát. Jak správně píšete, o nic méně umělý než Itálie nebo Německo. Ale umělý. Ovšem umělé bylo pouze spojení Českých zemí s Félvidékem, které uchránilo zbytky Slováků od maďarizace a polonizace. České země existují (víceméně) v hranicích Království českého a Markrabství moravského od Přemyslovců a čeští a moravští Němci byli po celou tu dobu poddanými českého krále (a moravského markrabí). I když to byl Habsburg. |
|
|
V. Novák 24.2.2014 12:39Rusové jsou Slované mírně říznutí vikingy a více mongolo-tatary. Maďaři nemají s finskými vikingy (kdo to je?) společného nic, s Finy navzájem nesrozumitelné jazyky a nejbližší příbuzné na Urale (Chantové a Mansové). Ještě před Varjagy (to byli ti slovano-vikingové) málem dobyli Konstantinopol Slované balkánští - a jejich "holubičí povahu nezdivočelou tureckými geny" bych vám s chutí popřál. asi byste na kůlu jinou zpíval. |
|
|
J. Www 24.2.2014 12:38Re: Tak je to konečně jasné! Ano, z jednoho, jako zázrakem zachovalého sklepa, pod bývalým říšským kancleřstvím . |
|
|
V. Vlk 24.2.2014 12:37Re: Rozpolcený článek Dle Vašeho názoru, hojně a silně podporovaného nacisty i komunisty, bylo Československo umělým státem. Jistě. Jako většina evropských států. První sjednocené Německo vzniklo jako "umělý stát" roku 1871 , tedy pouhých 47 let předtím. Němci s e odvolávají na říši Římskou ,ale té jsem byli součástí i my. Itálie vznikla jako jednotný stát roku 1961 ...a tak by se dalo pokračovat. Takoví Bavoři byli kulturně a jazykově třeba obyvatelům Hamburku vzdálenější než Češi Slovákům. A to i jazykově .Sicilané se italštinu učili jako cizí jazyk.. To co opakujete je jen kousek mediální lži vytažené Němci v roce 1918. Řecko v dnešní podobě jako stát vzniklo v roce 1832. A u nás hloupou a jednoduchou propagandu o „umělém“ Československu všichni opakují do omrzení |
|
|
V. Novák 24.2.2014 12:33Re: Království české ani Markrabství moravské se v r. 1526 Poté, co vyhnali Poláky z Kyjeva... Ne že by tam nechtěli zůstat - ale bolševici je hnali svinským krokem až k té Varšavě. |
|
|
J. Www 24.2.2014 12:32Re: Tak je to konečně jasné! Soudí tak pan Vlk a ne poprvé !! |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 12:21Re: Tak je to konečně jasné! Také mne to pobavilo, podobně jako pasáž o rozbití Jugošky Němci způsobeným ekonomickým zbídačením. Holt, aby Vlk objevil srbskou touhu po Velkém Srbsku, to by musel moc koukat. |
|
S. Netzer 24.2.2014 12:20Re: Vlku přečti si K.H. Borovského Pane Malečku, Cařihrad nedobili "islamisté", nýbrž muslimští Osmanové. |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 12:19Re: Království české ani Markrabství moravské se v r. 1526 Varšavu neobsadili, protože je Poláci (bohužel bez naší pomoci) hnali svinským krokem zpět. Ne, že by nechtěli. |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 12:17No tě prsk ..... Když takhle někdo blbnul za války a těsně po, tak jenom zrcadlově otočil německé národně socialistické šílenství. A teď se mi to jeví poněkud zastydlým. A faktická, Němci (Prusové) ve východním Prusku (Königsbergu) nebyli žádná menšina, byli tam nejméně tak dlouho, jako jejich okolí. |
