Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lesk a bída přímé demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulišek 9.2.2014 0:02Re: Vy toho o té Kalifornii moc nevíte, No jmenoval se Jarvis a ja pro jim navrzeny zakon hlasoval. Jinak zatim znacna cast hlasovani dopadla dost neuspokojive. Vetsinou jde volit malo lidi a tak je volny prostor pro demagogy, aby je zpracovali a slusni lide zustanou doma |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 18:40Re: čarodějnické procesy Podstata mé reakce uniká Vám, nejspíš vědomě. Má reakce byla o něčem jiném - o informovanosti prostého lidu, jehož jste zde zástupcem, kterýžto lid má v referendu rozhodovat ;přečtěte si ji ještě jednou. Ve zkratce - víte o tom kulové a spravedlivě rozhořčen papouškujete bulvární média. |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 18:35Re: A politici sa nemýlia? Jaké otázky máte za společensky důležité? Pravíte "V súčasnosti ale máme internet a v podstate existuje možnosť, že každý (ak chce) môže mať informácie o všetkom". Tady je podstatné to "ak chce" a ještě taky jestli je schopen problém pochopit a z informací na netu si vybrat ty pravdivé. Protože na netu je leccos ... |
|
|
J. Dufka 7.2.2014 17:49zase ste trefil pane Kosejku jak se začne referendovat všeobecně nebude dlouho a přijde pro vládu lidu referundum s otázkou : je lepší když si dočasně dáme s tím hlasováním pohov a.všeci dostanou od 1.září na pastelky a místo 30 korun doktorům si možete dat pivo na cestu - vlastně ZADARMO ? aby nedošlo k nedoroumnění -v mém ideálním světě bych volit nemohl: v jiné souvisloslosti jsem poznamenal jsem pravicově oportunní přiležitostně až přísný..na chudý lid patří přísnost. vím to protože mně teď zvedli plný invalidní o 25,-kč..na těsně přes šestku.a já měl radost...a přestal brat prášky |
|
|
J. Kostelanský 7.2.2014 7:53Re: čarodějnické procesy Klasický odklon od témy. Zameriavate sa na nepodstatné detaily a uniká vám podstata. Ako je možné, že tí chytrí poslanci schválili lietadlá, a až potom sa zistilo, že veľa z nich je zbytočných? |
|
|
J. Kostelanský 7.2.2014 7:51Re: A politici sa nemýlia? Vylamujete otvorené dvere. Referendá nie sú od toho, aby schvaľovali KAŽDÝ zákon. Ale sú od toho, aby dali odpoveď na spoločensky dôležité otázky. Presne takto to funguje vo Švajčiarsku. Je to v podstate taký návrat ku kmeňovému systému. Vtedy si ľudia tiež sami určovali, čo a ako budú robiť. Nikto im to neprikazoval zhora. Keď sa civilizácia zväčšila, tak z dôvodu veľkého počtu obyvateľov sa už nemohli vyjadrovať všetci ku všetkému. V súčasnosti ale máme internet a v podstate existuje možnosť, že každý (ak chce) môže mať informácie o všetkom. A každý by sa za určitých okolností mohol zúčastňovať rozhodovacieho procesu aj častejšie ako raz za 4 roky. A k tej "myšlienkovej kapacite". Vyznávam zásadu, že rozum je dobrý sluha, ale zlý pán. Niektorí ľudia a zvlášť politici sú takí chytrí, až sú z toho blbí (ako hovorí Švejk). Aj tu platí, že menej je niekedy viac. Často je zdravý sedliacky (selský) rozum lepší ako univerzitné vzdelanie. To len horenosi s vysokoškolským diplomom si myslia, že zožrali všetku múdrosť sveta. Nikde to nie je vidieť lepšia ako u lekárov (aspoň na Slovensku). Mimochodom je to rozum, ktorý vymyslel, že je lepšie starých, chorých a duševne zaostalých "humánne" usmrcovať. Bol to rozum, ktorý vymyslel, že najlepší spôsob, ako sa zbaviť nepriateľov, sú plynové komory atď. Diktátori a masoví vrahovia sú spravidla veľmi inteligentní ľudia - viď Hitler, Mussolini, Stalin. To neboli blbečkovia z Hornej Dolnej, ale nadpriemerne inteligentní ľudia. |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 4:11Re: -- No, i jedinec ověnčený tituly z proslulých vysokých učení s IQ 190 může být blbý ... ono je to jak na co a jak kdy a co za to :-) |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 4:06Re: A politici sa nemýlia? Nesouhlas. Člověk je občas génius, ale lid je blbý jako troky a dá se lehce oblbnout cílenou PR kampaní. A taky nezřídka nemá čas a/nebo myšlenkovou kapacitu na to, aby mohl problém nastudovat do té míry, aby mohl kvalifikovaně rozhodovat. Pro volené zastupiče to samozřejmě platí taky, ale vyjdou řádově několikrát levněji než referenda a pravděpodobnost, že přece jen aspoň někteří budou něco vědět o problému, o němž hlasují, je vyšší než u prostého lidu. Pro rozhodování skrze referendum se hodí jen velice omezený okruh problémů. Mimo jiného i proto, že otázka v referendu položená musí být odpověditelná ano - ne. |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 3:48Re: Je škoda času číst článek, No, on ten článek o pochybnosti referenda nepochybuje - jest tedy také nepochybovat o pochybnosti Vašeho názoru, není-liž pravda? |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 3:45Re: čarodějnické procesy No, Vy jste tak typický případ informovaného občana vhodného pro referendum s těmi dvěma stovkami stíhaček, že by Vás měli uvádět jako argument proti referendu. Aero L-159 ALCA (Advanced Light Combat Aircraft) není stíhačka - jak již z názvu patrno - nýbrž jednomístný jednomotorový lehký víceúčelový taktický bojový podzvukový letoun, nikoliv tedy letoun stíhací. Označuje se taky jako lehký bitevník. Porovnejte si TTD L-159 a třeba F-18 nebo Gripenu a uvidíte rozdíl. Existuje i dvoumístní varianta určená k výcviku. Česká armáda objednala (v roce 1997) a v letech 1999 až 2003 obdržela 72 kusů jednomístné varianty L-159A. Původně byly dislokovány na letištích Čáslav a Náměšť nad Oslavou, v roce 2013 je ve stavu 25 letounů (19 L-159A + 6 L-159T1 u 212. taktické letky v Čáslavi, zbylé jsou uskladněny a hledá se pro ně kupec. |
|
|
J. Šejnoha 7.2.2014 0:21Re: Pane Kosejk, referendum by pomohlo Kdyzy bylo referendum o OZE, tak to by tedy dopadlo zcela jednoznačně. A pokud náhodou ne v 1. kole, tak by se k tomu hlasování občané rychle vrátili po prostudování účtů za elektřinu. Vy jste naprosto mimo realitu ! |
|
|
J. Šejnoha 7.2.2014 0:15Re: -- Politici jsou jen vzdělanější než je průměr. Nic jiného podle titulů nepoznáte. Bhužel, podle jejich praktckých výsledků je jasné, že vzdělání nestačí. I inteligence poslance je občanovi k ničemu, pokud poslanec preferuje svoji vlastní kapsu. |
|
|
J. Šejnoha 7.2.2014 0:12Re: A politici sa nemýlia? Souhlas. |
|
|
J. Šejnoha 7.2.2014 0:10čarodějnické procesy Argument čareodějnických procesů a povinné školní docházky je naprosto hloupý. Zavedení povinné školní docházky bzchom měli považovat za nejlepší formu vlády dědičnou diktaturu ? Občany zajímá fungování demokrace v současti. Nikoliv v předminulém století. "Neodbornost" občanů lze snadno vyrovnat zdravým selským rozumemm a nezkorumpovatelností. Jak si Pan Kučera vysvětluje, že naši "odborníci" například nakoupili 200 stíhaček a posléze zjistili, že jich potřebujeme jen 100 a druhé stovky se následně nedokážou zbavit ani zadarmo ? (obrazně řečeno) |
|
|
J. Kanioková 6.2.2014 22:35Mi se náhodou referendum zamlouvá, jenže v naší zemi nejsou většinově Švýcaři, kteří ke svému "umění referendovat" dospívali snad staletí. U nás je referendum hodně riskantní. Neumím si představit, že tady většina umí OBJEKTIVNĚ PŘEMÝŠLET. Švýcaři například zrovna teď v neděli budou mít hlasovací den, kde budou mimo jiné řešit i - o iniciatíve "Proti masovej imigrácii". STOP masovej imigrácii - http://blog.etrend.sk/listy-z-zenevy/stop-masovej-imigracii.html Je tam skvělá diskuze - hodně dobrých faktů o Švýcarsku.. |
|
|
J. Kanioková 6.2.2014 22:26Jste fakt tak naivní ? . |
|
|
J. Kanioková 6.2.2014 22:23P Ř E S N Ě !!! naprosto stejné zkušenosti |
|
|
J. Kostelanský 6.2.2014 21:33Re: -- Môj otec má len základnú školu, ale percentá má v malíčku, násobiť a deliť vie aj na papieri, výplatu si vždy vedel skontrolovať pomocou papiera a ceruzky, plochu i objem zvláda bez problémov, bez problémov dokáže z hlavy prevádzať hektáre a áre na merice atď. Skoro celý život prežil na dedine, ale väčšinu súčasných maturantov ale aj časť vysokoškolákov strčí do vačku... |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 17:06Re: -- To je sice hezká úvaha. Ale v parlamentu opravdu nesedí lidé, kteří neumějí ani počítat v procentech. V průměrné populaci tací jsou - a i horší. |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 17:02Re: Pane Kosejk, téměř určitě víte, Moc si ty Athény neidealizujte. I tam občas musel nastoupit Tyran, aby dal do kupy věci, které demokracie zmrvila. A Tyran taky často byl hajzl, kterého se Athéňané záhy proklínali a zase volali po demokracii. A to tam tenkrát neměli naše všeobecné a plošné volební právo. :))) |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 16:57Re: Pane Kosejk, referendum by pomohlo Bod 1. - Schvalování zákona probíhalo s podporu veřejnosti - tak to těžko. Bod 2. - Možná. Možná ale by ty zákony byly ještě horší. Bod 3. - To určitě. Bohužel by lid naopak zákony chtěl nastavit tak, aby dlužník nic vracet ani nemusel (dlužník je totiž v očích lidu chudák - věřitel je v očích lidu zbohatlický lichvář) No a pak je tady celá řada témat, kde by se lid pomocí přímé demokracie dopusil neuvěřitelných zvěrstev, kdyby mu to bylo umožněno. |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 16:48Re: Argument Všechny průzkumy veřejného mínění ukazovaly silně většinovou podporu podpoře OZE. A následně "zelená" ideologie vynesla Stranu zelených poprvé do parlamentu. Ta podpora veřejnosti OZE byla tenkrát jasná. |
|
|
I. Lyčka 6.2.2014 16:37Re: Je škoda času číst článek, A taky asi proto se nikdo nevyjadřuje k vašemu názoru. Kromě jednoho, kterému to nedá. |
|
|
J. Dufka 6.2.2014 16:29Re: Pane Kosejk, téměř určitě víte, ...na tohle prosím pěkně reagovat musím v obecnosti....ta stará demokracie byla opravdu nejlepší ..na veřejných zakázkách se krade zhruba 200.000 let ..cum grano salis..ale v řecku volili jenom ti kdo platili daně ....a pak svobodné lůze z lásky v podstatě dobrovolně chléb a hry...tam třeba na těch hrách zpívali a hráli a učili vzdělaní otroci ze zahraničí...a vydrželo to věky..máme takové nikoliv zlomyslné říkání na moravě...dej cigánovi klíč od hajzlu a nevysereš se ...mě to napadne u každých voleb :-) |
|
|
J. Kadeřábek 6.2.2014 16:06Re: Argument Nějak jsem si nevšiml, že podporu OZE schvalovala většina obyvatelstva. Ano, v ČT se prezentovali hlavně Bursíkovci, ale kupodivu hodně lidem došlo, že to zdraží elektřinu a pokřiví trh. V této zemi, troufám si tvrdit, je většinová důvěra v jadernou energetiku. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2014 16:00Mám zkušenost z místa bydliště, že mnozí občané tápající v oblastech, které se týkají jejich běžných denních a konkrétních starostí, kteří se bojí hlasovat bez kontrolního pohledu na dalšího souseda (na domovní schůzi), potom s planoucím zrakem volili Okamuru. Aby asi mohli na základě informací od Jílkové a Moravce určovat v referendu světaběh. Tak nějak nechápu. Vlastně chápu. |
|
|
M. Hoblík 6.2.2014 15:56Je škoda času číst článek, pochybující o pochybnosti referenda. Je škoda času vyjadřovat se o autorovi článku. |
|
|
P. Kmoníček 6.2.2014 15:43Re: Mám lepší příklad z reálného života oprava:Biľaka. |
|
|
P. Kmoníček 6.2.2014 15:43Re: Mám lepší příklad z reálného života Pane Grúbr,přečtěte si na Novinkách.cz názory čtenářů ke kondolenci Falmera k úmrtí Biľka a okamžitě Vás přejdou myšlenky o zavádění jakéhokoliv referenda v ČR. |
|
|
J. Kostelanský 6.2.2014 15:26Re: -- Medzi človekom vzdelaným a človekom múdrym je podstatný rozdiel. Vzdelaný nie je synonymom slova múdry. Poznám veľa múdrych nevzdelaných ľudí (na dedina ich medzi staršími ľuďmi možno nájsť veľa), rovnako ako poznám veľa vzdelaných hlupákov s titulmi pred menom aj za menom. |
