J. Pernica 4.2.2014 16:55

OH a divadlo

jsou v podstatě totéž. Dnešní sportovci jsou v podstatě herci. Někdo chodí na Shakespeara, někdo na Spartu, někdo na Bethowena, někdo na Svěceného, někdo na Sáblíkovou. V podstatě je to totéž. Člověk konzumuje zábavu. Ti lidé nejsou sportovci - oni chodí do práce (zdroj wikipedie - Znamená obveselení, rozptýlení, vlastně útěk od práce, od povinnosti k zábavě). Pro ony zúčastněné to není zábava, ale práce.

Sportovci jsou ti, co místo čumění na televizi z gauče vyrazí ven, se obveselit např. během, jízdou na kole apod. Dívejme se proto na ty lidi, jako na zaplacené herce/zpěváky. Ničím víc ani míň totiž nejsou - prostě komedianti pro obveselení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 4.2.2014 15:24

Aniz bych zatracoval vse co pani Sichtarova napsala

celkove je to nesmysl, vyplod zapskle osoby, a samozrejme pro ten svuj nahled najde plno priznivcu, sdilejici stejny uhel pohledu.

K te zmene pohledu na Rusko, v tom ohledu nejsem skepticky, myslim ze to do jiste miry zafunguje u znacneho poctu lidi, minimalne podprahove, dlouhodobe, pokud si to tedy Rusove necim jeste nepokazi. 

Ohledne fandeni a co si z toho vseho clovek odnese: byt jsem Cech, neznamena to automaticky, ze budu nasim zavodnikum fandit, v duchu jim prat. Na neco takoveho musi ukazat snahu, ac treba muzou skoncit mimo vitezne podium. Ti, kteri na bezkach, napriklad, dojizdeji pravidelne a od zacatku do konce zavodu na chvostu pole, me vubec neberou. To pak dam sve sympatie a drzim palce nejakemu zahranicnimu sportovci,  a tam hrajou roli sympatie, treba i jen ziskane z toho jednoho zavodu. Jen vylozeni primitivove jsou skalni fanousci nektereho sportovce, nebo tymu, nebo narodnosti a kdyz jini maji navrch, tak buci a odchazi nespokojeni.

Co se tyka te vyjimecnosti tech jedincu, tak ani v televizi ani na miste zavodu nikdo z divaku neni schopen veci posoudit ani tak ani onak. Proste tam jsou ti vybrani, kteri se tam dostali nejakym sitem vyberu, vsichni tam byt nemohou, ani tam nelze zamerne posilat mediokrity z druhe nebo horsi ligy... Nevim jak si to pani predstavuje. A prese vsechno si porad myslim, ze sportovci ani dnes neberou olympiadu jako moznost zbohatnout, ale jako prestizni zalezitost, byt to ma prijemne financni dopady pro karieru toho ktereho sportovce, pokud na tech hrach uspeje.  A ten drahy cirkus kolem toho, to je uplne jina vec, je treba to oddelit od sportu samotneho. Taky si myslim, ze je blbost a arogance a pod. delat z toho takove drahe show, ale to je vec sveta, jaky jsme si my obyvatele Zeme(koule) vyrobili - kdy takovehle akce slouzi mezinarodnimu PR, soutezeni ve snobske okazalosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 4.2.2014 14:53

úzasnej clánek, díky

Uz jsem tu párkrát napsal, ze OH je saskárna pro hlupáky. Festival reklam a bussinesu.

To jsem to schytal ! Takze díky za vás clánek. Jeste bych dodal, ze OH jsou negativní v celé své podstate. Protoze staví národy proti sobe, ne ze je spojuje, jak se rádo tvrdí !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 4.2.2014 13:17

Tomu, že je někdo

ochoten "obětovat" za zlatou medaili několik let života se nedivím. Porovnám -li  emoční zisk dotyčného jedince s tím, co mu dá několik let ve špitále na kapačkách v 96-ti letech věku, je to jasné. Ale sport by měl být soukromou záležitostí jak sportovců, tak diváků. Ať si každý svou zábavu platí sám! Lumpárnou je vlastenčení, zdůvodńování výdajů ze státního rozpočtu na něčí zábavu či byznys tím, že to "prospívá národu". Už z tohoto důvodu jsem na pojem národa dost alergický - vlastenectvím  stejně jako "obecným Dobrem" kdejaký lotr zdůvodňuje přesuny nemalých částek z cizích kapes  do svých vlastních. Kultura se ostatně v tomto aspektu od sportu moc neliší. Zde si také mnohý "tvůrce" stěžuje na nedostatek veřejné podpory a tváří se že "tvorbou" žije, zároveň ale naznačuje že pokud si tvorbou nevydělá ročně minimálně několik milionů  pak se na veškeré umění vykašle a bude dělat něco "lukrativnějšího" - točit reklamy, porno, prodávat pojištění či dělat ministra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ležatka 4.2.2014 12:31

Když byla olympiáda v Saporu,

hrály si dvě malé holky před televizí na olympijské vítězky a věšely si na krk medaile. Za pár let se jedna z nich stala přeborníkem ČR v házené a mistryní ČR v lehké atlatice, po kterém jí medaili na krk věšela Jarmila Kratochvílová. Drobný postřeh k ekonomické návratnosti sportu: nikdy jsme nemuseli řešit problém s drogami, protože na ně neměly čas. Obě zvolily jednu z nejnáročnějších profesí, ale klidně mohly zvolit vrcholový sport. To by to ale od autorky schytaly.

Autorka ekonomka popírá přínos z reklamy ve sportu pro stát. Asi jí ušlo, kolik stál před lety celostránkový inzerát v amerických novinách po vynuceném vzniku ČR. Proč to asi Vláda tehdy dělala, paní ekonomko? Že by z ekonomického přínosu pro ČR? A teď si představte, že za peníze Rusů můžeme mít tuto drahou a účinnější reklamu takřka zdarma při každém medailovém úspěchu našich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 4.2.2014 9:04

A jaké nadlidské výkony

způsobené dopingem nebo fyzickou anomálií dělají hokejisté, krasobruslaři, biatlonisté, nebo třeba hráči curlingu? To co paní autorka napsala platí pro úzký okruh sportů (zejména atletické disciplíny), kde občas někdo překoná nějaký světový rekord. Drtivá většina sportů je spíš o zápolení mezi týmy či jednotlivci, o dobrém načasování tréningu tak, aby forma byla ideální právě na olympiádu.

Co se týká rozkrádání a nesmyslné utrácení, to se děje i v jiných oblastech, celosvětově a v daleko masivnějším měřítku. Jsem rád, že OH nebudou u nás, ale rozhodně se rád na některé přenosy podívám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 4.2.2014 8:42

Není to tak jednoduché

Podle zákona o zachování peněz se prostředky vynaložené na olympiádu neztratí. Jen se z jedněch kapes (převážně daňových poplatníků)přesunou do kapes jiných. A že se přitom třeba nevytvoří žádné reálné hodnoty by "ekonomům" nemělo příliš vadit, protože na přesouvání peněz, aniž by se vytvářely reálné hodnoty je z převážné části založen svět financí. O morálce nelze ani v jednom případě mluvit. Dobře placení roboti skočí(i za cenu sebezničení)třeba do dálky 8 metrů nebo zrealizují (i za cenu potlačení vlastního svědomí a lidskosti)exekuci neplatičů. Nejsou ničím jiným než slepými vykonavateli příkazů moci.

Podpora sportu ze strany státu je korupce voličů. Voliči dostanou "zadarmo" zábavu, tak jako dostávají např. "zadarmo" zdravotní péči. A kdo se baví nezlobí a nechá korytáře na pokoji.

Inu takový je svět a již svatý Augustin věděl, že snaha přelévat moře mušličkou jinam nemá cenu. A Havlíček napsal: "Ale svět je pořád stejný, lidé ho nezmění, plivni si stokrát do moře, ono se nezpění".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 4.2.2014 8:24

Díky paní autorce

Konečně někdo napsal pravdu o OH i o svých pocitech nad sportovními výkony. Já ani nevím, kdy a kde se konala jaká olympiáda, neb již řadu let se nedívám na ty "ušlechtilé samce", kteří ke svým výkonům potřebují od psychiatra, přes lékaře, maséry, manažery .... až po pomůcky na udržení kondice všechno. Nechtěně jsem zahlédla v TV, jak odjíždí část výpravy - a ti s sebou táhli dokonce i masérské stoly a strašný počet kufrů.  Už se těším, jak blbci budou vysedávat u TV a já se budu v poklidu hrabat v knížkách. S OH do zadele!

• reagovat
• nahlásit příspěvek