28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PODNIKÁNÍ: Metanol - jak z toho ven

Metanol. Látka, která zavinila úmrtí desítek lidí v roce 2012. Látka, která je smrtelným jedem. Látka, se kterou se falšoval etanol (pitný líh). Látka, kterou Český stát nehlídá a která byla v roce 2009 vyřazena ze sledování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 3.2.2014 21:52

Neměla by se zakázat taky kuchyňská sůl?

Je to "nebezpečný jed", pokud někdo sůl pozře v nadměrném množství, může si přivodit i smrt. Zakázat, zdanit, sledovat solení kamerami dostupnými kdykoliv z ministerstva pro veřejné blaho!

P. Vaňura 3.2.2014 20:16

Pane autore, nevíte, o čem píšete

Methylalkohol je jedna ze základních chemických surovin a používá se v obrovském množství leckde. Ve skutečnosti je asi tak jedovatý, jako kuchyňská sůl, naprosto to nemůžete porovnávat s kyanidem, arsenikem, neřku-li se strychninem.

Nebezpečí methanolu a to VELKÉ JE JEDNO, totiž to, že se dá zaměnit za líh. Ve skutečnosti NEVĚŘÍM tvrzení policie, že jej někdo zaměnil za líh úmyslně a pokud ano, je to případ pro psychiatra. Celá věc vznikla tak, že někdo "vyráběl," přesněji izoloval ethylalkohol z výrobků, sloužících pro technické použití, kde jeho cena není samozřejmě zvýšena spotřební daní, protože by pak byly téměř neprodejné. Je docela možné, že výrobce tohoto TECHNICKÉHO PRODUKTU nahradil všechen nebo část ethylalkoholu methylalkoholem, protože tato náhrada nikterak nevadila použití výrobku pro daný účel. Jenže pokud pokoutní výrobce alkoholického nápoje použil daný produkt se stejným prodejním názvem i použitím k výrobě alkoholického nápoje, došlo ke katastrofě.

M. Prokop 3.2.2014 21:14

Re: Pane autore, nevíte, o čem píšete

Každopádně opakování nelze zabránit buzerací výrobců pitného etanolu.

Nic jiného, než buzerace, ta opatření nejsou. Možná ještě likvidace malých výrobců.

J. Lukavsky 3.2.2014 18:32

Omyl?

"Látka, kterou Český stát nehlídá a která byla v roce 2009 vyřazena ze sledování."

Není to nějaký omyl? My máme metanol zamčený v plechové skříni a kdo potřebuje 100 ml musí se zapsat do sešitu. Opravdu byl vyřazen ze seznamu jedů?

J. Kadeřábek 3.2.2014 15:18

Methanol je v každé kaplině do ostřikovače.

Takže dozorce do každé hypersuper.

V. Lacina 3.2.2014 18:26

Re: Methanol je v každé kaplině do ostřikovače.

V článku padla hlavně otázka efektivity. Jde o to, jestli toho víc vypijí ostřikovače, nebo lidé. Myslím, že u nás je to celkem jasné... :) Kromě toho, methanol je ve většině technických funkcí nahraditelný denaturovaným ethanolem, který je sice hnusný, ale ne smrtelně...

F. Lesniak 3.2.2014 14:41

Kamerami se asi moc nevyřeší,

ale proč podnikateli tak strašně vadí, že píše několikátý příspěvek? Potřebuje něco skrývat? Tak ať si to velký bratr sleduje no a co?  A jen tak mimochodem, ve firmě Drak to asi nemíchali ve sklepě ani v garáži!

M. Prokop 3.2.2014 14:45

Re: Kamerami se asi moc nevyřeší,

Pokud vám někdo bude nesmyslnou buzerací ničit podnikání, asi také něco napíšete.

Nebo se věnujete té buzeraci?

R. Langer 3.2.2014 15:40

Re: Kamerami se asi moc nevyřeší,

Když už chce něco sledovat, tak ať si to aspoň ZAPLATÍ! :-P

P. Vaňura 3.2.2014 20:27

Re: Kamerami se asi moc nevyřeší,

Pokud má ty kamery a jejich provoz PLATIT, tak mu to, pochopitelně, vadí.

Problém není v nějaké jedné likérce, ale existenci OBROVSKÉHO trhu s nezdaněným alkoholem. Když se do této rovětnení prodejní sítě náhodně, něčí blbostí či nedbalostí, dostal methylalkohol, vyskytly se otravy v celém Česku a dokonce i v Polsku.

O. Severýn 3.2.2014 13:52

Nemůžu souhlasit s argumentem "je to jed - zakázat".

Nemůžu souhlasit s autorovým argumentem "je to jed, bez milosti zakázat". Evidovat ano, zpřísnit pravidla ano, zdanit ano, ale proč zakazovat? Jsou technologie a výroby, kde se metanol běžně používá a kde by byla jeho náhrada obtížná, drahá nebo rovnou nemožná.

M. Prokop 3.2.2014 14:46

Re: Nemůžu souhlasit s argumentem

Zakázat nesledované užívání.

R. Langer 3.2.2014 15:40

Re: Nemůžu souhlasit s argumentem

To asi bude v příštím návrhu zákona... :-(

M. Prokop 3.2.2014 10:27

Víte kolik lidí se na té hysterii (při)živí

a ptáte se, zda si kapři mají vypustit rybník .....

L. David 3.2.2014 8:52

Obět se chytrým mozkům podařilo chytit bejka za ocas!

M. Mýval 3.2.2014 8:49

česká vláda?

Pokud vím, byl prodej methanolu uvolněn na příkaz EU. Je to důsledek lobingu (u ODS se tomu říká korupce) německých a polských výrobců methanolu. U nás byla u methanolu registrovaná každá flaška.

P. Boublíková 3.2.2014 6:00

Jak z toho ven

Co se týče úředního šimla a šikanózních opatření, nebo chcete-li, systémového řešení, tak s tím neporadím. Jak píše pan Vyhnalík, zrušení spotřební daně na etanol není reálné a zakopaný pes je právě v té spotřební dani.

Pokud vám (nebo komukoliv - týká se i koncového spotřebitele) jde o to, mít jistotu, že do pití přidáváte skutečně etanol a ne metanol nebo nějakou etanolo-metanolovou směs, je jediným spolehlivým řešením vyloučit přítomnost metanolu. Ramanovy spektrofotometry jsou velmi drahé, ale vyvíjí se jednoduchý chemický test, jehož cena by neměla přesáhnout 20 Kč a bude tedy dostupný pro kohokoliv, kdo si bude chtít otestovat alkoholické nápoje na nepřítomnost metanolu.

J. Vintr 3.2.2014 1:46

A nebylo by jednodušší

zrušit spotřební daň na etanol? Pak by se nikomu nevyplatilo do něj přidávat metanol a nemuseli bychom z našich daní platit tisíce úředníků, kteří se doposud zabývají hlídáním legálních výrobců alkoholu (s jejichž počet se výše popsanými opatřeními jistě ještě několikanásobně navýší). Vsadím se že účelem spotřební daně stejně není primárně plnění erární kasy (ta je úřadům a politikům ukradená), ale právě to, že právě tato daň umožňuje obrovské kšefty těm, kteří ji neplatí - a mají tudíž dost peněz na to, aby se podělili s příslušnými kompetentními státními zaměstnanci ...

J. Vyhnalík 3.2.2014 2:36

Re: A nebylo by jednodušší

Ale vyplatilo metanol je levnější a lehčí, proto při jednoduchém měření s využitím Archimédova zákona, vykazuje "vyšší koncentraci alkoholu" ve směsi s vodou.

40% kořalka se tak dá vyrobit levněji. Pokud výrobce metanolem nahradí třeba "jenom" 5-10 % etanolu, je šance, že se na to ani nepřijde.

J. Vintr 3.2.2014 2:56

Re: A nebylo by jednodušší

O kolik levnější je metanol, aby se ho vyplatilo míchat do lihovin, které by stály polovinu než dnes? Nemluvě o podstupování rizika, že se někdo otráví. Navíc etanol si může vyrobit poměrně snadno a jednoduše kdokoliv, což se o metanolu asi říct nedá.

J. Vyhnalík 3.2.2014 3:08

Re: A nebylo by jednodušší

Je pravda, že základní motivací k podvodům je daň z lihu, ale tu si státy neumějí odpustit snad nikde v Evropě a tak možnost jejího zrušení není reálná.

Ovšem chybu jsem udělal pokud jde o hustotu. Chybně jsem se domníval, že metanol je lehčí, ve skutečnosti je na tom prakticky stejně jako etanol.

R. Langer 3.2.2014 9:19

Re: A nebylo by jednodušší

Samozřejmě že je to tak...

J. Lepka 3.2.2014 9:36

Re: A nebylo by jednodušší

No, tabulky jsem nenašel, ale vzpomínám na slova svého chemikáře ze ZDŠ, když nám vyprávěl, jak se v dobách denaturování metanolem vyráběla "lavórovice".

R. Langer 3.2.2014 15:43

Re: A nebylo by jednodušší

Metanolem se rozhodně nikdy nedenaturovalo, protože to by pak každý blbec vychlastal, protože by to nebylo poznat. Denaturovalo se (a denaturuje) benzínem (a je možné, že ještě něčím jiným, ale určitě ne metylalkoholem). ;-)

P. Vaňura 3.2.2014 20:57

Denaturovalo se i methylalkoholem, protože někde

benzin vadí. Samozřejmě, bylo to pro technické účely, methyalkoholem denaturovaný líh nešlo koupit v drogérii. Předtím se také denaturovalo pyridinovými sloučeninami.

R. Langer 3.2.2014 9:19

Re: A nebylo by jednodušší

No, to by rozhodně bylo nesmírně výhodné. Kam na ty blbosti chodíte?

R. Langer 3.2.2014 9:20

Re: A nebylo by jednodušší

Tak pardon, na svou chybu jste přišel sám.

T. Moravec 3.2.2014 10:46

Re: A nebylo by jednodušší

Hlavnim smyslem dane z lihu je ubranit obyvatelstvo pred uchlastanim. Vyrobni cena lihu je nekde okolo 20-25 korun za litr. 0,7 litrova lahev rumu obsahuje neco okolo 0,26-0,28 l lihu, tudiz i s vinetou a spuntem by se mohla prodavat tak do 10Kc, plus pripadna zaloha na lahev. To by bylo v alejich nablito.

A. Richter 3.2.2014 11:10

Re: A nebylo by jednodušší

Teda takový kec jsem už dlouho nečet.

Komu záleží na nějakém "obyvatelstvu"? Prachy, prachy, prachy, a to za jakoukoli cenu! Vo tom to je!

.... *8-D

R. Langer 3.2.2014 15:44

Re: A nebylo by jednodušší

Takže vy jste notorický alkoholik? Tak to vás lituji. Naštěstí ne každého se tato diagnóza týká.