Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Bílé Vánoce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 22.1.2014 14:15Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří Já bych věděl... :-P |
|
|
R. Langer 22.1.2014 14:13Re: pane Halašto Cože? A na hlavu jste upadl kdy a z jaké výšky? Co to blábolíte za nesmysly? To je nějaká 'zelená' matematika? |
|
|
R. Langer 22.1.2014 14:06Re: co chce pan Klimaskeptik dokázat? Malý technický dotaz. Co podle vás znamená slovo 'globální'? |
|
|
V. Halašta 21.1.2014 22:45Re: pane Halašto Jen jdete vy a ukazte nejake cisla z te studie, kterou si zadalo hnuti Duha. Uhli nepokrivilo ceny tak, ze dneska nejde nic spocitat realne. To byly vase OZE, vase strategie 20-20, ci 30-30-30. A kdyz to bude malo, jakoze bude, dame strategii 40-40-40-40. Dohnat a predehnat. Vy a vase strategie nici ekonomiku v cele Evrope a u nas nasobne. |
|
O. Istvanfy 21.1.2014 21:57Re: Nemáte statistiku, kolik vánoc beze sněhu To, že je to ľahké je výhoda. Problém je skôr v tom, že takáto jednoduchá metóda asi naozaj nebude dosť presná na stanovenie krátkodobých trendov klímy. |
|
|
B. Uhlich 21.1.2014 21:02Re: pane Halašto ..no možná , že pro Jílka..pro normální lidi ne.. Já jsem si nevšiml na svém účtu, že bych někomu sponzoroval uhlí... navíc Jílkovi jaksi nedochází, že kdyby nebylo OZE tak lze odstavit podstatěně víc např. uhelných zdrojů... |
|
|
B. Uhlich 21.1.2014 20:57Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří ..debilní Jílek se vždy projevuje jak totální hovado.. |
|
|
B. Uhlich 21.1.2014 20:56Re: pane Papeži ..ano jistě..tohle je taky příspěvek k věci..., že? |
|
|
J. Jílek 21.1.2014 20:50Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří tak schválně, s kým vlastně polemizuje? :-) |
|
|
J. Jílek 21.1.2014 20:47Re: pane Halašto ale jděte, dotace na plyn a uhlí jsou 10x větší než na celé slavné OZE. A další dotace na jádro jsou na cestě....tak na co si tu hrajeme? :-) |
|
|
J. Jílek 21.1.2014 20:44Re: pane Papeži já ale vidím, že pan Šejna se vyjadřoval k článku, zatímco vy jen plkáte k jeho osobě, fištróne |
|
|
J. Jílek 21.1.2014 20:41Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří já zas koukám, že na rozdíl od něj akorát plkáte, fištróne |
|
|
J. Jílek 21.1.2014 20:40Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří kecy máte ledy vy, imbecile...pan Šejna argumentuje a staví celý smysl článku na hlavu... |
|
|
J. Jílek 21.1.2014 20:38co chce pan Klimaskeptik dokázat? že je diletant? To nemusí...žádné globální změny zcela jistě nebudou souviset s konkrétním místem na zemi... |
|
|
L. Novák 21.1.2014 19:33Ještě více tepla v zimě bych prosil! A v létě ubrat a víc oblačnosti, ať nemusíme tolik doplácet na fotovoltaický tunel Bursíka a koalice ČSSD (zák. 180/2005 Sb.)! |
|
|
L. Novák 21.1.2014 19:30Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří Hahaha, zelená slepice už zase zakdákala... :-D |
|
|
L. Novák 21.1.2014 19:29Re: Kdy bude globální oteplování? Kameny se s ledovcem valí do Prahy! :-P |
|
M. Prokop 21.1.2014 18:01Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří Jo. Proč to děláte? |
|
|
P. Papež 21.1.2014 17:10Re: pane Papeži Neříkám, že nadáváte Kremlíkovi. Přečtěte si jen své příspěvky, jak reagujete na ostatní diskutující. Nadávky atd. A to je snad úplně zbytečné. |
|
|
J. Šimek 21.1.2014 15:45Re: Kdy bude globální oteplování? Kdy odhadujete, že se ledovec z Polska přehoupne přes Krkonoše k nám ? :o) :o) :o) |
|
|
J. Šimek 21.1.2014 15:42Re: Nemáte statistiku, kolik vánoc beze sněhu Rozumím Vám, ale zdůvodnit jeden den(1/365 ročního cyklu) je až příliš snadné, proti třeba měsíci (1/12 ročního cyklu). U klimatoskeptika zvlášť. |
|
|
P. Han 21.1.2014 15:24Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří Vždyť s D. Honsovou nepolemizuje, naopak ji uvádí jako zdroj. Máte opravdu takovou potřebu lhát? |
|
|
K. Frejlach 21.1.2014 14:56Kdy bude globální oteplování? Položíte-li otázku, kdy bude globální oteplování, musím odpovědět: "Už bylo!" Celá první polovina minulého tisíciletí byla neobyčejně teplá, samozřejmě s atypickými výkyvy podobnými jako nyní. Uvedu příklady z jižních Čech. V Prachaticích se pěstovaly pomeranče (na střechách domů). Na vršku v Hluboké nad Vltavou v místech, kde je známý zámek, byla velká vinice. V Jindřichově Hradci jsou z onoho teplého období v zámku otevřené arkády, jinak typické třeba pro Španělsko. Život ale tehdy znepříjemňovala hejna sarančat jako v Africe, která leckde u nás zbaštila tehdy nevelkou úrodu na polích. Jednoduše napsáno, příroda má a měla prim v tvorbě počasí bez ohledu na člověka a produkty jeho činnosti, které uniknou do ovzduší. Drahé akce proti freonům a zplodinám hoření v ovzduší sice někomu pomohou namastit si kapsu ale prakticky nejsou k ničemu. Sama příroda i se svými cykly je všemocnější. Spíše existují určité indikace, že celkově dojde k ochlazení, možná i přijde opět doba ledová. Třeba malá. |
|
|
V. Halašta 21.1.2014 14:49Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří Smysl článku najdete na faktuře za elektřinu pod položkou "Dotace OZE"! Pokud tam tato položka bude tak podepíšu každý takovýto článek, ať opakuje jednoduchou informaci popáté nebo podesáté. A třeba i Marťanům. |
|
|
V. Halašta 21.1.2014 14:46Re: pane Halašto Mluvil jste o polemice s p. Honsovou a ono žádná nebyla. Taky nedokazuje, že není GW ale říká, že ho obleva nedokazuje. Prostě platí, co jsem řekl v minulém příspěvku a tím se stavíte k těm, kvůli kterým platíme. Za Kremlíka neplatíme nic. Tečka. |
|
|
O. Istvanfy 21.1.2014 13:57Re: Nemáte statistiku, kolik vánoc beze sněhu S tým by som celkom nesúhlasil. Jeden konkrétny deň je len o čosi horší reprezentant roku ako rôzne priemery. Pri reguláciách je často doba merania nejakej veličiny len zlomkom meracieho cyklu. Výhodou je nenáročnosť a jednoduchosť, problémom môže byť väčší šum alebo malá odolnosť voči niektorým typom rušenia. |
|
|
M. Šejna 21.1.2014 13:04pane Papeži mohl byste mi sdělit, kde ve svém komentáři nadávám Kremlíkovi? |
|
R. Gramblička 21.1.2014 12:51Re: pan Kremlík se prokopl do otevřených dveří pardon, nadpis je ok, jen tu úvodní větu si mohl odpustit |
|
|
P. Papež 21.1.2014 12:49Re: všeznalče Papeži Na rozdíl od vás, k věcem, o kterých nic nevím, se nevyjadřuji. Vy se vyjadřujete ke všemu a všem, co mají jiný názor, jen nadáváte. I v kritice na mě jste si neodpustil Vaši obvyklou prasečinu. |
|
|
R. Gramblička 21.1.2014 12:48mám takový dojem že Víťa nemá o čem psát. Chtělo by to zase nějakou klima-konferenci :-P |
