Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Zdi mezi třídami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 22.1.2014 22:39Z celého článku mám dojem zajisté ovšem nesprávný - totiž že nám vládnou blbci. A tzv. elity jsou blbé jak pucštok. |
|
|
J. Jurax 22.1.2014 22:34Tady autor šlápl vedle pakliže důchodem rozuměl důchod starobní neboli penzi. Napsal: "a zahrnoval by i důchodový systém, který přerozděluje od rodin s více dětmi (tedy spíše nízkopříjmových) k rodinám bezdětným nebo s málo dětmi (tedy spíše vysokopříjmovým). " Nevím, nakolik si dal práci seznámit se s výpočtem starobního důchodu u nás. Kdyby však tak byl učinil, zjistil by, že důchodový systém přerozděluje naopak - od vysocepříjmových k nízkopříjmovým. A velice tvrdě. Ti vysocepříjmoví májí důchod zlomek svého předchozího příjmu (čistého u zaměstnanců), ti nizkopříjmoví přechod do dúchodu ani moc nepocítí, neboť příjem se jim sníží jen celkem nepatrně. /iz kalkulačka http://www.finance.cz/duchody-a-davky/kalkulacky-a-aplikace/kalkulator-starobniho-duchodu2014/ Při osobním vyměřovacím základu ekvivalentním 50 000 máte důchod 14 731, při vyměřovacím základu ekvivalentním 25 000 máte důchod 11 309, při 12 500 pak 9 659. |
|
|
J. Schwarz 22.1.2014 16:19Cesta z marastu samozřejmě existuje - přes krach a kolaps současné společnosti. Až se začne nedostávat peněz na zbytečné "vzdělance", na "boj s CO2 a jiné idiotské spasitelské konstrukce", až číňané zbohatnou a zdraží svoje zboží pak se opět začne hodnotit kvalifikovaná práce víc než jalové žvanění. Jenže se obávám, že ony bezbřehou toleranci hlásající, mírem a nenásilím se zaklínající "elity" zvýší enormně daně a k jejich vybírání si najmou legie úředníků, politruků,špiclů a policajtů. "Západ" se bude po čertech podobat kimově KLDR. Ale snad skutečná "proletářská revoluce" nakonec zvítězí, pošle "elity" k čertu a svět se vrátí k přirozenému vývoji. |
|
|
V. Kain 22.1.2014 17:00Re: Cesta z marastu Co můžeme očekávat od nové vlády když ministrem má být člověk který se vyjádřil o soukromnících jako o parazitech?Kdo tady živí tu byrokratickou hydru která je stále nenasytnější?Soukromý sektor.Kam by si všichni státní zaměstnanci chodili pro výplatu kdyby stát nemohl oškubat soukromý sektor?Jednoho krásného dne to praskne a pak se budou dít věci. |
|
|
Š. Hašek 22.1.2014 19:39Re: Cesta z marastu Jakákoliv společnost, která prosazuje rovnost všech (kromě dozorců) rychle skončí. Ti dnešní rovnostáři na to jdou chytřeji než staří bolševici. |
|
|
J. Jílek 22.1.2014 14:56dogmatické plky.... ... |
|
|
J. Chaloupka 22.1.2014 11:24Jak to skončí je celkem zřejmé. Dnešní státy brání bankrotům, očistnému procesu hospodářství, tak důkladně, že jednoho dne přijde jeden velký bankrot celé naší civilizace. Přežijí jen některé velmi soudržné rodiny. A ta restrukturalizace společnosti bude taková, že si ji ani nedokážeme představit. |
|
M. Prokop 22.1.2014 11:56Re: Jak to skončí je celkem zřejmé. Ano, také z toho mám trochu obavy. |
|
|
J. Kanioková 22.1.2014 17:15Souhlas.. bohužel.. . |
|
|
Š. Hašek 22.1.2014 19:37Re: Jak to skončí je celkem zřejmé. Souhlas, jen nevím, kdo přežije. A kdo zvítězí (politicky) po kolapsu. |
|
|
A. Bocek 22.1.2014 9:15Situace v ČEZu tomu odpovídá. Jejich korporativní produktivita je vysoká, je však založena na monopolistických cenách. Například cena za výměnu venkovního kabelu při " přeložce štítu " byla dříve 15. tisíc , dnes je účtováno 60. tisíc. Změna venkovní přípojky za kabelovou před 15 lety 30 tisíc dnes 120 tisíc. ( za to lze na Bruntálsku svépomocí udělat základovou desku pod rodinným domem ). Na druhé straně se ČEZ pod vedením lupínkových manažerů vesele přidal k fotovoltaickému tunelu. Přes odpor techniků ČEZU na všech stupních řízení . Jsem zvědavý jak dopadne šetření ERU celé divize ČEZ obnovitelné zdroje. |
|
K. Kužel 22.1.2014 9:48Re: Situace v ČEZu tomu odpovídá. To, že využili hovadského zákona o OZ, bych ČEZu nevyčítal. Aspoň je to důležitá zpětná vazba pro stupidní/zločinné zákonodárce a jejich oběti, tedy občany. Pokud se činovníci ČEZu dopustili při připojování FVE nezákonných machinací, pak nechť nesou trestní zodpovědnost. |
|
|
A. Bocek 22.1.2014 10:29Re: Situace v ČEZu tomu odpovídá. Celý 180/2005 Sb. byl zločineckým spiknutím proti dobře fungující energetice. Kdo podváděl při získání licence nechť nedostane povinnou výkupní cenu a ztratí přednostní vstup do sítě.Nechť ČEZ opráší normu předepisující tvar sinusovky ( přípustné vyšší harmonické 5,7,11,13,17,19 ) a nevyhovující dodavatele ať odpojí.Byť by to znamenalo snížení zisku ČEZu. |
|
|
L. Novák 22.1.2014 18:56Re: Situace v ČEZu tomu odpovídá. Zákon 180/2005 Sb. byl především spiknutím levicových blbů neschopných domyslet důsledky svého rozhodování v parlamentu. A samozřejmě také mohutným impulsem od zelené církve Greenpeace a jejích poboček ve všech státech EU. S darebákem Bursíkem, který celý "bilionový tunel OZE" připravil pro vládu koalice ČSSD. |
|
|
P. Vaňura 22.1.2014 19:29Re: Situace v ČEZu tomu odpovídá. http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-kdo-nam-zdrazil-elektrinu-due-/p_politika.aspx?c=A101003_121803_p_politika_wag Je to dílo KSČSSD + Pravdy a lásky! |
|
|
J. Kraus 22.1.2014 11:00Re: Situace v ČEZu tomu odpovídá. Situace se vyvinula tak, že existují pověřené firmy, které jediné mohou zpracovávat zakázky pro velké energetiky. Svoje místo na seznamu si musí každý rok znovu uhájit. Je už to pár let, jedna firma mimo seznam dostala poloilegálně k ocenění projekt, nový pracovník té energetiky s blízkým vztahem k poptávané firmě chtěl zjistil reálnou cenu. Vyšlo to, bez náhrad a úprav a s použitím předepsaného materiálu z jejich katalogu prvků (ale nakoupeného nikoli od firem z jejich seznamu dodavatelů) asi na deset milionů. Byl z toho trochu vyděšený, že je tam chyba, mělo to vyjít kolem třiceti milionů. Chyba tam nebyla, naopak tam byl prostor pro případná další kola zlevňování. |
|
|
A. Bocek 22.1.2014 13:31Re: Situace v ČEZu tomu odpovídá. Dostat se mezi "Smluvní partnery " je opravdu kumšt. |
|
|
P. Čech 22.1.2014 8:41Samý nesmysl. Nosný pojem marxismu-leninismu - rozdělení občanů na třídy je účelový nesmysl. Odjkživa totiž bylo zájmem vladařů či vládnoucích lidí a nebo jejich skupin jediné a to známé již z antiky. "Rozděl a panuj!".Každému vladaři a nebo vládnoucí skupině bylo jasné, že proti občanům jako celku nemají šanci. Vytvářeli tedy uměle skupiny lidí a jejich ideologie.Tyto skupiny lidí štvali proti sobě a to ku prospěchu svému. Nic jiného než zcela totéž je vidět i dnes.Stále vznikají uměle různé ideologie obrovského množství nově a nově vznikajících politických stran a jejich příznivci jsou popuzováni proti sobě za vydatné pomoci prodejných médií.Naštěstí občané, bohužel zdá se že pouze mimo ČR, prohlédají a dochází jim stále více, že vlastně žádné třídy neexistují a nikdy neexistovaly. Existovaly pouze umělé politické škatulky, pomocí nichž se přece občané tak snadno ovládají. Naštěstí existuje, a to úspěšně, na světě pár států, kde žádné takovéto dělení občanů neplatí. Států, kde si občané jako celek vládnou sami a kde nepotřebují k prosazování své moci žádného prostředníka, který nedělá nic jiného než že tyje z práce občanů. Států, jejichž občané si uvědomují svou důležitost a nejsou ochotni se vzdát své přímé moci ve státě a v podstatě nad mocí zákonodárnou, výkonnou i soudní. Občané, u nichž je zcela nepodstatné zda jsou bohatí či chudí, vzdělaní či méně vzdělaní, pracovití či líní. Státy, kde rozhoduje většinová občanská vůle. Státy opravdu demokratické. Na straně druhé jsou všechny státy ostatní, existující pod silným vlivem růzých ideologií, státy štvoucí vlastní občany protisobě za účelem jejich snadnějšího ovládnutí a získání moci nad nimi. Tak to je a nikoliv podle ideologií pana Hampla. |
|
|
M. Marek 22.1.2014 8:47Re: Samý nesmysl. Stát poznávám. Je to Utopia, že? |
|
|
P. Čech 22.1.2014 8:54Re: Samý nesmysl. Ne, není to Utopia. Ta byla o něčem jiném, ikdyž trochu podobném. Jsou to Švýcarsko a Lichtenštejnsko. |
|
|
P. Lenc 22.1.2014 9:12Re: Samý nesmysl. Pane Marku, je to zbytečné, utopista a jeho "pravdy" jsou věčné.To, že v těchto státech existují třídy pan Čech neuvidí i kdyby o ně zakopával. |
|
K. Frauknecht 22.1.2014 9:38Co to zase plácáte? Vaše vysněné Švýcarsko je beztřídní??? Zajeďte se tam juknout, komiku. |
|
|
P. Čech 22.1.2014 9:55Re: Co to zase plácáte? Nejen jmenované dva státy jsou beztřídní. Beztřídní jsou státy všechny. Za socialismu u nás byly obecně deklarovány tři třídy. Nicméně existovalo mnoho lidí, kteří nepasovali do žádné z nich. Je pravdou, že tito obyčejně pobývali v nápravně výchovných zařízeních, nicméně existovali a nebyli ani dělníci, ani rolníci, ani pracující inteligence. A vůbec jich nebyl mizivý počet. Navíc bylo plno lidí vysokoškolsky vzdělaných (inteligence) a pracujících, ovšem v dělnických profesích. Prostě jeden nesmysl za druhým. A stejné je to i dnes, ikdyž mnozí to ještě nepochopili. Nepochopili proto, že to pochopit nechtějí. |
|
|
P. Lenc 22.1.2014 13:21Re: Co to zase plácáte? Utěšuje mne, že zde máme vás, který jako jediný "chápe". |
|
|
A. Hrbek 22.1.2014 8:27Autor napadá BASEL III a tvrdí, že díky tomu zkrahují tisíce podniků. BASEL III chce, aby podniky zabývající se finančními transakcemi měly místo 2,5 % zajištění kapitálu 7 % zajištění. Podniků, které vyrábějí skutečné hodnoty a ne finanční bubliny se BASEL III vůbec netýká. Užitečnost zvýšit kapitálové zajištění se projevila i v ČR. Již von Hayek napsal, že největšími škůdci společnosti jsou finanční instituce, které přelévají kapitál z oblasti výroby reálných hodnot do výnosnější výroby finančních produktů pochybné hodnoty. |
|
D. Polanský 22.1.2014 7:23Ano jenom makroekonomika, samí manažeři, právníci, ekonomové. Ti nás mají zachránit. Pochopitelně nezachrání. Začátkem 90tých let slovo dělník mělo pachuť něčeho nečistého. O učilištích se mluvilo jako o něčem naprosto zbytečném. Zachrání nás vzdělanci. Pochopitelně nezachrání. Zakázali jsem zákonem třídní boj, ale ne chudobu. Boj mezi třídámi probíhá a bude nabývat na razanci. Časem možná poteče i krev, nemusí se nám to líbit, ale znáte dějiny, ty kašlou na vznešené myšlenky, milují krev. |
|
|
P. Čech 22.1.2014 8:53Re: Ano jenom makroekonomika, Žádný boj mezi třídami neprobíhá, pane Polanský. Zejména neprobíhá proto, že žádné třídy neexistují. Existují pouze velmi mnohé skupiny lidí, které jsou účelově štvány proti sobě s cílem jediným. Rozděl a panuj! Toto ovšem není nic nového, pouze je tomu dáván nový název - třídní boj. Občané všech států mají podobné priority a zájmy. Tyto priority a zájmy občanů jsou různé a právě toho využívají mnozí vykukové, zakládají mnohé politické strany s navenek rozdílnými ideologiemi, rozdělují občany tím, že je štvou proti sobě a v konečném důsledku je takto ovládají a panují jim. |
|
|
K. Frauknecht 22.1.2014 9:44A další perla :-))) "Občané všech států mají podobné priority a zájmy. Tyto priority a zájmy občanů jsou různé .." Tak jak? Podobné nebo různé? |
|
|
P. Čech 22.1.2014 9:58Re: A další perla :-))) Pojem "podobné" nerovná se "stejné". Sám pojem "podobné" vyjadřuje různost. |
|
|
A. Bocek 22.1.2014 9:47Zadlužování pod taktovkou EU je jen snaha " Věrchušky" udržet střední třidu ve stagnaci - nerozvoji. EU dotace -ČERTU PATŘÍ !! |
