Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dostali přes prsty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 2.1.2014 2:18Re: Pěkně napsáno! :-) Také to psal p. WAGNER ! To bude zase něco pro ""ŠTĚKACÍ SMEČKU"" - zcela jistě na konci dne bude p. WAGNER - naprostou většinou zdejších uštěkaných magoru prohlášen za špiona ""RUSKÉ FEDERACE""":-)))) |
|
|
P. Vítek 2.1.2014 0:57Budte zdrav pane Wagnere! Uz jsme se nemohli dockat pozdrav vsem zakuklenym rudym tvarim: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10204458965-neznami-hrdinove/video/ |
|
|
V. Hajková 2.1.2014 2:20Re: Budte zdrav pane Wagnere! Uz jsme se nemohli dockat Také mě mrzí, že p. WAGNER nepíše častěji! :-))) |
|
|
P. Krasny 2.1.2014 0:30Měli je postřílet ty zelenáče. Už se takhle naškodili dost a dost. |
|
|
M. Stuchlik 2.1.2014 0:45Re: Měli je postřílet ode zdi ke zdi. U nás jeden extrém, v Rusku druhý. Fandit jinému extrému je kapku neprozíravé. |
|
|
P. Brodský 2.1.2014 2:06Re: Měli je postřílet Paní Palinová to prý také říká. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 2.1.2014 0:08Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? :-) |
|
|
J. Huml 2.1.2014 0:24Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Jo jo, to je chlapak ten Putin, tvrdej, primej a jeste k tomu mazanej, ten vi jak na to. Skoda jen, ze jeste tak uplne nevladne u nas. Ten by s tou zelenou pakazi zatocil. Musime ho chvalit, jen aby nam nepriskrtil plyn... |
|
|
M. Freiová 2.1.2014 0:41Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Pokud se dobře pamatuju, s Greenpeace zatočil i náš komunistický režím: když lezli na komín elektrárny v Prunéřově, začali na ně policajti střílet. Dost je vyděsili - nebyli na to zvyklí. K protestům proti uhelným elektrárnám byl tehdy ovšem vážný důvod. mf |
|
|
L. Novák 2.1.2014 1:45Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? To ovšem nemění nic na tom, že Greenpeace je především mafie na vybírání tučné "zelené" renty. A u Rusů narazila kosa na kámen. V tomhle Rusům fandím, nenechat si s*át od zelených vypatlanců na hlavu. U nás díky Greenpeace a zeleným komunistům máme zákaz žárovek a tisíc podobných nesmyslů - a hlavně bilionový tunel OZE se všemi jeho zhoubnými důsledky na občany i hospodářství země. |
|
|
V. Váňa 2.1.2014 7:16Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Vážený pane Nováku, málokdy jsem měl možnost s Vámi tak vřele souhlasit, jako dnes v souvislosti s tímto příspěvkem. EU ztrácí zdravý rozum (pokud jej někdy měla). |
|
|
J. Huml 2.1.2014 2:28Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Ach, pani Freiova, stare zlate casy, ty se nikdy nevrati. |
|
|
M. Freiová 2.1.2014 9:28Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Houby zlaté časy - v té končině byl tehdy smog, že se sotva dalo dýchat. Uvedla jsem to jen proto, že na komunistický režim byli Greenpeace krátcí - ať v SSSR nebo u nás. Vyskakují si jen na demokratické státy. |
|
J. Vyhnalík 2.1.2014 0:29Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Ať se nám to líbí, nebo nelíbí (teda spíš nelíbí), tak Putin je zatím asi ta nejlepší varianta. Máloco by nás ohrozilo víc, než kolaps v Rusku. |
|
|
M. Stuchlik 2.1.2014 0:44Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Proč by Rusko s rozumější vládou mělo kolabovat? |
|
|
J. Jurax 2.1.2014 0:51Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Proč by Rusko mělo po Putinovi mít rozumnější vládu? |
|
|
J. Vyhnalík 2.1.2014 1:33Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Navíc Putin netrpí nemocí demokratických politiků, kteří si raději udělají uzel na jazyku z politicky korektního lhaní, než aby řekli něco, co by jim ubralo půl procenta v průzkumech popularity. |
|
|
L. Novák 2.1.2014 1:47Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? :-) |
|
|
J. Kanioková 2.1.2014 2:08Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Souhlas, politická korektnost je zrůdnost.. |
|
|
J. Vyhnalík 2.1.2014 2:21Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Ono nejde jenom o politickou korektnost, ale hlavně neochotu politiků nazývat věci pravými jmény. Tím, že říkají pouze to, co chtějí lidé slyšet, fakticky znemožňují řešit skutečné složité problémy. Všichni se hrozí terorismu, ale nikdo nepřizná, že v zájmu ochrany lidí je nezbytné monitorovat veškerou komunikaci. Všichni žvaní o podpoře ekonomického rozvoje, ale zavírají JE a podporují OZE atd. |
|
|
P. Brodský 2.1.2014 2:26Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Obávám se, že vy jí(tou korektností) trpíte také. Nepamatuji se téměř na žádný Váš příspěvek, kde byste někomu autenticky od plic lidové nadávala. Ani mně ne. Nakazila jste se neznámo kde intelektuálským slušňáctvím. Na Psu to myslím nebylo. |
|
|
J. Vyhnalík 2.1.2014 2:35Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Slušnost není totéž co tzv. politická korektnost. I slušně lze nazývat věci pravými jmény. Politická korektnost v dnešní podobě pravá jména zakazuje a snaží se rušit zavedené pojmy typu "cikánská pečeně", "černý Petr" nebo "černý pasažér". Nahrazuje zavedené "man" ve smyslu člověk, slovem "person", aby se "ženy" necítily opomíjené atd. |
|
S. Netzer 2.1.2014 5:33No a ne? Přece je jedním z nich. |
