Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Proč nemá Zeman projev na Nový rok?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Sohorova 4.1.2014 3:45Re: Trapný Kluzak asi sklouzl na hlavu nekde ze schodu to by si ji musel koupit nejvetsi zlodej CR Klaus Ten nakradl nejvic ze vsech |
|
|
R. Kluzák 3.1.2014 22:48Trapný Jan Payne Blbeček Jan Payne se řadí k dalším podobným, kteří různými výmysly a pomluvami se snaží špinit prezidenta republiky. Je nepochopitelné, že vedení české televize připouští, aby například dnes 3.ledna naprosto neschopný blbeček Dolanský s dalšími dvěma podobnými geniálními "politology" neslýchaným způsobem ůtočili na prezidenta a pomlouvali ho. Je vidět že současná žurnalistika je koupena miliardářskými gaunery, kteří platí své neschopné bezcharakterní slouhy. |
|
|
L. David 3.1.2014 10:12Re: Bohužel: Lepší Zeman se všemi chybami, než zrádce V rauši budeme pane Papeži všichni (včetně vás), pokud nám sem soudruzi z Brusele vnutí přebytečné muslimy ze západoevropských zemí. A oni si tu budou stavět mešity = hnízda terorismu, před kterým se ne každý může uchýlit na svá panství, jako (snad jen) pomatený stařec Schwarzenberg. |
|
|
P. Papež 2.1.2014 20:13Re: Bohužel: Lepší Zeman se všemi chybami, než zrádce Koukám, že kromě vševědoucího prezidenta jsou i vševědoucí jeho voliči. Nebo že byste byl ještě v Novoročním rauši? |
|
|
L. David 2.1.2014 15:33Bohužel: Lepší Zeman se všemi chybami, než zrádce našich zájmů - Schwarzenberg. Tento úžasný a naivky obdivovaný politik prohlásil: - Ať si u nás muslimové postaví tolik mešit, kolik jen potřebují ! ! ! - Že musíme přijmout EURO, když už jsme se k tomu jednou zavázali ! ! ! Pokud nejde o výroky inspirované stařeckou demencí, pak agent cizích zájmů Schwarzenberg by pro nás byl podstatně větší hrozbou, než Zeman i se všemi jeho nedostatky. |
|
|
J. Kombercová 2.1.2014 13:00Re: Kdyby zrušil jen projev Pavel Wonka se rozhodl kandidovat do komunistického parlamentu také... pamatujete? Tohle rozhodnutí ho posléze stálo život. Každý se jednou, několikrát za život musí rozhodnout, jak dál. Když nejde o život, jde o ... |
|
|
Z. Sohorova 2.1.2014 11:36Re: Kdyby zrušil jen projev Pane J. Lepka napsal jste to dobre palec nahoru Ten bolsevik Servat si to take spletl s Klausem |
|
|
Z. Sohorova 2.1.2014 11:34Re: Kdyby zrušil jen projev Pane P. Maleček mate to jako dost casto poleteny Myslim ze si s tim hlupakem Servatem troku hrajete do noty... |
|
|
Z. Sohorova 2.1.2014 11:29Clanek vice nez dobry a vystizny Mrlat k clanku muze jen blb... |
|
|
P. Kmoníček 2.1.2014 10:54Re: Kdyby zrušil jen projev Pane Lepko,VÝBORNĚ! |
|
|
E. Sevrát 2.1.2014 10:17Re: Kdyby zrušil jen projev Máte pravdu,Kalousek nikdy nebyl členem ODS.Za to byl v dobách komunismu členem Národní fronty a za Lidovou stranu kandidoval neúspěšně v roce 1988 do komunistického parlamentu.Tyto bohaté zkušenosti a styky s KSČ(M) využil při jednání o společné vládě s Paroubkem za podpory komunistů.Leč,to mu nevyšlo,protože i pro jindy velmi flexibilní lidovce to byla příliš silná káva. |
|
J. Lepka 2.1.2014 10:10Re: Kdyby zrušil jen projev A drobná připomínka p. Malečkovi : aniž bych chtěl nějak zpochybňovat zdroj vašich informací, mám pocit, že vás Kalousek straší i v novoroční rekonvalescenci. Proto bych si dovolil položit vím několik upřesňujících otázek. Kdy byl Kalousek členem ODS ? Kdo byl v té době premiérem ? Nepletete si náhodou Kalouska s Klausem ??? S přáním do nového roku J.L. |
|
|
E. Sevrát 2.1.2014 8:58Autor zřejmě ještě nezaznamenal,že existuje možnost projev předtočit.Zřejmě je to u autora důsledek novoroční virózy. |
|
K. Frauknecht 2.1.2014 8:09Re: Kdyby zrušil jen projev No tak "lid" má co chtěl - to se dá taky pochopit :-). |
|
|
P. Maleček 2.1.2014 6:24Kdyby zrušil jen projev On totiž Zeman ani neví, kdy přijme Sobotku se seznamem ministrů. Možná už dnes, možná zítra, možná až o víkendu či po něm. Zkušený prognostik moc dobře ví, že naplánovat kdy se zmátoří ze silvestrovské opice prostě nejde. No prostě odborník na svém místě. A drobná připomínka pro pana autora. Lid volbou Zemana neprokázal svou hloupost, ale touhu pomstít se Kalouskově ODSácké sestavě za to, co vyvedla se státem. Taky nic moc, ale přiznejme si - dá se to bohužel, bez ohledu na následky, pochopit. |
|
|
A. Novák 2.1.2014 6:15a co třeba ocenit to, že se zeman zbavil další "idiotské zvyklosti", která nám tu zůstala z komunistických časů? Ani Havel ani Klaus toho schopni nebyli... |
|
L. Krajíček 2.1.2014 2:52Jsme připravováni na to, že za pár roků na Štěpána uslyšíme projev bývalého vedoucího tajemníka Městského výboru KSČ v Praze Miroslava Štěpána, který o sobě prohlašuje, že je jediným skutečně politickým vězněm polistopadového režimu. Miroslav Štěpán se po odsezení několika měsíců kriminálu stal generálním tajemníkem ultralevicové extrémistické Strany československých komunistů, která se stále hlásí k ideám marxismu-leninismu. |
|
J. Vyhnalík 2.1.2014 2:44Re: A proč by měl mít Zeman vůbec nějaký projev? Jenže pan Jan Payne nepíše ani tak o Zemanově projevu, ale o tom, jací jsou Češi (s výjimkou pana Jana Paynea, samozřejmě) hlupáci. Možná by mu neškodilo si prostudovat paradox Kréťana. |
|
|
Č. Milota 2.1.2014 2:43Pane docente bioetiky, co jste vlastně chtěl sdělit, kromě faktu, že jste duševní mrzák ? |
|
|
L. Novák 2.1.2014 1:35A proč by měl mít Zeman vůbec nějaký projev? A proč by k němu mělo být každý den na NP pět různých článků? |
