25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Šťára do nitra solárního byznysu

Policie se razantně vrhla na zkoumání aktivit pražského lobbisty Iva Rittiga a jeho obchodního partnera Martina Shenara v solárním byznysu. Společnosti, v nichž oba muži přímo či nepřímo figurovali, vydělaly stovky milionů korun na prodeji solárních projektů elektrárenské společnosti ČEZ.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 27.12.2013 21:33

Ištvane a Šlachto, konejte!

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

Ve věznicích je po amnestii ještě dost místa.

L. Novák 27.12.2013 14:23

Nákup solárních elektráren firmou ČEZ je podružný problém

ČEZ se musel ještě za Paroubkovy vlády ČSSD zavázat, že v dalších letech proinvestuje 30 miliard Kč do OZE. Což je zjevný nesmysl, ale rozhoduje stát se svým většinovým podílem. Vláda ČSSD totiž přistoupila na nátlak EU/EK zvýšit podíl elektřiny z OZE na spotřebě ČR na nesmyslně vysoká čísla. Ať to stojí co to stojí... Kdyby tento komplex událostí nenastal, žádný problém nákupu solárních nesmyslů ČEZem by se neřešil. ČEZ má dostatek kvalifikovaných lidí, kteří dobře vědí, že postup direktivního zavádění OZE vyvolaný EU je do nebe volající nesmysl.

http://zpravy.kurzy.cz/118708-cez-proinvestuje-30-mld-kc-behem-15-let-do-obnovitelnych-zdroju/

K. Drobková 30.12.2013 9:03

Re: Nákup solárních elektráren firmou ČEZ je podružný problém

http://pr-asv.chmi.cz/synopy-map/pocasina.php?indstanice=11538

P. Schuster 27.12.2013 11:56

Solární baroni

Když si rozklíčujeme náklady na cenu elektřiny zjistíme, že z celkové ceny za elektrickou energii jsou dotace na KVET,OZE a DS jenom 8,76%. její distribuce, a to 35,68 %. Kromě ceny za vlastní elektřinu, je druhou nejvyšší položkou její distribuce, a to 35,68 %. Je to zdaleka nejvyšší poplatek z regulované ceny. Pro náš mediální svět je typické, že se nediskutuje o nepřiměřených nákladech na distribuci elektřiny v celé České republice, ale jsou plné noviny zisků tzv. solárních baronů. Málokdo si uvědomuje, že je to právě tento poplatek, který jde přímo na účet všem třem distribučním společnostem a tvoří pro ně přímí zisk

J. Jílek 27.12.2013 12:02

Re: Solární baroni

ano....a z těch 8,76% jen 60% připadá na FVE, čili nějakých 5%

L. Novák 27.12.2013 14:13

Re: Solární baroni

Máte pravdu, že ceny za distribuci elektřiny v Česku jsou vysoké. Nicméně jsou to náklady, které zcela jednoznačně a nezpochybnitelně vedou ke zlepšení kvality a spolehlivosti dodávek elektrické energie.

O tzv. OZE se ale totéž říct nedá. Politiky vnucený povinný výkup kdykoliv za nehorázně vysoké ceny bez ohledu na potřeby zákazníků je založen v Zák. 180/2005 Sb. nazývaném "bilionový tunel OZE". V něm je jádro problému obrovských nárohospodářských škod vyvolaných nesmyslnou politikou EU a nařízeními EK a odvozeně i tímto zákonem protlačeným do zákona sjednocenou levicí PROTI protestům a odporu ODS.

M. Prokop 27.12.2013 21:36

Re: Solární baroni

Také ty náklady slouží k udržení systému při přetocích sever-jih v Německu, jehož síť tu jejich zelenou pakárnu nezvládá.

O. Horák 27.12.2013 16:37

Re: Solární baroni

Bohužel ty OZE prodražují i bezpečnou distribuci elektrické energie. Nárazové výkony, výpadky, nutnost vykrytí výpadků a poklesů dodávky klasickými zdroji.

Pokud použijete jen klasické zdroje, je možno propočítat nároky pro přenos dosti průhledně a předvídatelně. Pokud máte zdroje, které dodávají jen když svítí sluníčko, či fouká vítr už se dostanete do situací, které nelze tak snadno předvídat, jen zálohovat přenosovou kapacitu.

To ani nemluvím o mezinárodních závazcích a zátěžích, které nám skrze naši síť posílají naši zelení sousedé.

M. Prokop 27.12.2013 21:37

Zálohování

Nejen přenosovou, i výrobní.