Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: K měnové intervenci ČNB
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 27.12.2013 13:47Alois Rašín by dnešní ČNB nejspíš poslal k čertu Dne 5. ledna 1923 na něho spáchal anarchokomunista Josef Šoupal atentát. V jeho očích byl Alois Rašín symbolem zřízení, které si přál zničit, a tak se rozhodl ministra financí demonstrativně odstranit. Alois Rašín zranění podlehl dne 18. února 1923. Vláda setrvala u deflační politiky i po jeho smrti. Hospodářství se z recese vzpamatovalo velmi rychle. Počet nezaměstnaných osob klesl v roce 1923 na 157 tisíc (z 293 tisíců v roce 1922) a v roce 1924 na 65 tisíc. Kurz koruny nadále posiloval. Deflační politika byla opuštěna v roce 1925, kdy vláda deklarovala, že „bude kurz koruny stabilizovat“. http://www.mises.cz/literatura/ekonomicke-nepravidelniky-25-kapitola-xx-alois-rasin-126.aspx :-) |
|
|
L. Novák 27.12.2013 13:55Re: Alois Rašín by dnešní ČNB nejspíš poslal k čertu P.S.: Pod pojem "dnešní ČNB" samozřejmě zahrnuji i celé období 1991-2003. |
|
|
V. Halašta 27.12.2013 16:39Re: Alois Rašín by dnešní ČNB nejspíš poslal k čertu Nevím, jestli to přirovnání sedí. Rašín prosadil deflační politiku v hodně jiné situaci, kdy bojoval proti předchozí poválečné inflaci. |
|
|
L. Novák 27.12.2013 17:44Re: Alois Rašín by dnešní ČNB nejspíš poslal k čertu Byla to jiná situace, mnohem obtížnější, než ta dnešní. Právě proto... |
|
|
J. Jílek 27.12.2013 23:15Re: Alois Rašín by dnešní ČNB nejspíš poslal k čertu a taky zadržel ve formě nucené státní půjčky značnou část oběživa....za to by ho dnešní ČNB nejspíš poslala k čertu :-))) |
|
|
Z. Sohorova 27.12.2013 13:31Š. Hašek Nejste Vy nahodou do rodiny toho podvodnika Haska z Brna? Vase prispevky tomu nasvedcuji Hlupak jste to ano, ale zrovna byt falesny jako Hasek z Brna?? Snad falesny jako Klaus to bych brala... |
|
|
L. Novák 27.12.2013 13:49Re: Zofie sohorova Krávo pitomá, nechceš jít strašit někam jinam? |
|
|
Z. Sohorova 27.12.2013 15:57Re: Zofie sohorova Veris ze ty pitomej bejku ne? |
|
|
J. Kanioková 27.12.2013 19:16Re: Zofie sohorova http://jdem.cz/9gfn6 |
|
|
J. Plíva 27.12.2013 11:42Skvělý článek! Díky za něj. Kdo se chce poučit o ekonomii, má možnost, |
|
|
Š. Hašek 27.12.2013 11:44Re: Skvělý článek! Asi tak. |
|
|
Z. Sohorova 27.12.2013 13:34Re: Skvělý článek! Vas by Klaus pouzil i kdyby napsal ze ta jeho zlocinecka amnestie byla spravna Je zajimave ze z toho co Vy rikate ze je poucny si Klaus nikdy nevzal do hlavy aby to provedl ze sve moci na verejnost Vzdycky delal to z ceho mel on jen prospech a hlavne psal porad ty jeho slataniny a jezdil si po svete za statni penize delat tem zvastum reklamu.. |
|
|
Š. Hašek 27.12.2013 11:42Trochu opakuji pana Janyšku. Pokud socialista a dluhogenerátor Rusnok jásá a objekt sohorova ječí, bude asi článek Václava Klause v pořádku. Osobně si to myslím také (na základě našeho rodinného hospodaření), některé pasáže článku jsem docela nepochopil (řeknu na rovinu), neb moje základy finančnictví vznikaly v době přísného přídělu kapesného a taky když jsem musel s tatíkem chodit do ČS ukládat na výherní vkladní knížku. Od těch dob mně to funguje i s Klausovou Kč. Tedy tak. |
|
|
Z. Sohorova 27.12.2013 13:42Re: Trochu opakuji pana Janyšku. Trochu pro vsechny Ja njesem u Vas zadny objekt Vy netovej troubo... |
|
J. Skála 27.12.2013 15:03Re: Trochu opakuji pana Janyšku. No, sohorova asi nebude ani objekt (všimněte si malého písmena, tedy subjekt určitě ne), je to spíš fenomén. Ale při odkazu by se na něj mělo ukazovat zájmenem TO. |
|
|
J. Jílek 27.12.2013 11:41Deficit státního rozpočtu nic nepřidává. Deficit státního rozpočtu nic nepřidává. Je to jako nabrat vědro vody na jedné straně bazénu a vylít ho do vody na straně druhé. ....ale vysvětlujte to Prokopovi.... :-) |
|
|
K. Janyška 27.12.2013 9:35Rusnok a Zeman s tím souhlasí, takže jde o socialistickou prasárnu... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 27.12.2013 9:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 27.12.2013 11:01Re: Ovar byl pokud vím proti. |
|
|
J. Jílek 27.12.2013 11:25Re: tedy je to nakonec kapitalistická prasárna? Jak se v tom pak vyznat... :-) |
|
|
J. Boleslav 27.12.2013 11:27Re: Jakýkoliv přívlastek bych v tomto případě vynechal. |
|
|
J. Jílek 27.12.2013 11:30Re: no právě |
|
|
P. Lenc 27.12.2013 9:15Článek hodný zamyšlení i pro ty, co Klause nemusí. |
|
|
K. Pavlik 27.12.2013 10:18Re: Článek Mam trosku problemy pokud nekdo kdo vytvarel problem radi jak jej resit. CNB problem nevytvorila (zadluzenost statu). CNB se rozhodla resit problem nereckou cestou.Je recka cesta lepsi? Ma CNB jine reseni (neokrast drobne sporitele), pokud ano tak jake (toto clanek neresi)? |
|
|
O. Uživatel 27.12.2013 10:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Pavlik 27.12.2013 12:36Re: Článek V hodinach cestiny jsem byl poucen o vidu dokonavem a nedokonavem. CNB se pokousi problem resit ( a to je ten jiny vid). Naucili mne to ty cestinarky spravne - ono mne to tenkrat moc neslo? |
|
|
O. Uživatel 27.12.2013 14:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lenc 27.12.2013 10:30Re: Článek Pane Pavlíku, trošku nechápu, řecká cesta necesta, zadluženost státu (a kdo ho zadlužil v době nebývalého hospodářského růstu?), řešení ČNB a doslova okradení spotřebitele-občana zvýšením cen, co vlastně článek neřeší? Můžete ty bodu poněkud rozvinout ? |
|
|
J. Jílek 27.12.2013 11:28Re: Článek pan doktor Klaus však tutéž meducínu řeckému pacientu předepsal...ta je však díky euru momentálně kontraindikována :-) |
|
|
K. Pavlik 27.12.2013 12:33Re: Článek Clanek resi teoreticky hodne (mozna vse). Tez kritizuje rozhodnuti CNB a s tim mam od VK problem. |
