Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Pomoc z kosmu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Schuster 21.12.2013 7:10Re: Pochybovači O tzv. solárních baronech se napsalo spousta článku. Tuhle habaďuru s velkými dotacemi sleduji od samého počátku a mám o ní docela slušný přehled. Jeden z mých článku na téma panelové byty a dotace vyjde vyjde nyní v časopisu Energetika. Ale napřed taky jedna otázka. Proč myslíte, že má paní Alena Vitásková policejní ochranku? |
|
|
L. Novák 21.12.2013 0:30Re: Zákon 180/2005Sb byl tunel od samého počátku Na Ištvana jsou to moc velké peníze. On je schopen se orientovat v desítkách, možná stovkách milionů, zabavit někomu neoprávněně v bance zlato v bankovní schránce. Milion milionů, to už si ani neumí představit. :-P |
|
|
J. Roubal 20.12.2013 22:11Re: Pochybovači Přiznám se, že Vaši poznámku tak úplně nechápu. V čem tedy myslíte, že má paní Vitásková pravdu? A kdo je oním protivníkem? |
|
|
P. Schuster 20.12.2013 21:48Re: Pochybovači To je jenom jeden z názoru, nechme to na našich soudech, ale domnívám se,že paní Vitásková má pravdu, bohužel protivník má styky a peníze. |
|
|
J. Roubal 20.12.2013 17:28Re: Pochybovači Zkuste toto: http://www.powerblog.cz/2013/12/pomuzou-satelity-eru-i-alene-vitaskove.html |
|
|
Š. Hašek 20.12.2013 17:19Re: Zákon 180/2005Sb byl tunel od samého počátku Co na to Ištvan? |
|
|
L. Novák 20.12.2013 15:23Re: Pochybovači Tohle je taky zajímavé: http://www.powerblog.cz/2013/12/jsou-oze-bez-rizik.html Požár fofrníku, při němž zahynuli 2 lidé a 2 se zachránili... |
|
|
P. Schuster 20.12.2013 14:08Re: Pochybovači Paní Vitásková v článku píše, že na místě některých již zkolaudovaných elektráren nebyly panely, to zaprvé. Ale to, že sluneční elektrárna dodává nebo nedodává proud je poznat i bez satelitních snímků to zadruhé. Nevím jestli jste viděl satelitní snímky ale odborník to pozná, ty detaily o kterých píšete, pochopitelně nejsou vidět, ale to není podstatné. |
|
|
J. Roubal 20.12.2013 13:59Re: Pochybovači Asi jste si v textu skutečně nevšiml, že (jak píše J. Schwarz), nejsou zpochybňovány snímky, ale jejich smysluplnost coby důkazu o provozní (ne)připravenosti elektrárny. Panely sice mohou být na místě, ale to ještě ani zdaleka neznamená, že je elektrárna provozu schopná. A ze snímku se to ani zdaleka nepozná. Nebo si myslíte, že ano? Že se dá ze satelitního snímku poznat v jakém stavu je propojení panelů, osazení střídačů, vybavení trafostanice, připojení k síti. Pokud ano, tak do energetiky zase tak dlouho neděláte. Jinými slovy. To, že jsou panely na místě, je k tomu, aby byla elektrárna uznána za provozuschopnou, jen podmínka nutná. V žádném případě ale ne podmínka postačující. A to ještě vůbec nebereme v potaz možnost, o které se píše zde http://www.powerblog.cz/2013/09/pri-dnesnim-pravidelnem-screeningu.html |
|
|
L. Novák 20.12.2013 10:30Re: Zákon 180/2005Sb byl tunel od samého počátku Nebo pořádné krupobití... :-D |
|
|
A. Bocek 20.12.2013 9:56Re: Zákon 180/2005Sb byl tunel od samého počátku Možná by stačila haluz tvaru Y, letecká guma, kožený jazyk a několik matic M20........ |
|
|
P. Vaňura 20.12.2013 9:46Zákon 180/2005Sb byl tunel od samého počátku K tomu, abychom to celé zlikvidovali, bychom ovšem potřebovali revoluci. Za daného stavu a vzhledem k tomu, že fotovoltaickým tunelářům jde o stovky miliard, by se s tím dokázal vypořádat leda soudruh Džerdžinský. |
|
|
P. Schuster 20.12.2013 8:22Re: Pochybovači Dělám do energetiky dlouho a viděl jsem i satelitní snímky, kde člověk rozezná název novin, které někdo čte. Je to evidentní, že ze snímku lze poznat, jestli jsou tam všechny nahlášené solární panely a jestli je elektrárna v provozu. Mimochodem i falešné kolaudační rozhodnutí lze specifikovat. S tou justicí jsem to tak nemyslel, spíše se jedná o právní bitvu. |
|
|
J. Schwarz 20.12.2013 7:36Re: Pochybovači Zpochybňovány nejsou snímky, ale jejich smysluplnost coby důkazu o provozní připravenosti elektrárny... |
|
|
A. Bocek 20.12.2013 7:11Možná by stačilo změřit ochranné pásmo těchto elektráren(vzdálenost krajního FV panelu od plotu), pozvati si na kobereček "revizního technika" který vydal "falešnou" revizní zprávu. Porovnat dodanou el. energii s délkou slunečního svitu u nejbližší meteostanice. No a vydávání povolení v podvečer na Silvestra - hm to teda musel být mejdan. |
|
|
P. Schuster 20.12.2013 6:57Pochybovači Nechápu kdo může zpochybňovat snímky s amerických satelitů - už mi to došlo naše nezávislá justice. |
