Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Měnová politika v časech měnového populismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 15.12.2013 18:52Co Čech, to centrální bankéř? Je opravdu zvláštní, kolik máme náhle bankovních odborníků kteří mlčeli, když se vyspělý svět řítil do bankovní krize. Odborníků, kteří mlčeli, když pan guv. ČNB Tošovský způsobil nesmyslným udržováním fixního kurzu ztrátu naší konkurenceschopnosti a tím i bankovní krizi, kterou pak řešil nesmyslně vysokým stažením peněz (na rezervy bank) a způsobil náš pád do recese ("smrt středoevropského ekonomického tygra"), kteří mlčeli když pak ČNB opakovaně "podstřelila" inflační cíl (zbytečně brzdila ekonomiku), kteří souhlasí s se vstupem do finančních Euro-paktů, v nichž bychom jenom platili a platili. A řvou až teď, když ČNB reaguje v našem zájmu na (devalavační) tlaky ostatní centrálních bank, řvou kvůli pouze 2% inflaci!!! Pan profesor V. Klaus je jeden z velmi mála odborníků, kteří mají morální právo mluvit teď, protože nemlčel ani v jednom z výše uvedených příkladů. Jeho slovo bylo teď ovšem zneužito vytržením z kontextu, protože on nesouhlasí s téměř žádnými zásahy do ekonomiky a např. ECB kritizuje mnohem výrazněji než ČNB. |
|
|
V. Vaclavik 14.12.2013 11:47Re: Promluvil clen socialisticke rady Narodni banky Nevsimnul jsem si zadne podpory, kdyz jsem v minulosti hlasal pevnou menu, ci alespon jeji zpevneni. Jedine v cem ma tento socialisticky aparatcik pravdu, je ze tu samou politiku znehodnocovani meny provadi uz dvacet let a 'nikdo' si nestezoval. Je videt, ze rozumne strukturovane stezovani pro nase socialisty v narodni bance nic neznamena, vadi mu jen kdyz se ozyva beceni vetsi mnoziny ovcanu, ktere nema hlavu ani patu. |
|
|
V. Vaclavik 14.12.2013 11:36Promluvil clen socialisticke rady Narodni banky a vysvetluje nam, jak funguje socialisticke planovani skrze manipulaci socialisticke meny... |
|
|
M. Stuchlik 14.12.2013 10:31Produktivita práce klesá dokonce tak rychle "Produktivita práce klesá dokonce tak rychle, jak jsme to v novodobých dějinách nezažili". Nějaký důkaz pro toto tvrzení? Nesouvisí pokles produktivity akorát s nárůstem počtu manažerů a s nárůstem jejich příjmů? Jestli plat a benefity bývalého šéfa ČEZu byly jeden rok 3000x větší než průměrný příjem ve státě znamená to, že pracuje 3000x rychleji nebo efektivněji, je 3000x inteligentnější? Tady došlo akorát k neskutečnému znehodnocení práce, poklesu prestiže těch co pracují a nárůstu zisků a prestiže různých podvodníků. |
|
|
J. Gargulák 14.12.2013 1:34Pěkný článek Díky za zajímavý článek plný konkrétních argumentů a vysvětlení kroků ČNB. Je opravdu s podivem, jak málo fundovaných rozborů té poslední intervence je k dispozici. Média si v pohodě vystačila se zkratkovitým a dost nedůvěryhoným posouzením celé situace. I mně jako laikovi bylo od počátku divné, že by ČNB tak přestřelila. Teď už celkový obraz vidím mnohem jasněji. Máte naprostou pravdu s "dobou slevovou". Ta souvislost s deflací mě nikdy nenapadla. Jakmile slevová mentalita zakoření v hlavě, vyhání se těžko. Týkájí se toho také dost rozšířené fiktivní slevy, kdy při snižení ceny je často ještě více snížena i kvalita zboží/služeb. To už ale musí rozhodnout spotřebitelé, kde je hranice. Akorát to může chvíli trvat. |
|
|
L. Novák 13.12.2013 21:33Re: Oč méně pravdy, o to více slov Máte snad na mysli ono notoricky známé "Bankovky (nebo štátovky) sú kryté zlatom a inými aktívami Štátnej banky československej"? Podotýkám: v období komunistického totalitního hospodářského Absurdistánu? :-D :-D Tak to tedy bylo "krytí" jen co je pravda... |
|
|
F. Kusák 13.12.2013 21:21Tak jsem si ještě přečetl pár diskuzních příspěvků a vypadá to, jak kdyby lidi zapomněli na to, jaký máme dluh a že část jejich životního standardu je právě financovaná z těchto peněz a jestli si někdo myslí, že další zadlužování je ta správná cesta, měl by diskutovat na jiných serverech. Kdo to zavinil a proč se tak stalo, je věc další. Největší rozdíly v životní úrovni jsou právě v těch nejzkorumpovanějších zemích a že jsme to připustili je jen a jen naše chyba. |
|
|
F. Kusák 13.12.2013 21:08Celý problém je někde jinde, totiž ve stagnující ekonomice, v klesající konkurenceschopnosti. Jen jsem se tiše divil, že kurz koruny je tak stabilní (dokonce posilující) s ohledem na upadající ekonomiku. To, co učinila nyní ČNB byl jen zoufalý pokus o zpomalení poklesu. Komunistická ekonomika se zákonitě musela zhroutit s ohledem na rozpad trhu a neustálý úpadek technologické úrovně. Měl tehdy nastat asi velmi opatrný přechod na tržní ekonomiku, ale po bitvě je každý generálem a tak snad jedině, že dobře již bylo, je pravdivé. Máme mnoho právníků, ekonomů atd., ale obecně vzato, ti nápady jak podnikat zrovna nesrší. Propad vzdělanosti a kreativity zbylé části společnosti také nezakládá zrovna naději na zásadní změnu. Tak nevím, jak dál, ale růžově to nevidím, obzvláště když i ten tzv. vyspělý západ má podobné problémy. |
|
|
A. Hrbek 13.12.2013 21:07Re: Tvrzení o tom, že Vážený pane Halašta. Údaje, které uvádíte, jsou vztaženy na HDP, o čemž může být diskuse. To co uvádíte jsou meziroční výkyvy. Pokud si zřetězíte indexy, tak za období 2008 až 2012 došlo k růstu produktivity práci i podle Vámi zvoleného ukazatele. A to přesto, že v propouštění zaměstnanců, respektive ke krácení fondu pracovní doby v důsledku krize došlo s časovým zpožděním. Jinak když se podíváte na index produktivity práce na odpracovanou hodinu (a ne na počet zaměstnanců), tak v porovnání s rokem 1995 dostáváte tyto hodnoty: 2008 1,584; 2009 1,560; 2010 1,585; 2011 1,595 takže ve skutečnosti žádná katastrofa. Ta je jen v hlavách některých makroekonomů, kteří o skutečném národním hospodářství vědí houby s octem. Pravdu máte v tom, že rok 2013 nebude slavný, vypadá to tak na - 1,0% HDP. Přesto lze maximálně říci, že produktivita práce měřena pomocí HDP od roku 2008 do roku 2013 stagnuje. |
|
|
L. David 13.12.2013 20:28Spousta hloupých a nekonzistentních Hamplových keců má nejspíše ospravedlnit tu strašnou botu, kterou ČNB před pár týdny udělala. A ještě byste nám Hample mohl napsat jaký je měsíční příjem každého člena rady ČNB. To abychom věděli proč se vám to tak lehce žvaní. |
|
|
V. Halašta 13.12.2013 17:47Re: blábol Třeba ve statistických tabulkách? |
|
|
V. Halašta 13.12.2013 17:45Re: Tvrzení o tom, že Souhrná produktivita práce ČR 2008 - 2012 (meziroční změna): 0,6 / -2,2 / 2,6/ 1,9/ -1,5/ Rok 2013 nebude taky žádná sláva. Od roku 96 byl jinak jediný meziroční pokles v 97 / -0,3. Poklesy -1,5 a -2,2 jsme v novodobých dějinách skutečně nezažili. Takže tak. |
|
|
V. Halašta 13.12.2013 17:36Re: Jak by mohl přemýšlet, když nedokáže ani dočíst větu? Asi už má ruku na Kč tvojeho a mojeho platu:) |
|
|
V. Novák 13.12.2013 17:19Jak by mohl přemýšlet, když nedokáže ani dočíst větu? ... |
|
|
A. Hrbek 13.12.2013 16:59Re: Marně přemýšlím, jak opatření ČNB znehodnotilo dělníky Přemýšlejte! 1. Správně se píše "výdaje narostly". 2. Spočítejte si, kolik kg chleba jsem si mohl koupit za 1000 Kč uložených peněz před "měnovou reformou" a kolik po ní. 3. A spočítejte si, o kolik se prodraží třeba zahraniční dovolená. 4. Nárůst cen o 3% při fixovaných platech znamená, že nebudu mít jeden den v měsíci peníze na jídlo, byt, topení, cestu do práce, atd. atd. On je totiž obrovský rozdíl mezi teoretickou ekonomií a praktickou ekonomikou. Kolik Kč mého platu jsem musel |
|
|
J. Kratochvíl 13.12.2013 16:54Re: Přečíst si ty Pane Pokorný, pokud naskočíte na bláboly pana Hampla a jemu podobných v ČNB, tak se nedívím , že tady po 24letech reforem je stav hosdářství jaký je (všechen státní majetek rozkradený a astronomickej dluh navíc, který budou splácet daňový poplatníci)trvalá recese i když v oklních státech je již konjuktůra. |
|
|
A. Hrbek 13.12.2013 16:51Re: Oč méně pravdy, o to více slov Vážený pane Streite, dovoluji si Vám připomenout jednu maličkost. Za vydané peníze ručil stát, a to především svým majetkem. A státního majetku nebylo málo. Nyní "ručí" za vydané peníze sedm pa.lbů a jimi řízená ČNB má značné dluhy a skoro žádný majetek. |
|
|
J. Kratochvíl 13.12.2013 16:47Pane Hampl, jak se vaše vysoké ekonomické vzdělání srovná s vaším názorem, že když lidem zdražíme zboží budou ho více nakupovat, tomu nerozumím. Každý "hloupý" trhovec ví, že když se chce zbavit zboží musí ho zlevnit. Běžte a vraťe všechny vysvědčení, stydíme se za vás. Na Vaši hloupost nebo korupci doplácejí všichni občané životní úrovní a to není legrace. Počítejte, že se jednou budete muset za vaše rozhodování zodpovídat a nejen vy.!!!!!! |
|
|
V. Halašta 13.12.2013 16:46Re: Tři otázečky Naprostá blbost je trvrdit takovouto naprostou blbost. Jedině byste produktivitu počítal v něčem jiném, než penězích. Třeba v bochnících, metrech zdi atd. To by byla jiná. Akorát nevím, jak to pojmenovat. |
|
P. Pokorný 13.12.2013 16:31Re: Prokristapana... Nejsi malý debil, že? |
|
B. Novacek 13.12.2013 15:44Prokristapana... ...neberu do ust jmeno bozi nadarmo, jen mi to uklouzlo: Dochtor filozofyje Mojmirek Hamplu tady kaze vodu a pije Johnny Walker black label...prinejhorsim. Tak jsem se dopidil jen toho jeho upocenyho doktoratu z filozofyje, jinak nema, pan inzinyr, kvalifikaci veskerou zadnou...ovsem krome ty pastousky na Zizkove, kde rozdavaj ekonomicky tituly jak na bezicim pase...To mu presto nebrani sepsat dva kilometry dlouhej a nesrozumitelnej clanek, ve kterem se snazi obhajovat neobhajitelne. Andre Breton kdysi prohlasil, ze filosof, jemuz nerozumi je jistojiste podvodnik...a tak marne hledam ve vyctu titulu a funkci pana hamba Hampla jeste titul MBA...ten mu patri pravem: cesky= Mladej Blbej Arogantni... |
|
|
P. Pokorný 13.12.2013 15:04Marně přemýšlím, jak opatření ČNB znehodnotilo dělníky a jejich korunové vklady. Ale místní elita odbornická to zajisté vysvětlí. A pro mistra Jocha: pokles platů o 5 až 10 tisíc je kosmetická úprava.... No, snad i vám tu kosmetickou úpravu udělají. Ty výdaje totiž narostli proto, že za a) buď ajťáci nezvládli programy, neba za b) uspěchali programy a tudíž celý systém šlapal špatně, navíc duplovaně. Proto má Hampl naprostou pravdu a i státní správa je stát. Úřady jsou stát. Dělníci jsou stát a zatímco jedni dělají jak šroubi, druzí nemají do čeho píchnout, neb je krize ve slavné EU, kamuflovaná tištěním peněz. Má úcta, mistři ekonomiky... |
|
|
D. Streit 13.12.2013 14:25Oč méně pravdy, o to více slov Pachatel se usvědčuje sám "propracovanou" obhajobou: http://streit.blog.idnes.cz/c/387581/CNB-se-utrhla-z-retezu-Stahla-s-sebou-i-korunu.html |
|
|
S. Ševeček 13.12.2013 13:55Nepřiznaný klad měnové politiky našich užitečných bankéřů je v tom, že začínají kopírovat pokles kursu amerického dolaru vůči euru. V měsíčních grafech měnových kalkulaček je evidentní korelace (s jednou drobnou výjimkou) mezi kursem €/USD a €/Kč. Třeba jde o strategii konečně se odtrhnout od nesmyslné apreciace € - vzhledem k emisi eur i dollarů a narůstání světových zásob fiktivních peněz. |
|
|
J. Řezníček 13.12.2013 12:17A co trh ? M. Hampl a úředníci z ČNB nám podsouvají zvláštní myšlenky: 1/ kurz koruny je v posledních letech v rovnováze díky mudrcům z ČNB. A co trh, ten nemá vliv ? 2/ Inflace je to pravé ořechové. Koruna od začátku 90. let klesla na 1/20 tehdejší hodnoty ) tj. o 95 %. K čemu je to dobré ? Státní tiskárna cenin určitě překračuje plán. |
|
|
A. Hrbek 13.12.2013 12:12Tvrzení o tom, že "Produktivita práce klesá dokonce tak rychle, jak jsme to v novodobých dějinách nezažili" svědčí o tom, že buď má autor IQ tykve nebo sprostě lže. HDP na obyvatele měřeno v Kč od roku 2009 neustále roste (vzrostla o cca 2%) HDP na obyvatele měřeno v PPS neustále roste (vzrostla o cca 5%). Současně pokles počet zaměstnanců o 0,62% takže produktivita na zaměstnance dosti vzrostla. |
|
|
J. Plíva 13.12.2013 11:56Proč Hample nevěříte livbertiánům? Rád bych slyšel, proč nevěříte, že bez centrální banky, svět nepřestane fungovat, že bez vás centrálních bankéřů, lidé nepřestanou vyrábět a obchodovat. Myslím, že je to proto, protože byste neměl funkci, ve které si myslíte, jak jste veledůležitý. Tak to s funkcemi bývá. Polemizovat se spoustou vašich demagogických prohlášení je skoro nemožné - takový máte v hlavě propletenec. Jen k tomu, proč v Řecku klesají ceny - ovšemže je to sníženou poptávkou a ne technologickým pokrokem, to pan Kohout jistě ví. Ale od vás je to čirá demagogie. |
|
|
P. Joch 13.12.2013 11:52Re: blábol Prostě všichni jsou pitomci mimo mě, píšete... Vidíte dobře? Pokles platů některých státních zaměstnanců je jen kosmetická úprava, bohužel bolestivá pro postižené a pokud jste tak dobře informován, patříte Vy, nebo někdo z Vašich blízkých mezi ně. Divím se, že Vám v tom případě dělá radost devalvace koruny. Stačí se podívat na data statistického úřadu, výdaje státu se nezmenšují, počet úředníků také ne, rozhodně nejsou vzorem efektivity. Souhlasím, že více než polovinu rozpočtu spolykají mandatorní výdaje (sociální a důchodové platby), ale ty s produktivitou práce nic společného nemají. Naopak, čím dál menší skupina produktivní populace musí živit narůstající skupinu důchodců a neproduktivních zaměstnanců (úřednictvo). Nejsem trenér, Babiše nemám rád, pivo zdarma nepiju a jsem pro platby v nemocnicích jak za ošetření, tak za možnost připlacení nadstandardní péče. |
|
|
L. Novák 13.12.2013 11:37Re: blábol Vykládejte o "poklesu produktivity" dělníkovi, kterému firma zvýšila výkonnostní "normu" o 50% a plat mu zůstal stejný. Což m.j. znamená, že od té chvíle 1/3 své práce odevzdává firmě navíc a zadarmo. Když jej ČNB okrade ještě vynuceným zvýšením cen v obchodech, tak pana Hampla i s jeho kecy o "cenové stabilitě" vnímá jako parazita, který nemá ponětí, co činí... A myslím, že není daleko od skutečnosti. :-P |
|
|
P. Vaňura 13.12.2013 11:19Geniální nápad. Papoušek, cena možná 20000 Kč, papoušci nejsou zrovna levní, náklady na ošetřovatele, mísnost, krmení, ať nežeru, 50000 Kč měsíčně. Když si uvážím, kolik zbytečných "odborníků," jejichž nápady mají stejnou kvalitu, jako návrhy zmíněného papouška, by se ušetřilo, měl by to být první krok, který by nová vláda měla udělat. Na změnu příslušných zákonů hlasy má. |
