Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Závody tlučhubů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 6.12.2013 14:35Utopie Švýcarsko k nám ani nikam jinam dovést nelze a pravdu o jeho politickém systému se dovíme, až i tam dorazí hospodářská "krize". Požadovat, aby se mohli daňově odlišovat kraje, když EU směřuje k tomu, aby se daňově nemohli odlišovat ani jednotlivé státy je opravdu velmi naivní. Kraje přece vznikly na přání Bruselu, jako EU-korupční páka na oslabení a ovládnutí státu. Je to instituce, jejímuž zneužití nemohou zabránit občané (je pro ně neprůhledná a tedy i nezajímavá) ani vláda (je příliš mocná a příliš politicky autonomní). Tak zvaní kmotříci (viz např. Houska) se ve stranách prosadili až přes kraje. |
|
|
J. Mannheim 4.12.2013 14:53když už tady dáváte za příklad Švýcarsko tak je potřeba podotknout dvě poznámečky: 1) ten systém odlaďují nějakých 700 let, 2) vzhledem k hustotě a bohatství bank a finančních institucí ve Švýcarsku se o kohezních fondech dá spíš mluvit jako o špatném vtipu; pokud by tímto autorovi šlo o podprahovou informaci, že bychom byli tam, kde oni, kdybychom opustili EU, tak říkám jediné: nebyli |
|
M. Prokop 4.12.2013 16:41Re: když už tady dáváte za příklad Švýcarsko Nebyli, to je zaměnění příčiny a následku. Jsme v EU, protože nejsme jako Švýcaři. |
|
|
L. Novák 4.12.2013 21:14Re: když už tady dáváte za příklad Švýcarsko :-) |
|
|
J. Ráž 4.12.2013 14:00No, tak mne napadlo jak by to dopadlo ve Švýcarsku, kdyby centrální vláda změnila administrativně hranice kantonů, bez ohledu na historické hranice, dopravní spojení i národnostní složení, jako se to stalo u nás při zřizování krajů. Myslíte si, ze by i nadále obyvatelé takto vzniklých kantonů považovali svůj kanton za bližší než konfederaci. Švýcarsko je konfederace ,kde centrální vláda má Ústavou (konfederační úmluvou) značně omezené pravomoce v mnoha záležitostech týkajících se celého státu, na to nezapomínejme! Fakt není Švýcarský model dobrým příkladem pro nás. To bychom se museli vrátit k zemskému uspořádaní, které zlikvidovali komunisté a není, a nikdy už nebude vůle ho obnovit. |
|
|
J. Navrátil 4.12.2013 18:07Re: No, tak mne napadlo Jsem přesvědčen že unitární uspořádání státu s hypertrofovaným vlivem Prahy se neosvědčilo. Navrhuji spolkovou republiku - ČSR, s Čechami, Moravou, Českým Slezskem a Prahou. |
|
|
J. Ráž 4.12.2013 18:54Re: No, tak mne napadlo To by jalo jediné "nadokresni" uspořádání mělo smysl. Jenže k tomu nebude nikdy politická vůle, i když se všeobecně ví,ze kraje v současné podobě jsou nebetyčná blbost. Pohrobci Novotného, který i Moravskou Třebovou zařadil do Čech a rivalská města Havlíčkův Brod a Jihlavu do jednoho kraje, nedovolí nikdy návrat k historickému zemskému uspořádání, kde by Praha měla stejnou výsadu samosprávy jako historické "země". |
|
|
J. Jurax 4.12.2013 22:54Re: No, tak mne napadlo To je rozumné. Proto se to nikdy nestane - politikové se o to postarají. Ubylo by koryt ... |
|
|
M. Baloun 4.12.2013 13:11lety mimo Švajc neni našinec. Mnohem lepší ideou by bylo celé milé kraje zrušit. Ve švýcarsku to takhle může fungovat mimo jiné protože mají úplně ale úplně jiný model centrální vlády. Zcela originální a pravděpodobně nepřenosný - ale to autor jistě moc dobře ví. |
|
|
M. Pechr 4.12.2013 12:19...made in Switzerland... ...mně by ten švýcarskej model lákalo zkusit... ...asi by to koneckonců postupně vedlo k prohloubení zájmu občana o svoje okolí...umim si to představit...trošku to přizpůsobit našim potřebám... |
|
|
P. Götze 4.12.2013 10:29RE Problem je , ze toto by slo proti celkove koncepci EU. EU by samozrejme chtela vsude dane stejne, samozrejme stejne a poradne vysoke. Nejaky danovy raje si prece nenechame libit. Co kdyby se nam tam vsichni prestehovali a my bychom nemeli koho odirat. Tak takhle ne, soudruzi, takhle teda ne. |
|
|
M. Procházka 4.12.2013 10:18Závody tlučhubů Vy naivko,vzít si příklad ze Švýcarska,my jsme si nevzali příklad sami ani z ústavy a zákonů první republiky.Sami jsme pracně stloukali českou ůstavu a všechny zákony,vše se spoustou chyb,dodatků a kravin.Objevujeme stále Ameriku tam,kde by už dávno měla být civilizace.A dnes příjdete s takovou věcí,kdy jsme si mohli brát příklad z Rakouska,Německa,Dánska,Nizózemí a ze Švédska.Co jsme si vzali?Jenom pilné tvořivé poslance,kteří v potu tváře pracovali na systému,o kterém všichni dnes vědí,že byl špatný,ale svou vinu na něm popírají a čekají na mesiáše,který by zachránil co se zachránit dá.Bohužel k nám mesíášové nechodí,jenom vyžírkové. |
|
|
V. Pavelek 4.12.2013 9:04... působí nacisticky už od pohledu No ještě, že pan Kohout na mě působí především svými názory, protože jen podle pohledu by na mě mohl působit jako příslušník 4% menšiny, což asi není ani jeho prvoplánovým záměrem. |
|
|
L. Novák 4.12.2013 9:36Re: ... působí nacisticky už od pohledu Ukažte se nám vy, otestujeme, do které "menšiny" patříte. :-P |
|
|
V. Pavelek 4.12.2013 12:20Re: ... působí nacisticky už od pohledu To je mi líto, že máte problémy s pochopením jednoduchého psaného textu. A ani se neptám, co míníte pod pojmem "nám". Předpokládám, že 475 není Vaše pořadové číslo. Pokud jde o tu "menšinu", pak já, na rozdíl od pana Kohouta, nemám potřebu na internetu prezentovat a komentovat obnažené pánské fotografie. Jak jsem uvedl dříve, zajímají mě výhradně NÁZORY pana Kohouta na ekonomiku a finance. O to víc mě překvapilo jeho citované vyjádření. |
|
|
L. Novák 4.12.2013 12:54Re: ... působí nacisticky už od pohledu Tak polemizujte s Kohoutovými názory a netahejte do toho fotky a menšiny. |
|
|
V. Pavelek 4.12.2013 13:21Re: ... působí nacisticky už od pohledu Tak sorry. Vidím, že na menšiny jste obzvlášť citlivý. Jestli jste si nevšiml, polemika je o začátku o tom, že nechci někoho soudit na základě toho, jestli je napohled hnědý. Fakt mi je jedno, jestli je někdo hnědý nebo modrý. |
|
|
M. Pechr 4.12.2013 12:14Re: ... působí nacisticky už od pohledu ...homosexuálové se prej vzájemně poznaj od pohledu... ...tak nevim...vy to na Kohoutovi vidíte ? |
|
|
V. Pavelek 4.12.2013 12:38Re: ... působí nacisticky už od pohledu právě, že nevidím. Ale není nad první pohled. Třeba Standa, ten působil na pohled tak upřímně! |
|
|
M. Pechr 4.12.2013 12:45Re: ... působí nacisticky už od pohledu ...Standa...hmm...toho socialistům jen tak nezapomeneme...to je pravda... |
|
J. Václavíková 4.12.2013 20:56Re: ... působí nacisticky už od pohledu Také mě ta poznámka dost zarazila. |
|
|
P. Joch 4.12.2013 8:54realita středního Slovenska Vážení, jeli jste někdo z Banské Bystrice směrem na Brezno a dál? Vůbec se nedivím, že je Kotleba tak populární. To, že je potřeba řešit cigánský problém se na Slovensku obecně ví už léta a kvůli jejich populační křivce se situace jen dále vyhrocuje. A návody z EU připomínají jen lití oleje do ohně - čím více peněz dostanou, tím více dětí budou rodit,vícdští dospěje, víc problémů bude, o to víc peněz budou dostávat, tím víc dětí rodit.... |
|
|
J. Kostelanský 4.12.2013 8:41Stačí len chodiť na rozumy do Švajčiarska Stav v Čechách i na Slovensku by sa v krátkom čase rýchlo zmenil, ak by sa zo švajčiarskeho systému prevzalo tak veľa ako sa len dá. Švajčiarsko pre mňa vôbec nie je symbolom bohatstva. Naopak priemerní Švajčiari žijú relatívne skromne a ich bohatstvo je hlavne na účtoch a v ich hlavách - brácho tam roky chodí v lete pracovať a stretáva sa aj s miestnymi. Ja som tam tiež už párkrát bol a vždy ma tam zarazí jedna vec - že tam veci fungujú presne tak, ako by fungovať mali. Hoci dovtedy som si myslel, že z nejakého dôvodu tak fungovať nemôžu. Pri prvej návšteve Švajčiarska sa zo všetkého najviac zaujali kanálové poklopy vo vozovke. Žiadne bum-bum alebo iný zvuk. Jednoducho keď som prešiel cez poklop, nepočul som absolútne nič. Brácho je u nás učiteľom a tam chodí cez prázdniny oberať čerešne (učiteľský plat nie je na Slovensku nič moc). Ráno sa oberú a popoludní už sú na pultoch miestnych obchodov. Jednoducho Švajčiari uprednostňujú hlavne švajčiarsky tovar. Nástupný plat učiteľa vo Švajčiarsku je 4.000 €, priemerný 5.000 €. Často rozmýšľam o tom, ako to ten švajčiarsky štát dokáže utiahnuť - platiť takéto (pre nás) obrovské platy nielen učiteľom, ale samozrejme aj ostatných úradníkom štátnej správy. Len bankami to asi nebude. Napadá ma len jedna vec - kradnutie zo štátneho je vec výnimočná, rovnako ako neefektívne štátne zakázky - čo je de facto to isté. V nejakom dokumente som videl, ako opravujú vysokohorské cesty s prudkými zrázmi. Robí to niekoľko ľudí so špeciálnou technikou - a o pár dní sú hotoví. U nás by to robili stovky ľudí, postavili by obrovské lešenia a trvalo by to mesiace. Vo Švajčiarsku na to majú 2 špeciálne stroje a 2 ľudí... |
|
|
F. Eliáš 4.12.2013 7:16Od pohledu nacistu nepoznám Nefandím levici, proto ani nacistům. Ale kdyby se mu podařilo vyřešit romskou otázku? |
|
|
T. Kohout 4.12.2013 3:32různé daně je spíš horší než lepší, dobré pro mafii To je tedy opravdu "vtipný" nápad, nastavit v každé vesnici jinak daně. To by bylo teprv nšco pro mafiány. To by odkrylo netušené možnosti pro jejich "oobchod". Podobně, jako měli Indiáni dobrý business z toho,když byly velmi rozdílné daně na cigarety mezi USA a Kanadou. Ideální by myslm bylo mít všude stejné daně. Co je na tom dobrého snižít daně proto, abych sousedeovi ukradl trochu businessu? |
|
|
J. Schwarz 4.12.2013 4:47Re: různé daně je spíš horší než lepší, dobré pro mafii Co je na tom dobrého? nešlo by přece o "kradení bussinessu" ale o to že by se "občan" mohl konečně snadno rozhodnout dává -li přednost vysokým denim a rozsáhlým "veřejným službám" nebo denim nízkým s omezeným repertoárem služeb. Přestěhovat se o pár desítek kilometrů do městečka či vesnice, kde se mluví stejným jazykem je jednodušší než prchat do ciziny. Tak by se lidi s různými pohledy na život mohli přirozeně zgrupovat a žít si podle svých představ - namísto "boje" za vnucení svých představ sousedovi. Byl bych zvědav, jestli by se lidi stěhovali do krajů a obcí vedených komunisty a socany pokud by v nich realizovali svoje představy o "sociálním kraji či obci". A protože podle socanů jsou všichni lidé skoro stejně schopní / levičák tvrdí, že rozdíly ve mzdách jsou nespravedlivé protože zdaleka neodrážejí rozdíly ve schopnostech / musely by socialistické kraje být hospodářsky výkonnější než kraje "liberální" neboť pracovníci by se spokojili s nižšími mzdami / přesto vyššími než v původních krajích smíšených /, byli by spokojenější a při údajně stejných schopnostech výkonnější. |
|
|
M. Procházka 4.12.2013 10:54Re: různé daně je spíš horší než lepší, dobré pro mafii Nechte těch blábolů a řešte dnešní skutečnost! |
|
R. Gramblička 4.12.2013 11:26Re: různé daně je spíš horší než lepší, dobré pro mafii blábolíte tak akorát vy |
|
|
P. Khail 4.12.2013 7:09Re: různé daně je spíš horší než lepší, dobré pro mafii V USA jsou mezi státy rozdílné daně dodnes. |
|
|
T. Czernin 4.12.2013 2:51Více "mimo mísu" jste již, vážený pane Kohoute, dlouho nebyl. Téměř co věta, to chybná premisa. A následně také chybný závěr. Co si nyní mám myslet o vašich ekonomických úvahách, které jsem vždy s oblibou sledoval? Jsou to taky jen takové plácance, načrtnuté ve věži ze slonoviny...?? |
