28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PRAHA: Luxus pro lidi v nouzi

Stodvacetimetrový byt 4+kk se 110metrovou terasou jako odrazový můstek pro start do života? Proč ne. Politická reprezentace jedenácté pražské části se rozhodla oživit stárnoucí Jižní Město.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Joch 1.12.2013 12:38

A vy to pokládáte za správné?

Pane Šejna, ve vší úctě, nechám bokem Vaše hnidopišství v číslech při privatizaci paneláků. Sám jsem tuto možnost neměl, tak se v problematice neorientuju.

Ale, to, že Sekyra nabízí byty na Vinohradech za 75tisíc přece neznamená, že to za ty peníze někdo koupí. Reklama na netu snese všechno, i tu pseudoslevu.

Ale hlavně, Vy pokládáte za normální kupovat byty za 5mil a pak je pronajímat jako startovní bydlení? Pokud bych byl soukromý vlastník, musel bych požadovat nájemné alespoň 15000, aby se cena bytu vrátila během následujích 30let.

Pokud je ale radnice bude pronajímat za míň, půjde o regulované nájemného, dostupné jen pro vyvolené. Takže čistý prostor pro další korupci. Navíc, jakmile takové bydlení někdo získá, bude se sakramentsky snažit, aby zde "startoval" co nejdéle.

Toto je zkrátka učebnicový příklad kam vede hospodaření státu.

M. Šejna 30.11.2013 15:19

proč autorka článku lže?

byty v panelácích se při provatizaci převádějí na současné nájemníky za zhruba 16 tisíc Kč/m2 a nikoli za 10 tisíc Kč/m2. Je to samozřejmě méně, než je tržní cena, ale je to podle zákonů a podle ocenění, která stanovují certifikovaní odhadci. Autorka jistě netuší, že veškěré primatizece schvaluje ministerstvo financí, takže radnice si nemohou libovolně určovat cenu bytů prodávaných v privatizaci.

Můžeme namítnout, že obce by se neměly zbavovat bytového fondu. Jenže autorka už zapoměla zmínit, že v tom bytovém fondu většinou bydlí hromadu let lidé mající dekret na byt. Z takového bytu radnice nemohou jen tak někoho vyhodit, pokud ten někdo platí nájemné a dodržuje předpisy.

Autorka také zapomněla napsat, že příjmy z nájemného jsou sice ziskové, ale nenaplní obecní kasu miliardama. To dokáže jen privatizace. A peníze z provatizace pak lze použít na nákup zcela nových bytů, jejich hodnota ale na trhu v Praze dosahuje minimálně 58 tisíc kč a nikoli 43 tisíc, za které bude Praha 11 byty kupovat. No a třeba na Vinohradech dáte společnosti Sekyra Group za nový byt minimálně 75 tisíc a to navíc po slevě.

K. Loucký 1.12.2013 14:42

Re: proč autorka článku lže?

Pan Sejna zamenuje dva ruzne procesy oznacovane jako "privatizace". Schvalovani MF se tyka pouze privatizace podle zakona 91/1992 Sb., zatimco "privatizace" obecniho majetku je neco zasadne jineho a to se ministerstva financi vubec netyka.

I. Schlägel 30.11.2013 11:37

Pěkné.

Hospodaření s veřejnými penězi se odehrává stále podle stejných pravidel. Tato pravidla lze vyjádřit několika přiléhavými českými příslovími. Český volič zná česká přísloví akorát z pohádek. A tak volí, jako voli velí.

J. Fleiszner 30.11.2013 9:33

Když ty zástupce Prahy 11

nikdo nemlátí, tak proč by se takhle okatě nenechali uplácet a následně kupovat předražené byty. Já myslím, že to skoro nikomu nevadí. Maximálně někdo napíše článek a někdo jako já tu napíše pár vět. To je tak všechno. Pravděpodobně bych se taky nechal uplatit, kdybych měl možnost. Rozhodovala by cena a riziko.

J. Schwarz 30.11.2013 12:25

Re: Když ty zástupce Prahy 11

Když jsou lidi blbí a furt si myslí, že se město, obec, stat "postará" právě o ně a dávají pak hlas těm žvanilům co slibují město, stát či obec "bohatší", vyšší daně, víc "solidarity". Pustý ostrov by byl rájem proti téhle Zemi idiotů.