28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

JUSTICE: Petr Nečas – politická Iveta Bartošová

Po zhlédnutí zpravodajství všech televizních kanálů ze včerejška, tj. 14. 11. 2013, se musím Petra Nečase zastat. Je to paradox, protože téměř ve všech svých článcích jsem ho spolu s Kalouskem po právu proklínal až do třetího kolena. Jenže to, co se děje teď, je opravdu mediální hon na čarodějnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 23.11.2013 16:11

Re: Skvělý článek. Tleskám.

Připojuji se k Vám.

Š. Hašek 21.11.2013 18:46

Re: Přesně ! Mediokracie, manipulace, rozeštvaná společnost..

Asi tak.

Vše zhodnotíme za rok, dva. Nejpozději.

Š. Hašek 21.11.2013 18:45

Re: Je mi vaší

Také mi je diskutéra Malečka líto.

Š. Hašek 21.11.2013 18:42

Re: Osud Nečase mne vůbec nedojímá.

Hodnotil bych expremiéra Nečase až s časovým odstupem. Tedy věci státní.

Vsadím se s Vámi o lahev dobré slivovice, že budeme ještě vzpomínat. No, všichni asi ne.

Š. Hašek 21.11.2013 18:39

Re: Nečas je lump, o tom není pochyb. A Nagyová, škoda

Je o tom pochyb.

Ale to není podstatné.

Doby, kdy se věšelo podle petic lidu jsou snad za námi.

Nepřeji Vám, abyste byl označen za lumpa (bezpochyby) podle NOVY neb nějaké domovnice.

Š. Hašek 21.11.2013 18:36

Re: Skvělý článek. Tleskám.

Asi tak.

M. Sedláček 21.11.2013 17:10

Skvělý článek. Tleskám.

M. Kyselka 21.11.2013 16:49

Re: Přesně ! Mediokracie, manipulace, rozeštvaná společnost..

HYENISMUS - mediální poprava - ano. Kdo je na řadě ?

Petr Nečas držel vládu s velkými ústupky koaličním partnerům - protože nechtěl předat žezlo sockomoušům. Také v EU nás obhajoval všemi silami proti její podlé diktatuře - jako státník prozíravý.

Ištvánovi se daří krýt puč obrovských rozměrů i když je jasné, že plave. Asi nevyjde nikdy na světlo - kým je to posichrováno. Zeman ho zřejmě potřebuje.

J. Sládeček 21.11.2013 13:34

Nečas je lump, o tom není pochyb. A Nagyová, škoda

mluvit.

J. Jílek 21.11.2013 13:21

Re: Je stejně zajímavé

to jste tomu dal, házet Hudečka do jednoho pytle s tím zločincem...Hudeček si jen dává majzla, aby na něj nemohl zločinec Ištvan

K. Janyška 21.11.2013 10:13

Nejčestnější a nejčistší český politik, Petr Nečas,

má v životě neuvěřitelnou smůlu. Jeho mnohaleté snažení, jeho obří vzdělanost a politické schopnosti se staly hříčkou v rukou úchylných prokurátorů a policajtů, kteří podle mne pracovali a na zakázku na úmyslné a účelové likvidaci jeho i jeho vlády... Dzp.

P. Khail 21.11.2013 10:06

Re: Přesně ! Mediokracie, manipulace, rozeštvaná společnost..

Co se týče p. Klause, munice jim stále ještě nedošla. Na př. v letošním Reflexu č. 46 se píše v jednom článku o jeho vztazích s bývalým STBákem Křížem a v dalším článku o vztazích a náklonnosti k antisionistovi Bartošovi. Musíte to trochu lépe sledovat.

P. Papež 21.11.2013 9:41

Je stejně zajímavé

Je stejně zajímavé, jak "olomoučtí" vládnou v této zemi. Ištván shodil vládu, Hudeček obsadil pražský Magistrát. Z obou nevychází nic dobrého.

P. Schuster 21.11.2013 9:30

Re: Obvykle s články Dušana Navrátila příliš nesouhlasím

Velký souhlas. Za dobrotu - na žebrotu. V dnešní mfDNES píše redaktor o lukrativních postech v dozorčích radách. Co je na tom lukrativní, když poslanec s cca stotisícovým platem (včetně náhrad) se ho zřekne za třicetitisícový plat. A nota bene Petr Tluchoř byl ve vazně, přičemž žádná flek vůbec neměl dostat. Dnes s pomocí právníků chce pochopitelně po státu několikamilionové odškodné. To by měl platit Ivo Ištván a spol a ne my, daňový poplatníci.

J. Štrobl 21.11.2013 9:19

Osud Nečase mne vůbec nedojímá.

V průběhu jeho premiérování vycházelo bylo stále více zřejmé, že pan "Čistý" má patrně stále špinavější ruce. Odvoláním Pospíšila a zejména jmenováním Blažka, bezskrupulózního a lehce ovladatelného individua bez špetky intelektu, jehož jedním z prvních hlavních úkolů bylo zabránit jmenování Bradáčové na státní zastupitelství v Praze, dal zcela jasně najevo, že je ve vleku kmotrů ODS. Zcela jistě mi dáte mnozí za pravdu, že za sledování své manželky rozvědkou (nevěřím, že o tom nevěděl) by dostal v každé slušné chlapské společnosti pár facek. Takové věci prostě normální chlap neudělá, tedy pokud je to chlap. Nepátrám po tom, jestli je Nečas takový slaboch nebo darebák, protože v takové fukci je to ve výsledku jedno. Nicméně naznačil svým voličům, kteří ještě v předminulých volbách věřili v polepšení ODS, že je tato strana nereformovatelná, což se v posledních volbách jasně odrazilo ve volebních výsledcích. Dělat ze svých voličů hlupáky může třeba taková ČSSD, ale strana, jejíž voličský elektorát je trochu bystřejší, si zahrává s ohněm.

Pokud jde o Ištvána, řekl bych tomu pouze jedno. Nejsem právník a nedovedu jeho činnost zcela posoudit. Nicméně vím, že válka proti mafii je náročná a mafie, která si může zaplatit kde koho, tedy i kdejakého novináře, má velkou moc a sílu. Nicméně si myslím, že i když možná Ištván ledaskdy chybuje a třeba to i neustojí, přece jen ukáže dalším jak se těm darebákům dostat na kobylku a kudy cesta nevede.

J. Kulheim 21.11.2013 9:10

Re: Obvykle s články Dušana Navrátila příliš nesouhlasím

Možná je to začátek lepších časů. Pan Ištvan a Šlachta teď možná odposlouchávají prezidenta, který bude, za odměnu, jmenovat Rusnoka do ČNB, Sobotku, který odmění své věrné tím, že dostanou ministerské posty. Do hledáčku se dostanou i současní ministři Rusnokovi vlády. Nebylo by  na škodu je dát, preventivně, všechny na pár měsíců do kriminálu a počkat jestli "nevyměknou" a nepřiznají se k něčemu.

Co by dělali tito pánové, kdyby nemohli šmírovat odposloucháváním?

V. Kraus 21.11.2013 8:46

Obvykle s články Dušana Navrátila příliš nesouhlasím

ale dnes snad poprvé souhlasím stoprocentně.

Za to, že se Petr Nečas ve funkci českého premiéra nechal manipulovat svojí milenkou, si politický pád skutečně zasloužil. (Vidíte i zahýbat se musí umět.)

Ale trestněprávně jej stíhat za to, že tři poslanci ODS se vzdali svého mandátu, to je opravdu šílené! Za posledních 23 let už hezká řádna poslanců opustila své strany a přidali se v poslanecké sněmovně k jiným nebo hlasovali samostatně jako neřízené střely. Mohli jsme někdy se rozčilovat, že je to nemorální, bylo to však v souladu s ústavou a já soudím, že ústava je v tomto směru v pořádku. Loni koncem roku snad poprvé v novodobé historii se tři poslanci ODS sami dobrovolně vzdali svého poslaneckého mandátu, protože už dále nemohli nebo nechtěli podporovat oficiální politiku své strany. Nejspíše tomu předcházela jistá jednání, možná i přímo s premiérem Nečasem. Možná došlo k nějaké dohodě, že oni svým odchodem přestanou v poslanecké sněmovně překážet a bylo jim za to možná přislíbeno, že o ně bude v budoucnu "postaráno". V politice je něco podobného samozřejmé už od pradávna.

Je ironií, že trestně stíháni byli státním zastupitelstvím právě ti tři poslanci ODS, kteří se narozdíl od všech předchozích odpadlíků v poslanecké sněmovně zachovali snad nejčestněji! Podle této "logiky" by mohly být trestně stíhány jako korupce všechny politické dohody typu "my dostaneme funkci předsedy/starosty a vy zase funkci prvního místopředsedy nebo místostarosty".

K. Frauknecht 21.11.2013 8:10

Je mi vaší

zoufalé situace, do které jste se dohnal sám, svojí malostí, upřimně, ale opravdu upřimně líto.

No to je zase blábol!!!

P. Maleček 21.11.2013 6:59

Ištváne díky

Nečas není žádný chudák. Za fukci předsedy partaje a vlády předal tuhle zemi těm nejhorším šíbrům a zlodějům. Jeho trápení není nic proti často zoufalé situaci tisíců lidí, které Nečasovi kámoši dohnali do neřešitelné životní situace. V případě Nečase boží mlýny melou rychle, byť s pomocí, ano zoufalého Ištvána. Díky jemu už teď Nečas slouží jako odstrašující případ těm, kteří by v touze po funkci byli schopni dál krýt rozkrádání tohoto státu. Díky aspoň za tohle Ištváne.

D. Nowodny 21.11.2013 2:32

ČLÁNEK

Za jedna plus, ale lidem porád drží šupiny na očkách. Epoxy ?

J. Kanioková 21.11.2013 1:34

Přesně ! Mediokracie, manipulace, rozeštvaná společnost..

Komu slouží média, která systematicky stupňují negativní emoce prohlubují frustraci různých skupin společnosti. Soukromému občanovi určitě neslouží.. Záměrně útočí na politický systém a některé, jimi zvláště "nemilované" osobnosti. HYENISMUS.. mediální poprava.. zahlcení našeho myšlení negací.. komu vyhovuje frustrovaná společnost..? HYENISMUS !

Akorát mě udivuje, že se nad tím lidi začínají pozastavovat teprve teď, protože tohle se u nás děje už roky, jen někdo čím dál víc přidává na otáčkách. Mediokracie je mnohem horší než totalita. protože totalita je pro většinu lidí identifikovatelná – ať jde o komunismus či fašismus. S mediokracií (ve které ovládají určití lidi a skupiny) je to

mnohem záludnější. Roky si téměř stoprocentně vystačili s Klausofobií, ten zmizel z veřejných funkcí a jim tak jaksi došla munice. Tak se teď vrhají na kdejakou osobnost, která se něčím "prohřeší", jim nezáleží na míře, na presumpci neviny. Dávnějc na tohle téma napsal výborný článek pan Vlk - http://jdem.cz/88eb9