B. Rybák 23.11.2013 13:47

Hloupost nebo cynismus a bohorovnost?

Otázka, proč se multikulturalisté přílivu muslimů neobávají a dokonce ho intenzivně podporují když právě oni (aktivní ateisté, feministky, homosexuálové , lesbičky...) by byli podle práva šaríia ukamenováni jako první, je zřejmě otázkou v této věci klíčovou.

"Nová" (elitářská, nedemokratická) levice pochopila, že demokratický kapitalismus vznikl a ustavičně se samovolně obnovoval pouze v prostředí křesťanských (protestantských) hodnot. Nepřizpůsobiví "užiteční idioti" muslimští mají aktivně přispět k jejich zničení, posloužit jako (zdánlivě zbabělá) záminka k němu a přispět k trvalému volebnímu vítězství "nové levice" (k postdemokracii). Původní multikulturní očekávání, že po splnění tohoto "poslání" se "užiteční idioti" v dalších generacích rozplynou v multikulturním "moři", zcela selhalo, protože všechny oblasti života prostupující muslimské hodnoty (životní styl) jsou tak neslučitelné s naším ustavičnou skeptickou poznávací aktivitu vyžadujícím vědecko-technickým světem, že ani nejumírněnější muslimové v něm nejsou dostatečně úspěšní a jejich vzdělanější část se daleko úspěšněji realizuje (i díky finanční podpoře z domovských států) pomocí muslimského aktivismu.

Hysterie kolem "muslimských šátků" dokazuje, že přinejmenším někteří z nich si své ohrožení začínají uvědomovat. Je ale také výrazem jejich přesvědčení, že jimi řízený mocný autoritativní stát si s muslimy poradí jako s každou jinou opozicí. Že proti nim použije taktiku "rozděl a panuj" (např. sunité a šíité), že jejich domovské státy buď zchudnou nebo se muslimského náboženství zbaví...

Je to ovšem "hra s ohněm". Tím kdo se díky hédonistickému morálnímu relativismu a cynickému elitářskému parazitismu rozloží a stane konkurence neschopným může být rychle vymírající EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 21.11.2013 18:52

Isám

si jako jediná "pravá" víra osobuje všechna myslitelná práva a monopol na náš neomezený respekt. Pseudokorektní politici našeho židokřesťanského civilizačního okruhu jim nepochopitelně - nebo naopak - ustupují. Řídí se snad (ti politici) výrokem madame de Pompadoure ke králi Ludvíku XV.ému v předvečer francouzské revoluce "Po nás potopa?". Praxe reciprocity a tolerance je islámu cizí, zato infltraci do této civilizace ovládají dobře. Dělohy jejich žen jsou účinnější než zbraně, v řádu několika generací zde demokraticky převezmou moc. Upřímně mne (tuším v 08:30 úterního rána) na ČRo2 vyděsil Dr. Halík obhajobou oněch dvou islámových mladic, co odmítly ve škole odložit šátky (hidžáb) a hodlají to zažalovat co diskriminaci. Když už i on, hlas svědomí, obhájce zdejší, nejen křesťanské víry, co pak čeká naše děti?! Asi nejspíš osud Říma po vpádu Vandalů, a naši potomci si od dominatních islamistů vyslechnou parafrázi Brennova výroku Vae victis! Děsivé vyhlídky. Tečka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jarausch 21.11.2013 10:48

Pivo a k tomu špekáčky

A ještě bych jim vysvětlil, že naše pole poskytující pšenici/žito pro chléb, který ke špekáčkům přikusujeme, jsou hojně hnojena prasečí kejdou, takže stopy vepřového najdou ale úplně všude!

Před 25 lety jsem školil muslimského Bangladéšana v umění vyrábět elektroporcelán, v Čechách za totáče...co dodat...měl hlad kudy chodil a viděl, ten druhý, jeho kolega, byl absolventem ruské strojárny, tak si užíval piva, řízků a jiných dobrot.

Ač téměř abstinent, zvu Vás pane Oto na frťana (až se potkáme).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Rálek 21.11.2013 10:48

Výtečná stať

Je třeba si vážit každého svobodného projevu, jakým je tento článek. Je třeba každý den bojovat proti oné "předposranosti" a používat mozek a selský rozum. Není možné spoléhat na politiky, média, apod. Pro ně je každý levičák, jakýkoli aktivista, otevírající chápající náruč každé, byť sebedeviantnější odchylce, ano, i chudák muslim "ztracený" v Evropě hodný ochrany a podpory. Ti, kteří říkají, jak je to doopravdy, dostávají nálepku extrémistů, reakčníků, nejlépe v kombinaci se slovem "pravicový".

Shrnuto, nepomůže nic jiného než ona "drobná každodenní práce", vzdělanost, pevnost postojů a neutuchající láska k pravdě u každého, komu záleží na tom, v jakém světě žije on/ona a jeho/její potomci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 21.11.2013 10:16

Geniální nápad,ale ne před hordou muslimů

Ti jsou schopni ihned rozčtvrtit dotyčné osoby bez oblečení....nebylo by smysluplnnější všechny s nenávistnou vírou repatriovat do zemí předků (nebo zadků, jak je libo) ??? Stálo by to mnohemmíň, než kolik a co bude stát jejich ponechání a rozmnožování...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.11.2013 4:52

našim největším nepřítelem

nejsou muslimové, ale vlastní "média". Ale třeba zaniknou, protože je kvůli elektronické konkurenci nebude nikdo kupovat a na síti si každý může plácat co mu libo. "Občan" je idiot, který neví co chce. nechal se přesvědčit, že "bezpečnost nade vše", ale nechce se nechat šmírovat. Stát mu bezpečnost bez šmírování zaručit nedokáže. tedy by se měl zajistit sám, nebo společně se sousedy kterým věří. To by musel mít právo se ozbrojit, právo, které se mu stejná banda idiotů která chce bezpečnost od státu a zároveň zachování všech "lidských práv" snaží vzít. Jenže těm blbcům, právě kvůli protichůdnosti jejich požadavků, zůstane právo jediné. Držet hubu a krok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 21.11.2013 2:41

Treba si vsimnut aj pozitivne stranky terorizmu a drog

Od podpisania roznych NAFTA, CAFTA (zmluvy o "volnom" obchode) sa z USA postupne odstahovali cele priemyselne odvetvia do Ciny, Mexica, Bangladesu.. Nsstastie terorizmus sa postaral o pracu tisicom ludi. Nove statne bezpecnostne institucie NSA, DHS, TSA.. dbaju, aby americky lud mohol zit v mieri a bezpecnosti.

Aj pasovanie drog z Mexica ma mnohe pozitivne stranky. Protidrogova DEA zamestnava tisice lidi. Treba poukazat aj na vazensky system, pre tych, ktoch za drogy zabasli. Pracu nasli tisice sudcov, bacharov, advokatov a dalsich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Krajíček 21.11.2013 2:20

Opakovaně se marně bráním myšlenkám,

co čeká mého vnuka, až se naučí chodit a tento časově "náš svět" odejde a to co přijde, se stane "jeho světem".

Nejhorší na tom je, že jsme bezmocní, nemůžeme tomu nijak zabránit, (nejen náš) stát nám nedovolí se bránit, jak bychom chtěli a potřebovali.

Obávám se, že i kdybychom chodili k volbám 2x denně, nic se nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 21.11.2013 2:11

Amerika se nebude omlouvat

V dnesnim TV interview prohlasil US Secretary of State, John Kerry, ze se Amerika nebude omlouvat za vojenskou pritomnost v Afganistanu a za zlociny spachane americkymi vojaky tamtez. Z prosteho duvodu, protoze ho o to afgansky prezident Karzai NEPOZADAL! Pokud to rada afganskych starsich (Loya Jirga) dovoli, tak budou moci Americane milostive, v omezenem poctu zustat i po roce 2014, a v neomezenem mnozstvi dolaru platit. Rad bych vedel, kdo bude schopen trumfnout tento vrchol zapadni predposranosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek