A. Jaroš 20.11.2013 20:23

Pane Kačere,

vy to číst nebudete, ale udivuje mě že patříte mezi vášnivé zastánce toho hajz.. Dr Ráta. Jako znalec kultury jistě znáte monology Harpagnona nad svými zlaťáky. Nepřipomíná vám to řečičky která vedla trojice spiklencu nad škatulí plnou peněz jak je možné si vyslechnout z odposlechu ?

A čím se liší ruský vzorový gubernátor od Dr Ráta? V jednm podstatném detailu a sice v tom, že v Rusku by svému dobrodincovi peníze přinesli mužíci i po kolenou a u nás - ó běda - si je musel krajský dobrodinec odnést sám. Máme věru co dohánět!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 20.11.2013 15:12

RE

On je to ten rozdil mezi zvanenim u piva a mezi odpovednosti soudce a statnich zastupcu v realne kauze. Mediim se proste pricita vaznejsi role neza maji. Pro Media je to hra a pro lidi je to zabava. Proto si kazdej muze mlet co chce a v novinach se pretrepavaji pikantnosti a jravoviny, ktere mnohdy vpodstate vubec nesouvisi s podstatou pripadu. A lidi se bavi, hadaji, vyvozukji zavery. Protim kdo znas zna fakta? A ono vlastne vubec o zadna fakta nejde, a uz vubec ne mediim. Proto je to trea proste tak brat, protoze co je ve spisech, co maji policiste, co ma zalobce, co ma soudce, co svedek zamlcuje, nebo prekrucuje, realna fakta se v mediich vesmes neresi. Proto se z medialniho razu neda vychazet jako z objektivniho sledovani kauzy, ale jako na moderni podobu rimskych her. Nic jineho. Drizm soudcum palce, at rozhodnou maximalne spravedlive. Vic bychom jim do toho kecat nemeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 20.11.2013 12:08

Obhajoba už není součástí obžaloby, pane novináři...

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 20.11.2013 11:01

Panu Hvížďalovi je naprosto jasné,

odkud pocházejí peníze nejen v krabici od vína, ale i ve spíži dvojice Pancová-Kott a v bytě dr. Ratha. Nějak mu z toho však vypadlo nalezené zlato. Že by o něm nevěděl? ;-)

Ale já se Dr. Ratha nezastávám, ani mu palce nedržím. Spíš držím palce našemu soudnictví, aby vybředlo z marasmu, ve kterém stíhalo lidi třeba osm a více let, aniž by se k něčemu došlo. To šlo náramně k duhu advokátům, kteří dlouhodobě pobírali tučné částky, ale pro postižené to byla tragédie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek