Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč je důležité zakazovat islámské šátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 20.11.2013 15:01Věčná pravda Co je svět světem, jsou hosté a "prosebníci" přijímáni a chráněni, pokud respektují hodnoty vyžadované v "domě" hostitelově. Pokud tomu tak není, jsou to agresoři a musí být vypuzeni dřív než dojde ke krveprolití, které těžce postihne všechny zúčastněné. |
|
|
J. Jurax 19.11.2013 0:20Re: Tento problém byl vyřešen již před 230 lety! Jojo, a to ještě u nás malinkým děvčátkům propichujou uši ... |
|
|
J. Maleček 18.11.2013 23:43Re: Proč nikoho nenapadlo podívat se Napsala jste to výborně, a proto jste dostala po zásluze co proto. |
|
|
J. Kanioková 18.11.2013 23:24Máte to nějak hodně popletené Intelektuálové jsou P&L celého světa, tzv. humanisti... teoretici a utopisti, kteří ignorují realitu světa
|
|
|
P. Kolář 18.11.2013 23:15Re: Autor má absolutní pravdu přesně |
|
|
P. Kolář 18.11.2013 23:14Bingo s většinou se dá souhlasit |
|
|
P. Vaňura 18.11.2013 22:57Já osobně Vám to nevěřím Chtěl bych vidět, jak protestujete proti potlačování svobody ve Stalinově SSSR. Ale dovedu si Vás představit, jak požadujete, aby jistému Džugašvillimu povolili návrat z vyhnanství. |
|
|
P. Vaňura 18.11.2013 22:53Pane autore, pojem "intelektuál" nemá naštěstí v Česku moc dobrý zvuk a ještě horší pověst má "ideolog." |
|
P. Kolar 18.11.2013 22:04Autor má absolutní pravdu Pokud se tyto nátlakové akce nezarazí v začátku, tak to může dopadnout jako v Belgii (a nejenom tam), kde se předvídá muslimská většina od roku 2020 a už se tam formují hnutí za přeměnu Belgie na muslimský stát. Např. Sharia4Belgium - tu ted snad rozehnali, ale problém nezmizel. Nepochybne vstanou novi bojovnici. https://www.facebook.com/pages/Sharia4Belgium/116373941798860# Já osobně už vím o dvou případech pokusů o vydírání českých občanů hrozbami teroristických akcí, od muslimů. Celý svět je tím ohrožen, akorát čeští švejkové si zase myslej, že jich se to netýká. A obvyklí užiteční idioti. |
|
|
J. Svoboda 18.11.2013 21:19Re: Autor má naprostou pravdu Jasně, pane Prokope. Máte na to svaté právo. Klidně se uprotestujte. Jen je při těch protestech dobré používat rozum. Chápu, že v některých hlavách vládne deficit. |
|
|
J. Farda 18.11.2013 21:18Re: Jak snadné je stát se intelektuálem Dobrý večer, ctěný autore, soudě podle intelektuální hloubě Vašeho příspěvku, mám takový dojem, že jste, bych citoval klasika, pouhý "odumřelý mozkový závin". Pokud jste ještě zvědav na zdroj, najděte si pasáž z arestantského vagonu z Budějic do Vídně ve Švejkovi. Tečka |
|
|
Š. Hašek 18.11.2013 20:46Re: Autor má naprostou pravdu Pane Prokope, tady už končí sranda. Kompatibilita chodu republik euroamerické civilizace a chodu režimů, kdy islám je nad vše (všiml jste si, že oni nehodlají ani slůvkem debatovat o tom, že jsme myslící tvorové, Žid je určen na porážku), je blízká nule. Mě úplně stačí, že host bude hostiteli rozkazovat jak to bude. Den lze a host odfrčí. Oni se začínají domnívat, že budou nejen trvalými hosty, ale i budoucími pány. Nenapadá mě již žádný argument. Ústava každého státu není celovesmírná, je ústavou státu a vykladač ústavy je občan/soudce toho kterého státu. Kosmonaut z jiné planety ať se přizpůsobí. |
|
|
J. Kulišek 18.11.2013 19:59Re: Autor má naprostou pravdu Ovsem, to jiz prohasovalo kdejake totalitni hnuti. Je to kryci slovo, ktere znamena, vyuzijme vsech prav, ktere nam demokracie dava, abysme ji mohli znicit. |
|
|
J. Kulišek 18.11.2013 19:53poznamka Proste evropsti itelektualove nevideli nebezpeci fasismu, nevideli nebezpeci nacismu, dokazali nevidet nebezpeci komunismu a ted nevidi nebezpeci militantniho islamu. Nedokazou videt vubec zadne nebezpeci zapadni civilisaci, takze je snad lepe, kdybyste se nad jejich vyroky nerozcilovali. Je to zbytecne, nechte je tancit ten tanec blaznu kdy jsou jim dulezitejsi zajmy vsech ostatnich kultur, jen ne te vlastni, vsechny omluvy, ze malickosti nejsou dulezite, a lidska prava tech co nam je chteji vzit jsou dulezita.Oni se nezmeni a znovu a znovu se budou divit az spadne klec a dojde i na ne. My se musime zamerit na to, ze budoucnost nasich deti a deti nasich deti, je nam dulezitejsi, nez vsechna imaginarni prava tech, kteri tu budoucnost pro ne se snazi znicit |
|
|
J. Kulišek 18.11.2013 19:43Re: Jak snadné je stát se intelektuálem A proc tedy nepisete o kladech Islamu? Takto je to jen placnuti do vody a nikoho nepresvedcite. |
|
|
V. Košacký 18.11.2013 19:29Pravda pravdoucí, pane autore. |
|
|
R. Brzák 18.11.2013 19:22re.:M. Prokop - "Je tedy třeba k pohrůžkám a násilím,.." "Je tedy třeba k pohrůžkám a násilím, vynucující šátek (nepochybně špatným) další, jen zrcadlově obrácené?" Ale pane Prokope, to jsem nikde neřekl. Ze zákona si může u nás klidně dáma pochodovat na veřejnosti v burce, turbanu či šátku - a nikdo jí nemá právo to zakazovat. Jestliže se ale někdo přihlásí do školy, jejímž vnitřním předpisem pouze pro její školní dobu a provoz je nařízena například uniforma - anebo nepřítomnost pokrývky hlavy - nezbývá mu, než se přizpůsobit - anebo odejít do jiné školy, kde mají interní předpis měkčí. Zkuste toto rozporovat - a ne vkládat do úst druhých slova nevyřčená. Ještě dodám, že paradox, který jsem Vám vytkl, je pro mne velmi obtížně "řešitelný" - ale od Vás jsem se jeho řešení také nedočetl. |
|
|
P. Polanský 18.11.2013 19:21Jak snadné je stát se intelektuálem Stačí kydnout něco nenávistného proti islámu, a hned jste za myslitele, vlastence a hrdinu (od klávesnice). |
|
|
R. Brzák 18.11.2013 19:16Re: tak jsem se začetl - a na Vaše: Ale pane Prokope, to jsem nikde neřekl. Ze zákona si může u nás klidně dáma pochodovat na veřejnosti v burce, turbanu či šátku - a nikdo jí nemá právo to zakazovat. Jestliže se ale někdo přihlásí do školy, jejímž vnitřním předpisem pouze pro její školní dobu a provoz je nařízena například uniforma - anebo nepřítomnost pokrývky hlavy - nezbývá mu, než se přizpůsobit - anebo odejít do jiné školy, kde mají interní předpis měkčí. Zkuste toto rozporovat - a ne vkládat do úst druhých slova nevyřčená. |
|
|
Š. Hašek 18.11.2013 18:53Re: Teď říkali na ČT 24, že president Francie, Pane Sevráte, "nezklamal jste". Otázka nezněla "kam byste jel s cestovkou". Otázka zněla kam se vrtnete, až dojde k lámání chleba. A to již nastalo. Asi jste nepochopil. Diskuse na NP jest zkratkovitá, ale Vy jste mi tady popsal nějaký zájezd nebo co. Řeč je o Evropě (židovskokřesťanské). Karty se rozdávají. |
|
M. Prokop 18.11.2013 18:46"Pochybuji, že by každý jednotlivý zákon vyhovoval dvěma nap Klidně pochybujte. Každopádně, v té, která zákon vytvořila a dohlíží na dodržování, musí platit pro každého. A o zákonu na šátky zde nevím a jsem rád, že nevím. |
|
J. Štrobl 18.11.2013 18:31Re: Autor má naprostou pravdu Moc se v tom tedy nevyznáte. Kníže není titul, ale hodnost a její používání zakázáno nebylo. Titulem knížete je Jeho Jasnost a to již zakázané zákonem č. 61/1918 Sb. z 10. prosince 1918 je. Když už o něčem píšete, měl byste o tom alespoň něco vědět. |
|
|
T. Czernin 18.11.2013 17:48Re: Autor má naprostou pravdu Zachovejte si nadhled a důstojnost, Sibylo... |
|
|
J. Kanioková 18.11.2013 17:39Přesně ! . |
|
|
Š. Hašek 18.11.2013 17:03Re: Autor má naprostou pravdu Reálná debata o nezávislých soudech jest velice háklivá. Doufám, že jste si toho vědoma. Pokud bude soud absolutně nezávislý na naší realitě života/chcete-li státu, tak samozřejmě při prvním zjištěném občanovi muslimského vyznání se překopou všechny zákony. Jinak není možno zábránit krásné diskriminaci nešátkových. A to je začátek. Pochybuji, že by každý jednotlivý zákon vyhovoval dvěma naprosto oddlišným civilizacím. Mohu pochopit zloděje, ale nebudu jemu k dobru přizpůsobovat zákony. |
|
S. Netzer 18.11.2013 16:50Re: Autor má naprostou pravdu A právo, ve Vašich představách, prosazuje stát, nebo nezávislé soudy? |
|
|
S. Landa 18.11.2013 16:47Re: tak jsem se začetl - a na Vaše: Tedy, viděl jsem v televizi retardované spoluobčany, jejichž projev byl na vyšší úrovni .... |
|
|
E. Sevrát 18.11.2013 16:47Re: Autor má naprostou pravdu Až budete bojovat za vepřové a slivovici, tak se k Vám rád přidám.Ale,to nehrozí a tak buď umřeme na infart či na mrtvici z tučného,nebo na cirhozu jater.Muslim nás nedostane !! |
|
|
S. Landa 18.11.2013 16:45Re: Teď říkali na ČT 24, že president Francie, Je-li tak omezený výběr, Izrael nebo Palestina, pak rozhodně do Palestiny ... |
|
|
E. Sevrát 18.11.2013 16:42Re: Teď říkali na ČT 24, že president Francie, Vzhledem k tomu,že jsem Pražák od narození a již z třetí generace, zůstanu v Praze.A pokud bych se musel stěhovat z nějáké nutnosti, tak by to rozhodně nebylo ani do Palestiny ani do Izraele.Nemám tak moc rád teplé počasí a prudké slunce.Nejvíce mě zatím oslovila Madeira,tam je vše, dole horko k zalknutí,ale vyjedete pár kilometrů výš a jste v příjemném chládečku a ještě výše v nepříjemném.Jsou tam příjemní lidé,krásná příroda,oceán a tak tam bych si dovedl představit dožít.A kdo slavný tam dožíval ?? Jeden muž a jedna žena,ne ve stejném čase.To je zase moje otázka na Vás. |
