J. Vyhnalík 11.11.2013 15:44

Re: Vliv TV a médií obecně

Není to primárně přežraností, ale tím, že povrchní mediální komunikace funguje snadno a univerzálně. Dříve prostě politik nestihl objet celou zemi a tak musel psát články do novin a opírat se o silnou a rozvětvenou stranu, která reprezentovala společné ideje. Volební kampaň byla záležitostí celé strany a jinak to prostě nešlo.

Masová média, jako je TV a internet toto změnila a myšlenky byly vytěsněni image. Dnešní komunikace je povrchní a zaměřuje se stále více na druhou signální soustavu. Pusťte si nějaký film z 60. nebo 70. let. Hned člověka praští do očí to naprosto odlišné tempo vyprávění. Dnešní filmy jsou sled klipovitých úžasných záběrů, ale stále méně vyžadují soustředění se. Dříve se bralo jako faux pas v kině jíst, nebo dokonce nehlas mluvit, dneska je to standard. Lidé mají TV puštěnou jako pozadí a přitom si povídají, vaří, jedí prohlížejí internet a tady není místo pro složité myšlenky, rozhoduje image a případně jasná, s image korespondující hesla.

Stále více se projevuje dichotomie politiky, kdy politici dělají jednu politiku pro média a druhou skutečnou. Občas se tyto dvě roviny střetnou a ke vší hrůze vítězí ta mediální. Viz třeba politickou korektnost vs. reálné chování přistěhovalců nebo menšin. Nebo odmítání odposlechů vs. reálná činnost tajných služeb. Podpora neefektivních OZE vs. rozvoj JE. V neposlední řadě levicové fantasmagorie vs. reálná ekonomika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 11.11.2013 15:05

Re: Vliv TV a médií obecně

Máte pravdu. K této masmediální (TV) bulvarizaci politiky dochází v celém západním světě. Pokles zodpovědné politické aktivity jedněch občanů asi souvisí s jejich "přežraností" díky níž uvěřili masmédiím, že vše se i bez nich vyvíjí skvěle a u druhých občanů (střední třídy, zastánců mravních hodnot..), s tím že přestali věřit tomu, že mohou něco v současné (populistické) politice změnit.

Současná "krize" ale sníží počet "přežraných" a snad probere k činu i tu mlčící většinu (např. Tea-párty v USA?).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 11.11.2013 14:21

Re: Politické strany mizejí, máme nové sujekty

Ano. Bez politicky angažovaných občanů, a tedy v prvé řadě bez členů politických stran nemůže politika sloužící zájmům občanů existovat (pokud členové stran přestavují dostatečně velký vzorek společnosti). V Rakousku jsou politické strany cca desetkrát větší než u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.11.2013 19:30

Re: Strany bez osobností a programu utrpěly porážku.

Neviděl bych to tak černě.

A pokud máte na mysli poslední/předposlední volby tak máte stopro pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.11.2013 19:28

Re: Vliv TV a médií obecně

Asi tak.

Trend doby je "strany slibující přání všech".

Vidím to jako (dočasné) vítězství nepolitické politiky. Víme, o čem je řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.11.2013 19:24

Re: Politické strany mizejí, máme nové sujekty

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 8.11.2013 18:56

Politické strany mizejí, máme nové sujekty

Být pouze členem politické strany nemá smysl! Smysl má poze být funkcionářem politické strany, být někde v zastupitelstvu (což je placené) a pod.

Napřed jsem tomu nerozuměl. Domníval jsem se, že politická strana se vede! Ale kdeže! Politická strana se řídí jako firma!!! To je zásadní věc.

Např. jsem, nechápal, že když M. Kalousek si založil TOP 09 a bral členy (vlastně funkcionáře!) pojednou prohlásil: Stop, již nemáme pro vás funkce, již je obsazeno. Členy jako takové my nebereme, my je nemáme.

A je tomu tak.

Potom se nedivte, že když vznikne ANO 2011, že zde jsou zvolení poslanci různí lidé, kteří z ničeho nic jsou pojednou poslanci. Po známostech se pojednou ocitnou v politice. Jejich kontrola se neprovádí členskou základnou!!! Ale je kontrolují někdy novináři a pak jejich vedení. Kdo je v čele strany, tak to je de facto šéf. Takže Andrej Babiš je pouze další šéf, ale žádný politický vůdce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 8.11.2013 18:34

Vliv TV a médií obecně

Před padesáti léty pomalu končila éra velkých stran. Do té doby neměly strany bez široké členské základny šanci oslovit masivně voliče. S nástupem TV diskusí se široké členské základny stávaly stále častěji pro politiky spíše přítěží.

O všem podstatné je to, že místo soubojů slov a idejí, dnes rozhoduje hlavně mediální prezentace, tedy faktory, jako je fyzický zjev a přesvědčivé vystupování.

Není náhoda, že američtí presidenti od 60. let stále "rostou". Prostě vysoký fešák vítězí nad malým "obyčejným" kandidátem a na myšlenkách záleží stále méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 8.11.2013 16:35

Re: Mily autore politologu,

Pane Huml, máte skvělý návrh, ale je to stejné, jako kdybych já chtěl být členem dozorčí rady třeba podniku ČEZ. Nemusíte nic umět, ale musíte mít známosti a známosti a známosti... A společně s penězi pak všechno jde k ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.11.2013 9:24

Re: Utracime, tak musi byt s nasi zemi ekonomicky vsechno

Řecký osud? Tím myslíte jako žít přes 40 let na dluh jako prase v žitě a ostatním se vysmívat do obličeje? Obávám se, že ty "ubožáky" těžce podceňujete... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.11.2013 9:21

Re: Strany bez osobností a programu utrpěly porážku.

Hm, já bych tedy řekl, že nedokonalé strany s nedokonalým programem a s nedokonalými vůdci tady volí voličstvo odjakživa. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 8.11.2013 9:10

Strany bez osobností a programu utrpěly porážku.

Voličstvo se upnulo ke stranám s nedokonalým programem (snad ho ty strany dotvoří) a s nedokonalými vůdci ( snad se odkopají).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 8.11.2013 8:43

Utracime, tak musi byt s nasi zemi ekonomicky vsechno

v poradku. Darky na vanoce, plne kosiky na parkovisti supermarketu, je nam dobre, s ekonomikou nemuze but nic spatneho... takhle mysli ten, kdo si nevidi dal nez na spicku nosu. Onehdy to byl Kalousek, pred nim si uz nepamatuji kdo s tim vylezl, ted nas politolog.

Takhle urcite taky mysleli Rekove, a kazdy kdo mysli stejne je stejny ubozak a zaslouzi recky osud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 8.11.2013 4:44

Strana YES-manů to má ještě jednodušší

Babišova strana nemusí zjišťovat nálady a touhy voličstva: ona je může rovnou vytvářet. Má k tomu mocný prostředek - média.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 8.11.2013 3:25

Mily autore politologu,

rikate, ze je to politicka krize a do politiky uz slusny clovek vlastne nejde? Zda se, ze Vy na to mate vzdelani i hlavu, vyjadrit se umite, mohl by byt politolog politikem? Prosim, udelejte tu diru do sveta, mista je, jak vidite, dost a dost. Je tak snadne komentovat, mnohem obtiznejsi uskutecnit nejakou kladnou zmenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek