19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

GLOSA: Miloš Zeman – muž minulosti

Zeman bavil, okouzloval, přesvědčoval, vedl, řídil, vládl. Přitom piklil, urážel, ponižoval. Umně zkresloval skutečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 6.11.2013 9:50

Zeman se do prezidentského úřadu prolhal

Jako lhář byl dvakrát usvědčen soudem už dříve. Většina Zemanových lží zůstane nepotrestána. "Ostrůvky pozitivní deviace" jdou proti Zemanovi a jeho chování.

R. Langer 6.11.2013 10:32

Re: Zeman se do prezidentského úřadu prolhal

Evidentně takový přístup českým voličům zcela vyhovuje... ;-)

M. Pechr 6.11.2013 13:05

Re: Zeman se do prezidentského úřadu prolhal

...fakt je, že z mojich socanských přátel a jeho voličů se zatim proti zemanovi snad nikdo nevymezil...  ...dokonce mi někdo z nich i řekl, že oni to s klausem museli vydržet 10 let, tak ať to taky vydržim... ...no...nevim ...asi nevydržim...ještě to neni rok a už mam dost...

R. Langer 6.11.2013 9:33

Abyste se ještě nedivil,

co vám muž minulosti předvede... :-D

V. Váňa 6.11.2013 8:45

Vážený pane autore,

souhlasím prakticky se vším, i s celkovým vyzněním Vašeho článku.

Sám jsem před prezidentskými volbami tady na NP psal, že oba kandidáti druhého kola jsou již za svým životním zenitem.

K jednomu ale mám výhrady: Jsem přesvědčen, že MZ nikdy nebyl mladým nadějným komunistou.

Nevím, kolik je Vám let, ale konec šedesátých se trochu vymyká všem úhlům pohledu časově následujícím. Jestliže se ke komoušům přidal na jaře roku 68, aby byl v roce 70 vyloučen, nikdy nemohl být nadějným komunistou.

To je podle mého názoru jen zbytečné plivnutí.

M. Martin 6.11.2013 16:01

Re: Vážený pane autore,

Pane Váňa kolikrát se tady zbytečně plivalo na premiéra Nečase že byl svazák ? Kde jste byl ?

V. Váňa 6.11.2013 18:18

Re: Vážený pane autore,

Vážený pane Martine,

máte pravdu. Jenže zatímco o Zemanovi vím, od kdy do kdy u komoušů byl, o Nečasovi to nevím.

Navíc se domnívám, že Nečasovi ve skutečnosti nikdo nevyčítal, že byl v SSM, nýbrž, že to rčení o svazákovi Nečasovi bylo spojeno s tím, jak se choval a vystupoval..

A to jsem nebral asi dostatečně perojativně, omlouvám se. Ostatně za svazáka v tomto slova smyslu považuji i Sobotku, a ani nevím zda v SSM byl, či nikoliv.

E. Sevrát 6.11.2013 7:56

Nic nového pod sluncem,

když pominu komunistické presidenty, tak i TGM a VH byli v posledních obdobích presidentství již lidské trosky.Pravda je,že tentokrát nás to postihlo již v prvním období (asi Hácha na tom byl podobně).Ovšem voliči poslali do druhého kola dva nemocné důchodce, takže na výběr moc nebylo.

E. Sevrát 6.11.2013 8:07

Re: Nic nového pod sluncem,

V první větě jsem zapoměl na EB.

D. Polanský 6.11.2013 7:55

Má to ale háček

Muži minulosti vždy páchali zlo. Nikdy obyčejným lidem nepomohli, maximálně tak  několika kámošům. Ale i ti kámošové jsou nepoctiví, jelikož s mužem minulosti kámoší proto, že se to vyplatí.

V. Váňa 6.11.2013 8:49

Re: Má to ale háček

Vážený pane Polanský,

nesouhlasím s poslední větou Vašeho příspěvku.

Je-li někdo mnohaletý kámoš, tak v dobrém i zlém, v době normální i v době, kdy je kámoš na výsluní. V takovém případě není žádný důvod kamarádství přerušovat jen proto, že by si někdo mohl říci, že s ním kamarádím, protože SE TO VYPLATÍ.