Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Povolební výsledky očima pravicového voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 5.11.2013 11:12Stará levice? Demokratická levice, která obhajuje zájmy našich pracujících, u nás už přinejmenším 10 let neexistuje. Komunisté jsou pohrobci totalitního bolševismu a ČSSD se nejpozději po puči, jehož vnějším projevem byla zrada vlastního prezidentského kandidáta stala (realizovaná především Špidlou a Sobotkou) stala služkou zahraničního EU-kapitálu, jehož představitelé jsou očividně motivováni vidinou doživotních "pašalíků" bruselských (ve stopách Špidlových) nebo aspoň beztrestnosti za své zlodějiny (ve stopách Grosových, Tvrdíkových, Palasových, Kavanových,..). Bez obhajoby zájmů našeho národa není pochopitelně možno obhajovat zájmy našich pracujících, bez státní suverenity není myslitelná demokracie. ČSSD se stala "novou", zájmy sociálních a zelených parazitů místo zájmů pracujících občanů hájící "levicí", jejíž neúspěšnost v nedávno bohatých zemích EU, pan Kohout v tomto článku výborně popsal. Na rozdíl od ní, ale ČSSD hájí zájmy cizího kapitálu a cizích států (DEU). Vzhledem ke své parazitní závislosti na (EU)dotacích nemohl pan být Babiš výrazněji pravicový a výběr jeho týmu dokazuje, že to ani neměl v úmyslu. Jeho americká agentura mu poradila dobře, protože pravicoví voliči na demagogii tak snadno nenalétnou. Podrobněji v následujících odkazech: http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52406/legenda-o-svatem-andrejovi-reflex-odhaluje-zapomenute-informace-o-babisove-zbohatnuti.html http://tomasbalvin.blog.idnes.cz/c/373463/Svatoreceni-Dluhoslava-Sobotky.html |
|
|
M. Pivoda 3.11.2013 16:54Politická prostituce špičkových odborníků, nikoliv bezdomovců Níže ve svém včerejším příspěvku jsem zmínil trapnou politickou reklamu žokeje Váni při dojezdu do cíle Velké pardubické v říjnu 2013. Dovolím si zde ještě jedno upřesnění, protože Váňův případ je dostatečně ilustrativní případ stavu naší společnosti. Totiž, když žokejovi Váňovi v nominálně demokratickém státě nestačí jeho nezpochybnitelné mistrovské umění ve svém oboru k důstojnému životu v této zemi a musí se jako děvka zaprodávat do služeb nějaké politické strany, pak jsme vůbec nijak nepokročili k lepší společnosti od dob socialismu. Pro pamětníky doby před listopadem 1989 je to asi evidentní. 2013 povolební rozložení politických stran možná uspokojilo mnohé voliče (zejména pravicové), ale způsob provedení neuspokojilo mne jako občana demokratického státu. |
|
M. Prokop 3.11.2013 17:44Re: Politická prostituce špičkových odborníků, nikoliv bezdomovců Stran Váni, tam bych odhadoval spíše idealistické nadšení, než zaprodání. Mohu se mýlit, je to jen odhad zdáli. |
|
|
T. Czernin 3.11.2013 18:16Re: Politická prostituce špičkových odborníků, nikoliv bezdomovců Když někdo ve své kariéře mnohokrát spadne na hlavu, budiž mu odpuštěno... |
|
|
Š. Hašek 3.11.2013 18:36Re: Politická prostituce špičkových odborníků, nikoliv bezdomovců Až bude pan Váňa v televizi radit stran koní, budu jako pěna. A fakt i poslouchat. Proč proboha ale ta naše média vždy vyberou někoho jako rádce v něčem, o čem nemá ani páru? Tedy má páru jako asi ostatní voliči. Reklama/volební spot. Hodnota sdělení nepatrná. TV je již zřejmě předpokakaná z Babiše. |
|
|
M. Prokop 3.11.2013 21:10Re: Politická prostituce špičkových odborníků, nikoliv bezdomovců On jim Váňa s pochvalou KGB (Kompexně Geniálního Babiše) vybafl dost nečekaně. Tohle bych TV nezazlíval (ono se toho najde dost). |
|
|
Z. Rychlý 3.11.2013 18:59Re: Politická prostituce špičkových odborníků, nikoliv bezdomovců O Váňu se prosím neotírejte, je to bezvadný a čestný chlap. Pravda, co na srdci to hned na jazyku, ale takový byl vždycky, nic křivého (kromě kostí), ani pokoutního v něm není. |
|
|
M. Pivoda 3.11.2013 19:15Celá Česká republika shlédla ten trapas Vada je v současném společenském uspořádání,nikoliv ve Váňovi. Jeho případ jen ilustruje, že i tak významný odborník musí prostituovat. A to je velmi smutné. Neodešlo to s pádem socialismu, zvonili jste tedy klíči na Václaváku zbytečně. |
|
|
Z. Rychlý 3.11.2013 19:26Re: Celá Česká republika shlédla ten trapas Říkat co si myslím by se dalo nazvat prostořekostí, ale ne prostitucí. |
|
|
M. Pivoda 3.11.2013 19:34Podívejte se znovu na televizní záznam Podívejte se na ten televizní záznam znova a pochopíte. Váňa na tom záznamu říká, že dodržel i jiné instrukce (nejít se svým koněm dopředu v první polovině závodu), aby mohl být připuštěn do tohoto prestižního závodu. Žokej Váňa byl předem instruován nejen co má dělat během závodu, a také co má říci po závodu na televizní kameru. |
|
|
Z. Rychlý 3.11.2013 19:42Re: Podívejte se znovu na televizní záznam No už jsem ho léta neviděl, ale myslím, že se nezměnil a tudíž s ním se manipulovat nedá. Pokud jde o dodržování strategie závodu, tak na tom nevidím nic špatného. |
|
|
M. Prokop 3.11.2013 21:17Re: Podívejte se znovu na televizní záznam Navíc strategie, kterou si určuje sám. To zas někdo vymyslel nesmysl. |
|
|
M. Prokop 3.11.2013 21:12Re: Celá Česká republika shlédla ten trapas Proč by musel? Vaše teorie je trochu alternativní, nijak prokázaná. |
|
|
J. Kuka 3.11.2013 19:50Re: Politická prostituce špičkových odborníků, nikoliv bezdomovců Vana by sam sebe bez problemu uzivil , ale nedokaze "ze sveho" jmena uzivit hrebcin s rozpoctem nekolik desitek milionu rocne . Dobry zokej , spatny obchodnik , cili zaprostituoval za prachy . Jagr dela neco podobneho pro kladensky hokej , ale ne tak okate . |
|
|
M. Pivoda 4.11.2013 8:23Podnikání versus občanství U Váni jeho podnikatelské zájmy převážily nad jeho občanskou zodpovědností. Toho se obávám v budoucnu i u zvoleného Babiše. Má v ruce mé peníze (daňového poplatníka), proto si dělám starosti. |
|
|
F. Žůrek 3.11.2013 15:16K tomu chameleonu Hlásím se ke křesťanské politice. U nás to je pouze KDU-ČSL, v žádném případě TOP 09. Mnoho lidí nám vyčítá, že se cpeme do vlády a chováme se jako korouhvička či zde citovaný chameleon. Ano, bohužel, menší politická strana mnoho neprosadí a potom se takto hodnotí. Ale když budou lidovci soustavně v opozici, čeho zase tím dosáhnou? Nic není v životě jednoduché... |
|
|
M. Prokop 3.11.2013 15:59"Ale když budou lidovci soustavně v opozici, čeho zase tím dosáhnou?" Drobného zlepšení politické scény ...... Co to je, ta "křesťanská politika"? Socdem program, proložený sem tam návštěvou kostela? |
|
|
L. Novák 3.11.2013 16:34Re: "Ale když budou lidovci soustavně v opozici, čeho zase tím dosáhnou?" :-) |
|
|
Š. Hašek 3.11.2013 16:37Re: "Ale když budou lidovci soustavně v opozici, čeho zase tím dosáhnou?" Přesně. Od KDU bych čekal konzervativní politiku věřících křesťanů a zároveň samostatných (jinak ani nejde) občanů. Zatím je to politika voličů z venkova - rozuměj bývalých členů JZD. Výjimkám se omlouvám, ale reálně tak hlasování v parlamentu vždy proběhlo! Prostě ČSSD venkova. A neumí to říci na rovinu. |
|
|
J. Ráž 3.11.2013 14:36Ad Svobodní Souhlas s posledním odstavcem článku. Program Svobodných je nereálný, i když se dobře čte. Kategorické názory, některé hlásané jako nepřekročitelné dogma, nemají v praktické politice co dělat. Např. Vystoupení z EU, které má SSO jako hlavní cíl evropské politiky SSO není a dlouho ještě nebude uskutečnitelné. Kdyby jako programová teze bylo úsilí o rozsáhlou transformaci EU, odbourání bruselského dirigismu, odmítnutí "Nařízení EK" jako pramenu celounijního práva a obnovení právní, doiplomatické a ekonomické suverenity členských zemí a, kdyby se to do stanoveného termínu nepodařilo prosadit, teprve pak uvažovat o vystoupení,dala by se tato programová teze označit za reálnou. Na rozdíl od vystoupení z EU, boj za suverenitu národní měny, je velice dobré programové téma. To byl jen příklad malé změny, která udělá volební program SSO "jedlejší". P.S. Zrušení ČTÚ a ponechat tak telekomunikační prostředí zcela neregulované, je také spíše sci-fi než bod programu,který se dá brát vážně. |
|
|
M. Prokop 3.11.2013 16:01"Kdyby jako programová teze bylo úsilí o rozsáhlou transformaci EU,....." je ještě nereálnější, než odchod. Ten spolek byrokratů je nereformovatelný. |
|
|
T. Czernin 3.11.2013 18:23Re: Ad Svobodní SSO nic neslibuje a nic nenabízí. Každý se má dle nich starat o sebe a nenatahovat ruce pro podporu v čemkoli. Minimum státu a maximum rozhodování jednotlivce. To je ovšem v rovnostářském státě nemožné!!! Proto se do parlamentu NIKDY dostat nemohou! Netáhla a nefachčenka především ze státní správy se jich bojí jako čert kříže... |
|
|
J. Kuka 3.11.2013 19:55Re: Ad Svobodní Aukci o frekvence , snad dokaze jednou za par let zrealizovat i ministerstvo prumyslu , zbytek agendy CTU je temer zbytecny , pripadne lehce nahraditelny komercnimi spolecnostmi . |
|
|
J. Chodur 3.11.2013 21:32Re: Ad Svobodní Pane Raz. Musim se pridat k reakci prede mnou. Vystoupeni z EU je daleko realnejsi moznost nez aby mala ci velka strana Svobodnych zreformovala EU byrokracii, totalne beznadejne usili. Jenom vysloveny naivka muze rict takovou blbost. Jste si jisty, ze to myslite vazne? Doufam, ze strana Svobodnych neproda sve zdrave principy za snahu dostat vice clenu. Dival jsem se na internetu na to, o co Svobodni usiluji a uprimne nevidim co by meli zmenit, jak naznacuje autor clanku. Volici musi budto prijmout platformu Svobodnych a pridat se k ni nebo se muzou divat na postupne zhrouceni Ceske Republiky. Prijeti Eura je ekonomicka sebevrazda, specielne se socialistickym zamerenim EU. Bohuzel, takova je realita. Ridit se slepou nadeji a podporovat stranu, ktera zvetsuje statni byrokracii nepovazuju za cestu k uspechu. To je to, cemu rikam slepa nadeje. Zaruky neexistuji, prijeti planu Svobodnych ale dava statisticky nejvetsi sanci na to, aby Ceska Republika mela lepsi budoucnost. Perfektni zivot je pouze v nasich predstavach, perfektni to nebude za zadneho rezimu, ani toho dobreho. Na to je treba byt pripraveny. Nadavani na system je to nejmene namahave, je to lacine posilovani vlastniho ega aniz bychom cokoliv udelali pro skutecne zlepseni. Chcete skutecne mit lepsi stat, snazte se prvni pochopit platformu svobodnych, to ze ji podporuje tak malo volicu jenom ukazuje na zkorumpovanost mysleni vetsiny ceskych obcanu. To ze se neco dobre cte je mozna signal, ze cteme dobry material (za predpokladu ze mate zdrave jadro) a zlehcovat to je prasarna nasich zdeformovanych mozku. Co tak skoncit s vymluvami a udelat nezbytne nutne? Prijmete principy Svobodnych a nesnazte se je znicit ("zlepsit a udelat vic politicky atraktivni" vasimi slovy). Zdrave a moralni principy se nedaji "zlepsit". Ten, kdo se o to chce pokusit by se mel radeji zamyslet nad svou nedostatecnosti a pokusit se udelat ze sebe moralni a racionalni lidskou bytost, aby se s takovymi principy nedostaval do konfliktu. |
|
|
P. Zelenka 3.11.2013 11:31Pravá výzva!? Pravicoví diskutéři zřejmě nepochopili průser co nastal. "Pravicové" strany prošustrovaly neskutečný potenciál od převratu. Dokázaly omlouváním nepravostí v zájmu vyšších cílů, spolčováním se tolerančními dohodami s protivníky, přímou účastí či neodsouzením vysávání peněz ze státního, i přezíravou arogancí k občanům přivést pravici na hranici nezvolitelnosti a navíc s nálepkou mafiánských zlodějů a kmotrů. Přesvědčit pravicový potenciál voličů, aby vůbec přišel k volbám a aby volil pravici bude trvat, ale nic není ztraceno. První strana s dodržováním svých jasných myšlenek, ale především se slušností a kultivovaností politiky tyto nevyužité hlasy získá a možná i mnoho dalších. |
|
|
M. Prokop 3.11.2013 16:03Re: Pravá výzva!? Tak doufejme, že to u SSO najdete dříve, než se vládně zkazí. |
|
|
M. Stuchlik 3.11.2013 23:03Re: Pravá výzva!? :-) |
|
|
Š. Hašek 3.11.2013 16:42Re: Pravá výzva!? Bohužel neprošustrovaly to strany "pravicové". Pokud i volič pravice Vám např. řekne: že stát má zajistit práci pro lid - pak nemá cenu lkát nad stranami. Ale s tím, že pravicoví voliči nechodí k volbám (průšvih), máte pravdu. Já chodím, ale na diskusní plky, co mnohdy určují v TV "pravdu", fakt nemám čas. |
|
|
J. Kratochvíl 3.11.2013 11:24Povolební výsledek očima obyčejného voliče V právě uplynulých volbách samozřejmě nešlo o žádný boj pravice s levicí.V atmosféře obecného zhnusení ze stranické politiky i konkrétně vnitrostranického boje v sociální demokracii je snadné si nevšimnout pozitivních jevů, které se s pojí rozkolem v ČSSD. Na ten je možné nahlížet buď cynicky jako střet dvou stranických křídel lačnících po moci, nebo naopak jako na střet o určité principy, ideje a styl politiky. Společenské a mediální vření, kterého jsme v souvislosti s děním v ČSSD svědky, ukazuje, že jde o to druhé. A že politika ještě stále spoustě lidí není lhostejná. Což je nepochybně dobrá zpráva. Bylo by samozřejmě chybou vykreslovat Sobotku a jeho zastánce v ČSSD jako nějaké politické anděly.. Jisté ale je, že tím, že se podceňovaný Sobotka překvapivě pustil do boje, stal se symbolem střetu, který je v české politice naprosto zásadní, má-li se něco zlepšit. Tedy střetu mezi cynickým provozem, organizovaným často neprůhlednými zájmy a intrikami ze zákulisí, a přívětivějším i srozumitelnějším pojetím politiky. I proto je výsledek tohoto povolebního boje tak důležitý.. Zvítězí-li nakonec, i navzdory pokusu o puč a následnému lhaní, tábor cynického provozu, utrpí vadnoucí stranická politika další těžkou ránu. Vítězství Sobotky v sobě naopak nese příslib jisté katarze i naděje, že by v budoucnosti mladí lidé mohli vidět politiku, i tu stranickou, jako něco, co se jich bytostně týká a čím se nezbytně nemusí jen ušpinit. |
|
|
L. Novák 3.11.2013 11:35Re: Povolební výsledek očima obyčejného voliče Máte na mysli Sobotku "Dluhoslava" z ČSSD, který je vzorem parazita pro miliony občanů ČR? A nadějí pro miliony parazitů, kteří chtějí vzít útokem peněženky těch ekonomicky aktivních, kteří už ztrácejí množstevní převahu jako voliči? |
