17.1.2018 | Svátek má Drahoslav



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


KLIMA: Závan glasnosti do klimatické paniky



Výpis zvoleného vlákna. Zobrazit celou diskusi podle vláken, času
počet příspěvků: 8, poslední: 1.11.2013 13:54, přehled diskusí

pane Motle:
Autor: M. Šejna Datum: 30.10.2013 8:10

on ten pokrok v myšlení se nekoná jen v IPCC, kde omezili alarmismus. Pokrok cítím i v myšlení popíračů oteplování. A přestavitelem tohoto pokroku jste Vy. Ještě před pár lety jste totiž považoval AGW za podvod. Nyní berete AGW jako realitu.

Re: pane Motle:
Autor: P. Pilík Datum: 30.10.2013 8:34

Pane Šejno, v zásadě nešlo nikdy o popírání střídavého oteplování a ochlazování, ale o jeho příčinu. Domněnka, že současné oteplování způsobuje (hlavně) zvyšování koncentrace CO2 v atmosféře, a množství takto vytvořených grafů korelace, naráží na základní otázku: jak může něco, čeho je v atmosféře méně než 0,04 %, a růst koncentrace se pohybuje v hodnotách v řádu 0,001 % ročně , vůbec něco ovlyvnit? Nikde jsem nenašel graf nebo výpočet, jaké množství energie může do sebe absorbovat takovéto množství CO2 v porovnání se zbytkem atmosféry (dusík, kyslík, vodní páry), Snad mi s tím můžete pomoci?

Re: pane Motle:
Autor: P. Pilík Datum: 30.10.2013 8:36

Opravuji překlep: ovlivnit

Re: pane Motle:
Autor: J. Kavalír Datum: 30.10.2013 10:41

Pane Pilíku. Projděte si třeba následující stránky, aby ste byl v obraze.

http://meteocentrum.cz/zmeny-klimatu

Re: pane Motle:
Autor: P. Pilík Datum: 31.10.2013 1:35

Bohužel, je zde zcela zamlčen účinek vodní páry, navíc grafy jsou nakresleny v různých měřítkách (ppm = ppb). Na jednu molekulu CO2 připadá 2500 molekul ostatních plynů + vodní pára (cca 20 až 80 procent). A jednotky osy y? W/m2 čeho? Atmosféry nebo souvislé vrstvy CO2, která však neexistuje?

Re: pane Motle:
Autor: R. Gramblička Datum: 30.10.2013 8:35

Jo jo, rázná akce (alarmizmus) vyvolává ráznou reakci (popírání). Vzájemné otloukání má však spravidla mírnící se tendenci a spor tak vede k rovnováze. A tak to má být. Až se mi zdá, že v tom vidím všeprostupující zákony termodynamiky, mající patrně vlyv i na lidské chování ;-)

"Ještě před pár lety jste totiž považoval AGW za podvod. Nyní berete AGW jako realitu.":
Autor: M. Prokop Datum: 30.10.2013 10:07

Ano, je to velmi reálně zneužitý podvod.

Klima se mění, co Země Zemí jest.

Jen část té změny byla z podvodných důvodů nazvána AGW.

Re: pane Motle:
Autor: R. Langer Datum: 30.10.2013 16:02

AGW bylo a je podvod.