20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

EVROPA: Dopady multikulturalismu

Nedávno jsem se zúčastnila politické debaty se zástupkyněmi politických stran, které mají v předčasných volbách šanci uspět. Jednotlivé dámy představovaly své volební priority. Já jsem otevřela nepopulární téma, které ale považuji za minimálně stejně důležité, jako otázky vzdělávání, sociálních dávek, podpor rodin s dětmi a nedej Bože ženských kvót.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 25.10.2013 17:53

EURO-islám?

Islám považující jiná náboženství uvnitř téhož státu za rovnocenná s ním, nemluvě o islámu umožňujícímu i ostatní (západní) občanská práva je nebezpečná fikce, protože podle koránu (na rozdíl o judaismu a křesťanství) je nemyslitelné oddělení světské moci od moci duchovní natož její emancipace na ní. Islám není církev, islám je jednoznačný a detailní návod na život jednotlivce i státu. V islámském státu proto musí vládnout právo šaría které je neoddělitelnou součástí jeho posvátných textů. Neuplatňování tohoto práva považují muslimové za příčinu i důsledek svých porážek a většinu t.zv. "lidských práv" (homosexuálů, žen, "zločinců", "pijanů", "lichvářů", podnikatelů, novinářů.. ...) považují za opovržení hodnou dekadenci západu.

Lákaní muslimských imigrantů je proto bezpochyby motivováno snahou "nové levice" zvětšit svůj voličský potenciál a zneužít je "jako užitečné idioty" ve jejím boji s křesťanskými hodnotami (demokratickým kapitalismem).

J. Kanioková 23.10.2013 18:04

Integrační politika naší země musí být realistická, NE multikulturně idealistická, korektností pokrytecká !

Přesně...  Střet civilizací už totiž nenápadně probíhá  poměrně dost dlouho a nabírá na obrátkách..

Úměrně narůstá i nervozita z počtu imigrantů a z problémů, které tím vznikají. Autorka má pravdu, označování tohoro za rasismus, xenofobii a islamofobii je pokrytecké a nefér. Skutečná data jsou nedohledatelná, z r. 2006 je to číselně přibližně takto: Francie oficiálně 10%, neoficiálně možná 15% populace. Holandsko oficiálně 8%, neoficiálně možná 12%. Německo oficiálně 7%, neoficiálně přes 10%. Dánsko asi 5%. Británie oficiálně 4%, neoficiálně nemá přibližnou představu ani ministr vnitra. Itálie oficiálně 3%, ale spíš dvojnásobek. Evropská unie jako celek odhaduje 25 milionů muslimských občanů, ale přítomnost neregistrovaných nebo nelegálních by tento počet možná zdvojnásobila. Každý rok přichází nejméně půl milionu, ale spíš až milion.

Nejčastějším jménem nových mužských novorozeňat ve Franci, Holandsku a Británii je Mohamed. Z britských dětí narozených v roce 2005 je 40% muslimských. Převaděčské mafie si na tom vybudovaly živnost - námořní i Balskánskou cestou.

Tato čísla jsou z 2006, jaká jsou současná si realisti umí představit. Všechno má své meze ! Islám není s demokracií kompatibilní a mešita JE symbolem "dobytého" území. Naivita jednotlivců neznamená, že se musí celá domácí společnost přizpůsobit jejich "ušlechtilosti".

Sebevražda není v naší kultuře žádnou morální povinností.

J. Barto 23.10.2013 20:07

Re: Integrační politika naší země musí být realistická, NE multikulturně idealistická, korektností pokrytecká !

Není to ovšem problém jen EU, jak se snažíte horlivě naznačit a šikovně se vyhnout tomu zbožňovanému Švýcarsku. Podívejte se na statistiku tam !

I. Skolin 23.10.2013 18:00

Mešity a minarety ?

Muslimská organizace Sekund Plus oznámila, že bude usilovat o prosazení referenda ohledně odstranění kříže ze švýcarské vlajky jakožto „symbolu urážejícího muslimské přistěhovalce“. Podle místopředsedy této organizace Ivici Petrušiće kříž na vlajce navazuje na křesťanské kořeny křesťanského státu, které by měly být respektovány, ale na druhé straně „dnes máme odluku státu a církve a Švýcarsko se stalo multikulturní společností“. ( 2011 )

J. Kanioková 23.10.2013 18:06

Nebetyčná drzost

P. Kolar 23.10.2013 17:12

Souhlas

Vic a vic lidi se na to zacina divat podobne.

Ale je to jenom vyjadreni nesouhlasu - chtelo by to vic. Nemeli bychom od politika (cky) ocekavat take navrh nejake akce?

M. Šejna 23.10.2013 15:57

mešity u nás

paní poslankyně z ODS má představu, že plánované mešity se budou stavět ze státního rozpočtu. Nikoli. Budou je stavět muslimové z vlastních prostředků a neexistuje způsob, jak jim v tom zabránit, pokud splní regulativy územního plánu. Mě osobně mešity nevadí. Nevadí mi ani synagogy ani kostely. Ať si věřící staví své svatostánky podle svých potřeb, pokud na to mají a neškemrají o statní podporu.

Paní poslankyně má také zcela zkreslenou představu o konfliktu mezi náboženskými skupinami. Zapomněla na konflikty mezi samotnými křesťany (dodnes třeba v Severním Irsku), nebo na evropské války mezi katolíky a protestanty.

M. Prokop 23.10.2013 16:20

Re: mešity u nás

Paní poslankyně má pravdu v tom, že islám má hodně nesnášenlivé vyznavače, některé, kteří ve spojení s politicky korektními multikulturalisty znamenají pro Evropu značný problém.

Jiná věc jsou možnosti řešení, když na větší aplikjaci švýcarského přístupu už je pozdě.

P. Vaňura 23.10.2013 20:29

Pokud mi bude umožněno pověsit si na barák vlajku

a hákovým křížem, pak je možné povolit budování mešit. Proti islámským hrdlořezům z doby, kdy měl islám převahu byl totiž Hitler žabař. Ostatně, kariéra SS Gruppenfuhrera Hussainího, předtím Velkého jeruzalémského muftího je všeobecně známa. Ten osobně intervenoval u Hitlera v případech, že "hrozilo," že by někteří Židé mohli Holocaustu uniknout. 

B. Hamal 23.10.2013 13:42

Model soužití různých civilizací

Kdyby se noví přistěhovalci a jejich děti chtěly asimilovat po vzoru západní civilizace, nejspíš by museli Evropu či Ameriku vyčistit od "původní" židovskokřesťanské civilizace formou genocidy, pak si přivézt z Afriky otroky aby se nemuseli při koupeli škrábat na zádech vlastoručně, následně kolonizovat zbytek světa a s levně naloupenými cizími zdroji vyrazit na svobodný trh za účelem bohatnutí a bohatnutí...

M. Prokop 23.10.2013 14:26

Re: Model soužití různých civilizací

Jo, to jsou ty výhody silnějších civilizací.

Nakonec je stejně ale vždycky vyvrátí barbaři pro jejich přílišnou změkčilost, jíž je multikulti symptomem.

B. Hejda 23.10.2013 14:48

Re: Model soužití různých civilizací

Každá úspěšná civilizace vždycky byla do značné míry "multikulturní". I takové Řecko nebo Řím byly ve skutečnosti sbírkou rozmanitých vlivů a kultur, které se podařilo sjednotit. Pro Evropu platí totéž. Rozmanitost sice přináší problémy, ale v konečném důsledku jedině schopnost učit se od ostatních a přijímat různé vlivy je jediný způsob jak civilizace může přežít. Fundamentalismus a neochota ke zmněnám přináší úpadek.

M. Prokop 23.10.2013 16:22

Re: Model soužití různých civilizací

Ano. Problém ovšem je, když se nepřizpůsobují přišedší, ale je to vnucováno starousedlíkům. Pokud se přišedším zvyklosti tam, kam přišli, nelíbí, ať tam nelezou.

J. Kanioková 23.10.2013 16:22

Neplatí, a to záleží na všech jejích občanech !

Islám NENÍ kompatibilní s demokracií !  Mešita je symbolem dobytého území

E. Sevrát 23.10.2013 16:31

Re: Neplatí, a to záleží na všech jejích občanech !

I katolický kostel je či byl symbolem dobytého území.Mešity jsou ve své většině velmi podařené stavby (jsem stavař) a minarety to pouze umocňují.V Praze se výstavba mešity i s minarety chystá a už se těším na obohacení pražské architektury.

V. Kolman 23.10.2013 18:57

Re: Neplatí, a to záleží na všech jejích občanech !

Stavění mešit a minaretů by mělo být povoleno POUZE!!! za podmínky, že za každou mešitu/minaret v křesťanském prostředí bude v muslimském světě postaven jeden křesťanský kostel. Nelíbí se vám tato myšlenka? Nesouhlasíte? No to pak máte smůlu - nám se mešity/minarety za tohoto stavu také nelíbí. Konec konců - doma jsme tady my a my také rozhodujeme, jaké stavby tady budou stát - ne vy!

S. Landa 23.10.2013 20:02

Re: Neplatí, a to záleží na všech jejích občanech !

Ach jo, to tu dlouho nebylo ...

P. Vaňura 23.10.2013 20:36

Řím na svou multikulturalitu de fakto dojel.

Římská říše sice formálně existovala, ale lidé, co ji obývali už dávno nebyli Římané. Mariovi legionáři by si například s Vandaly, kteří dobyli sever Afriky mimo Egypta a vyplenili Řím, poradili stejně, jako s Kimbry a Teutony.

Napřed nastal morální rozvrat a neochota mít děti, následovala imigrace barbarů a nakonec o říši de fakto rozhodovali germánští žoldnéři, kteří si nakonec řekli, že žádného císaře vlastně nepotřebují a Senát tuplem ne.

J. Kulišek 23.10.2013 22:57

Re: Řím na svou multikulturalitu de fakto dojel.

Proste zasi na multikulturismus

E. Sevrát 23.10.2013 16:11

Re: Model soužití různých civilizací

Žádná židovskokřesťanská civilizace neexistuje.To je zcela umělé implantování nečeho co není pravda a nastalo to po roce 89.Křesťané vždy chtěli Židy vyvraždit, což se jim s větším či menším úspěchem dařilo cca těch 2000 let.Židé zase chtěli přežít a tak nás křesťany měli občas snahu natáhnout.Jistě od druhé sv.války se situace trochu změnila,ale bigotní katolík má i dnes Židy asi stejně rád jako ortodoxní Žid křesťany.Takže jediné co nás spojuje je Starý zákon,ovšem desatero dnes v podstatě nikoho nezajímá (snad nezabiješ) a i muslimové S.Z. uznávají.Naše civilizace,pokud se dá to vzletné slovo vůbec použít je

římskokřesťanská.Ale,pokud máte jiný názor, tak budu rád když mi napíšete v čem ta podle Vás židovskokřesťanská civilizace spočívá a v čem se v dějinách projevila apod.

M. Prokop 23.10.2013 16:24

Re: Model soužití různých civilizací

Projevila se tím, že prakticky v 19. a 20. století vládla světu. Od té doby ovšem značně vyměkla.

E. Sevrát 23.10.2013 16:38

Re: Model soužití různých civilizací

Pane Prokope,to je příliš obecné vyjádření.Abych pravdu řekl,tak silně pochybuji o tom 19.století,pravda je že po první sv, válce vliv úspěšných (klobouk dolů) židovských podnikatelů,architektů,umělců atd. byl velmi silný,což bohužel zastavilo Německo.Ale,pokud máte nějéké konkrétní informace k vlivu židovského etnika v 19.století.tak se rád poučím.

M. Prokop 23.10.2013 13:24

No,

" aby jim byly stavěny v dalších a dalších městech mešity"

To já bych také nechtěl. Ale nemám nic proti tomu, aby si je stavěli sami.

Náboženská (nebo vůbec nějaká) svoboda buďto je, nebo není. Nemůže být jen pro někoho.

Jinak celkem souhlasím, ale touhle cestou to nejde.

V. Venc 23.10.2013 13:57

Re: No,

Ad Prokop

Vážený, pro občany není přínosné, aby ve státě fungovalo více kultur, protože nakonec jedna z nich vždy získá dominantní posici. Což samozřejmě musí občané respektovat.

Je tedy potřeba, aby se naši občané rozhodli, jestli zde bude dominantní kultura křesťanská nebo jiná.

Pokud tento princip nerespektujete dostáváte se do situace s multikulturními společenskými obtížemi (viz Německo, USA, Francie..), cíleně směřujete k chaosu a posilujete rozpory ve společnosti.

Autorka má naprostou pravdu. Je to Vaše cesta, která nikam nevede!

B. Hejda 23.10.2013 14:16

Re: No,

Jsme jedna z neateističtějších zemí na světě. Proticírkevní rétorika je tu recept na zaručený úspěch. Ale když se to hodí jako klacek na někoho jiného, najednou si spousta lidí vzpomene, že jsme vlastně křesťané...

M. Prokop 23.10.2013 14:27

Re: No,

Pokud chcete lidem vnucovat tu jedinou správnou kulturu, dříve či později vám někdo vnutí tu jeho.

V. Venc 23.10.2013 14:34

Re: No,

Ad Prokop (14:27)

Ano, tak tomu skutečně je. Nevnucovat "nic"?

Jak to funguje ve skutečnosti? Čím se ta společnost potom vlastně řídí?

E. Sevrát 23.10.2013 16:13

Re: No,

Dobrý a rozumný názor.

J. Kanioková 23.10.2013 18:16

A to já tedy proti mešitám u nás jsem, a to moc..

Připadá mi to ujeté. Tak v jejich zemích se kostely boří, hoří, likvidují... a ...

Jako byste nevěděl, že ty jejich mešity a modlitebny objíždějí jejich "cestovní imámové", aby imigranty udržovali v co největší poslušnosti vůči jejich víře.. Financují to bohaté arabské země..,

Proč tito lidé, podle místních ušlechtilců tak chudých a nebohých, proč neemigrují do bohatších zemí jejich souvěrců ???  PROČ ?

Pro islám NENÍ lidský život kohokoliv NEJVYŠŠÍ hodnotou..

B. Hejda 23.10.2013 11:14

Pláč na špatném hrobě

Araby a černochy do Británie a Francie, stejně jako třeba Turky do Německa (a takhle by se dalo pokračovat) nenastěhovali "multikulturalisté". Ve Francii a Británii jde o občany bývalých kolonií, jinde jsou to lidé, kteří tam přišli za prací. Kdybyste se jejich zaměstnavatelů tehdy zeptali, jestli je chytré stěhovat do země lidi, u kterých není jasná perspektiva, co budou dělat po svém propuštění, asi by vám řekli, že jim nikdo nemá co kecat do jejich byznysu a metod jak snižovat náklady.

Multikulturalismus není viník toho problému, ale způsob, jak situaci, která už nastala, řešit.