Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Co nám z IPCC „zapomněli“ sdělit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pecka 22.10.2013 9:46Re: alternativní pohled A to myslíte, pane Krbálku, vážně? Nebo si jen tak děláte legraci? |
|
|
M. Stuchlik 22.10.2013 1:28Re: pane Seibte To zdaleka nejsou všechny naše strany |
|
|
M. Stuchlik 22.10.2013 1:27Re: alternativní pohled Takže vlastně ještě můžeme poděkovat číně, indii a brazílii, že se tak snaží. |
|
|
K. Krbálek 21.10.2013 20:54alternativní pohled nebýt těch emisí CO2, už by začínala nová doba ledová |
|
|
A. Starý 21.10.2013 18:27Re: pane Vaňuro Pokud budeme pokračovat v dosavadní energetické politice, tak brzy budeme závislí nejen na Arabech a Rusku. |
|
|
M. Šejna 21.10.2013 18:06pane Vaňuro tak to je známá věc, že ČT je prolezlá zelenými fanatiky. Je to vidět například na pořadu "Nedej se". Pokud jde o podporu OZE, tak v tom nevidím jen boj proti oteplování. Pokud se naučíme nahrazovat ropu obnovitelnými zdroji, pak přestaneme být závislí na arabských státech a na Rusku. No a to za to stojí. |
|
|
P. Vaňura 21.10.2013 16:37Jak já říkám, volič levice si myslí, že levicoví zastupitelé odřou toho darebáka odvedle, co má bavoráka a jemu přisypou. Ve skutečnosti odřou i jeho a peníze dílem prošustrují a dílem rozdají lumpenproletariátu! Neměli by zapomenout, že každý, kdo bydlí ve vlastním je pro ČSSD ten koho je třeba oškubat !!!, nevím jak se jmenoval ten konkrétní poslanec, který toto hlásá!
|
|
|
P. Vaňura 21.10.2013 16:32Pane Šejna, ale nemůžete nevidět, že média, zejména ta "veřejnoprávní" ve své šílené zelené "protioteplovací" kampani za peníze z daní ("koncesionářských poplatků") pokračují neztenčenou měrou. Pro mě je to důvod, proč je třeba je co nejrychleji zprivatizovat! A mohl jste si zde na Psu přečíst, že zastupitelé ČSSD ve Štrasburku chtějí podíl OZE ještě zdvojnásobit !!!! |
|
|
R. Langer 21.10.2013 15:21Re: pane Seibte Stačí, když se podíváte, které strany pro ty zelené zákony hlasovaly, a máte odpověď. |
|
|
M. Šejna 21.10.2013 15:17pane Seibte já tedy opravdu netuším, které naše strany s výjimkou Zelených mají v programu boj proti klimatu. Mohl byste mi je vyjmenovat? |
|
|
L. Novák 21.10.2013 12:49Re: předvolební agitka Rudý agitátor a demagog Šejna v akci... :-D |
|
|
D. Seibt 21.10.2013 12:38Re: předvolební agitka Protoze vsechny strany az na jednu chteji s klimatem stale a stale bojovat za nase penize, to byla asi pointa, kterou tam prece musite videt i vy. |
|
|
M. Šejna 21.10.2013 11:14předvolební agitka tohle je spíš skrytá předvolební agitka, než článek o klimatu. Naproti tomu když se člověk do článku pana Šálka začte, tak zjistí, že i pan Šálek nezpochybňuje AGW, jen tvrdí, že to oteplování není tak rychlé, a že tedy není nutné utrácet miliardy na boj proti oteplování. S tím bych souhlasil, jen nechápu, proč tento článek nakonec vyzněl jako předvolební agitka. |
|
|
J. Hejna 21.10.2013 10:11Re: Jo jo To jste si špatně vyložil; oni myslí, že stát pohlídá ceny, aby neklesly - kvůli DPH. |
|
|
P. Lenc 21.10.2013 9:06Re: Jo jo Ale to víte, že to je třeba připomínat.On občánek jako vždy ve své většině nesleduje kdo jak hlasoval a socani to dobře ví.A samozřejmně že Sobotkové a Zemanové vždy trpí strátou paměti. |
|
|
J. Jonášek 21.10.2013 8:48Re: Jo jo V této souvislosti mi přijde velice sarkastický bilboard oranžových, na kterém se praví, že "Fungující stát ohlídá ceny energií". Jak nám ho pohlídali s ohledem na OZE, není třeba připomínat. |
|
K. Frauknecht 21.10.2013 8:34Jo jo a přesto stádo půjde volit oranžovou nebo ANO. Tedy ty, kteří si za své sliby berou z našich šrajtoflí nejvíc. |
