Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Kalouskovo selhání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 1.10.2013 0:21Re: Přetučnělý stát kvůli Kalouskovi ? Ryba smrdí od hlavy... |
|
|
A. Hrbek 28.9.2013 8:12Re: všem diskutujícím patrně jste nepostřehl, že ty židle na ministerstvech opčítaů pravicoý ekonom pan Michl. |
|
|
J. Jurax 27.9.2013 22:57Re: Několik poznámek No jo, ale v tomhle má recht - OZE jsou tunel řádově větší než ten Gotthardský železniční ... |
|
|
L. Novák 27.9.2013 22:55Re: všem diskutujícím Hahaha! Hrbek počítá židle na ministerstvu, ale miliardy ušetřené za nižší úroky ze socanského zadlužení mu unikly mimo pozornost. :-D Parkinsonovská (nebo Murphyovská?) klasika. |
|
|
L. Novák 27.9.2013 22:52Re: Ano, šance jsou malé. Bárta v "Úsvitu", to mi rozhodně nesedí. Okamura musel zešílet. :-) |
|
|
J. Jurax 27.9.2013 22:50Re: Ano, šance jsou malé. Z naprosto malicherných důvodů opustil politické hnutí Úsvit - no, nevím, ale asi nárazově zmoudřel - a to není malicherný důvod :-) |
|
M. Prokop 27.9.2013 22:41Re: Jeste si vzpomenou na pana Kalouska Ona je paní poněkud na hlavu. |
|
|
M. Prokop 27.9.2013 22:40Re: Ano, šance jsou malé. On ten Úsvit s Okamůrou dost odpuzuje. SSO je serioznější. |
|
|
M. Prokop 27.9.2013 22:38Re: I když jsem levičák, tak počítejme. Ctižádosti vost a chamtivost na státní útraty. Charakteristika levičáků. |
|
|
M. Prokop 27.9.2013 22:37Re: všem diskutujícím Vy asi pana Kohouta nerad, když tak kecáte. |
|
|
M. Stuchlik 27.9.2013 21:49Re: Autor odmita uznat Větší pitomec už tam je. |
|
|
M. Stuchlik 27.9.2013 21:47Re: I když jsem levičák, tak počítejme. A Gross nebo Rath jsou co? Lidumilové, kteří rozdávají vlastní miliardy? |
|
J. Ryba 27.9.2013 20:46Re: HDP = C + G + I + NX , G je spotřeba vlády ... uvědomte si, že se pokoušíte o ekonomické perpetuum mobile :-) |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:44měl byste se ty nálepky aspoň pokusit něčím doložit, hejkale...děláte pravici ostudu |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:43Re: pane Rybo nikoliv...podle tvrzení pravicových voličů, těch, kteří vědí, o čem mluví (abychom množinu zreálněli), budou socani dělat psí kusy se STRUKTUROU agregátní poptávky, ale nic víc nedosáhnou...peníze, které odeberou z reálné ekonomiky formou dluhopisů do ekonomiky vrátí v naději, že investují lépe, než investuje soukromý investor....čili může nastat efekt, že multiplikátor nejenže nebude nulový, jak předpokládá liberální model, ale může být i záporný... |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:36Re: Několik poznámek ná puta puta, ná puta puta |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:34Re: HDP = C + G + I + NX , G je spotřeba vlády ... vzoreček známe, a co má být, fištróne? :-) to si jako myslíte, že když se zvyšuje G, tak se nevytěsní NX, že se nesníží C? :-)))) |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:30skutečné vládní výdaje každý rok klesaly....čili pan Michl si může trhnout :-) |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:23Re: Přetučnělý stát kvůli Kalouskovi ? moč a stolici udržíte, když už ne nit? |
|
|
A. Hrbek 27.9.2013 19:11všem diskutujícím doporučuji článek pana Aleše Michla v dnešní MF Dnes "Tenhle rozpočet růst nezaručí". Na stejné rovnici HDP=C+I+G+NX jako pan Kohout provádí konkrétní analýzu rozpočtu a ukazuje jeho meze. Zajímavé jsou jeho závěry. Pro loňský rok měla tato rovnice tyto hodnoty. -1,3 = 0,2 - 3,0 + 0,3 + 1,2 ze kterých vyplývá, že spotřeba rostla, že export dělal co může, že rostly i státní výdaje, ale že růst podtrhl pokles investic. Pan Michl tvrdí, že firmy i když tolik neinvestovaly jako dříve (mají stále nevyužité dosavadní kapacity), vyrobily již víc. Takže rozhodující bylo, že vláda nedala investiční peníze tam, kde to bylo zoufale zapotřebí, například na silnice a železnice. Pokud budeme ekonomicky tvrdí, tak je zbytečně strkat příliš peněz do spotřeby, tedy zvyšovat platy především státním zamětnancům a zvyšovat důchody (ty jdou teď spíše do úspor). Jenomže to by se notně nelíbilo politikům. Co byly ovšem vyhozené peníze jsou vládní výdaje, byť zvyšovaly HDP. Tak například ministertvo životní prostředí kupovalo židle za 6.000 Kč, ačkoliv stačily za 2.000, balík rozmnožovacího papíru za 96 Kč ačkoliv se daly koupit za 60 Kč, atd. To ale pana Kohouta příliš nezajímalo. Osobně se domnívám, že i vládní náklady za NERV a podobné "ekonomické poradce" byly vyhozené peníze. BTW: Prý pan Kohout radil panu Sobotkovi, když za pac a pusu prodával OKD. |
|
D. Polanský 27.9.2013 19:05I když jsem levičák, tak počítejme. ČSSD s KSČM s velikou pravděpodobností nezískají 50%. Pokud se pravice semkne co beden muž, má vyhráno. Jenomže ta ctižádost a chamtivost. Vlastnosti to pravičáků. |
|
|
P. Čech 27.9.2013 18:40Ano, šance jsou malé. A je třeba se pokusit. Ovšem nikoliv tak, jak to učinil pan Pavel kohout. Z naprosto malicherných důvodů opustil politické hnutí Úsvit přímé demokracie, jehož byl a je duchovním otcem a dal se k SSO. Je to zásadní n e t a k t i c k é pochybení, zvláště v dnešní době. Politické strany a hnutí, které mají podobné a nebo téměř stejné programy (zejména Úsvit a SSO)- Úsvit, SSO, ANO, Hlavu vzhůru a pod samostatně, s výjimkou ANO nemají příliš šancí dostat se do sněmovny a když přece, tak se ziskem jednoho či dvou mandátů. To je ovšem k ničemu a přitom se nabízí logický postup, který může vést i k vítězství ve volbách. Utvoření předvolební koalice všech těchto stran a hnutí a vypracování společného programu, zahrnujícího požadované změny. Je ovšem nutno odložit stranou osobní animozitu jednotlivých lídrů a dokonce i vzdání se mocenských ambicí některých z nich. V zájmu státu a v zájmu možnosti změny prosadit. Tak to je. |
|
|
K. Pavlik 27.9.2013 17:30Re: Jeste si vzpomenou na pana Kalouska To co pokladate za blbost bylo (podle meho nazoru) velice rozumne rozhodnuti ktere podstatne snizuje potrebu uredniku kteri nedelaji nic jineho nez meni udaje v databazi. |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:52Re: Několik poznámek Na kdákání máte patent vy. :-) |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:51Re: pane Rybo Šejno, vy jako certifikovaný lhář a darebák, máte jistě a opět pravdu. Jdu se zeptat Zaorálka a Filipa, jestli vám zase připíšou rudou hvezdičku do funkčního profilu. |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:45Re: Přetučnělý stát kvůli Kalouskovi ? Jo, jo, zvyšování daní a poplatků mu nevadilo. To vede k udržení byrokracie v křeslech. |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:44Re: Kdyby jen v tomhle jel Kalousek Odkažte na ně konkrétně - při schvalování zákona 180/2005 Sb., jistě se rádi poučíme, když jediná ODS hlasovala ve sněmovně proti. :-P Ryba smrdí od hlavy... |
|
|
V. Vaclavik 27.9.2013 15:41Co je realne a co nikoli "Investicemi se rozumí reálné investice: stroje, budovy, dálnice, software, patenty, atd. Nikoli investice do cenných papírů." Kdyby tohle napsal neekonom, tak budiz, ale autor by snad mel vedet lepe (a ja bych mel vedet lepe, nez si tohle myslet). Investice do cennych papiru jsou prave tak realne jako ten jeho realny vycet.. Ty produktivni stroje a to vse ostatni se nakupuje firmami, ktere ziskavaji kapital z akcii a hodnota akcii primo ovlivnuje jejich moznosti investovani do produktivni cinnosti a stroju a naradi k tomu potrebne, vcetne vyzkumu atd. Nerozumi snad pan Kohout jak akcie funguji? Je akciovy trh jen misto kde se trhaji penize investory (a kde to trhani nema co delat s realnou ekonomikou?), nebo je to misto zajistujici finance pro akciove podniky? |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:38Re: HDP = C + G + I + NX , G je spotřeba vlády ... Rybo, co smrdíte od hlavy :), tuhle závislost psal Pavel Kohout pro vás: HDP = C + G + I + NX, kde C je soukromá spotřeba, G je spotřeba vlády, I jsou investice, NX je čistý export. Zjevně počítá spotřebu vlády do HDP, a ne že ne. |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:27Re: Jeste si vzpomenou na pana Kalouska Nesouhlasím. O jedné z blbostí prosazených TOP09 v době Nečasovy koaliční vlády jsem psal zde: Re: Strana pravicová? 23.9.2013 (o rozšíření placení za odpad i pro neobývané nemovitosti od roku 2013). |
