Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Co by bylo, kdyby nebylo…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krásenský 25.9.2013 18:39K bodu 1. Ovšem za předpokladu, že Přemyslovci nebyli v přímém příbuzenském vztahu s Mojmírovci. Což lze doložit či vyvrátit pouze genetickým výzkumem přemyslovců s mojmírovci - tedy například s ostatky nalezenými v Uherském Hradišti - Sadech. Jenže to je třeba financovat, ale jsou důležitější věci ke genetickému průzkumu, například ostatky možných upírů. Proč je tomu tak, se můžeme jen dohadovat, důvodů může být víc - třeba by zjištění mohlo popřít Třeštíkovsko - Nejedlovský pohled na nejstarší dějiny, nebo by to nemístně podpořilo národnostní cítění Čechů, Moravanů a Slováků.... |
|
P. Urban 25.9.2013 18:29K bodu 7 Sparťané u Thermopyl bojovali daleko od Sparty a Thermopyly byly jen prohranou bitvou. Následovaly další, a tu poslední Řekové vyhráli. Jinak dějiny antického Řecka nabízí též řadu příkladů těch, kteří se šprajcovali tak dlouho, až byli úplně vyhlazeni. Ti, kteří přežili, se nakonec dokázali přizpůsobit cizí nadvládě docela dobře. Hitler potřeboval českou ekonomiku ve válce proti světu. Po válce proti Československu by asi s rozpoutáním další války tolik nespěchal. Mohl by si tudíž dovolit znovuvybudovat českou ekonomiku bez Čechů. |
|
|
V. Bok 25.9.2013 15:03No, doisti jednoduché a nepřesvědčivé. Přemysl vyhrát nemohl, odpor vůči němu byl všude příliš velký. U moháče Turci vhrát prostě museli, jejich převaha byla prostě drtivá. A ty úvahy o obraně ... ehhh V těhto oblastech doporučuji přečíst na téma alternativní historie knihu Jana Drnka Země zaslíbená. Velmi dobré a čtivé. Jakožto i jeho další knihy. |
|
|
J. Jurax 25.9.2013 18:18Re: No, doisti jednoduché Ale no tak ... Vám to přijde nepřesvědčivé, protože se to nestalo ... specielně na Moravském poli Přemysl vyhrát mohl. U Moháče - tady nejsem dost informován o průběhu bitvy, nicméně Ludvíkova smrt být nemusela ... a úvahy o obraně v osmatřicátém budou asi věčné, nicméně legitimní ... koneckonců Drnkovy knihy Vámi doporučené těží z téhož, jen obširněji než je rozměr článku na NP, |
|
J. Heincl 25.9.2013 12:13Maďaři Existuje teorie, že mohla vzniknou velká slovanská říše západních a jižních Slovanů na způsob Francké říše, pokud by se Maďaři nevklínili mez slovanské kmeny. |
|
|
S. Rehulka 25.9.2013 12:07Pánové..... ....Frýborte a Zářecký, děkuji Vám oboum za krásnou a logickou rozmluvu dvou moudrých lidí. Jak moc smutné pravdy v tom je ! Dovolím si připsat známý názor, za který jsem už byl jinými na NP pohlavkován. JE LÉPE VE STOJE ZEMŘÍT, NEŽLI NA KOLENOU ŽÍT ! |
|
|
V. Bok 25.9.2013 15:05Re: Pánové..... No, existují tací, kteří pro vítězství volí jiné prostředky. Jak se ukázalo, jsou mnohem účinější. |
|
|
R. Szewczyk 25.9.2013 10:50hm k bodu 1,tehdá žádná Velká Morava ani České země neexistovaly,ta velká je nesmyslný konstrukt narodovců,v osmém století ještě o nějakém Číšském kmeni či Nysském svazku víme jen tolik,že přebývali někde snad na Urale k bodu 2,Otakar2,nebyl českým králem,páč původem nebyl čechem,takže nebyl českým králem čech,ale králem čech,taktéž neexistovalo české království,ale Otokarovo království v čechách ale i jinde,jakožto vevodství a baronství jinde,ovšem coby léno římských císařů,,,,,,,,,,ostatně ,smrt toho zmetka Otokara2,byla pro evropu jen dobře,ostatně si za smrt může sám,páč byl v klatbě,takže ho mohl kdokoliv zabít,jinak by se nestalo,a na okraj,Milota pochopitelně nikoho nezradil,je to jen pokus ospravedlnit porážku |
|
|
M. Koutný 25.9.2013 16:33Re: hm A na tyhle žgryndy jste došel jak? Studoval jste české dějiny na Univerzitě v Burkina Faso? |
|
|
J. Jurax 25.9.2013 17:53Re: hm Lichotíte mu domněnkou, že by vůbec studoval dějiny byť i na Univerzitě v Burkina Faso ... chyběl v dějepise už na základní škole ... |
|
|
R. Szewczyk 25.9.2013 18:17Re: hm čoveče ne,akorát jsem vynechal pohádky od Jiráska,pseudo historii od Palackého,černokabátníka Kosmase,a ano,i tzv,Dalimila,,,,, |
|
|
P. Urban 25.9.2013 18:35Re: hm Máte pravdu, Velká Morava a možná ani Čechy v osmém století neexistovaly, V desátém století ano. Nevím, jak jste přišel na to, že PO2 nebyl Čech. Je pravda, že měl řadu cizozemských předků, ale to nebylo nic vyjímečného ani tenkrát, tím spíše později. Pokud tvrdíte, že neexistovalo české království, respektive český stát, ale království (stát) Otakarův, pak jste toho černoprdelníka Kosmase asi nečetl moc pečlivě. |
|
|
P. Urban 25.9.2013 18:36Nečetl pardon, to přiznáváte. Zajímalo by mě, z jakých pohádek tedy čerpáte. |
|
|
R. Szewczyk 25.9.2013 19:41Re: Nečetl pane Urban,pokud byste PO2 řekl,že stát je náš,nikoliv jeho,nepochopil by vás,nicméně následně plknem stati budeš,,,,feudální vztahy v době Otakarově,byly zcela jiné než za Bílé Hory,taktéž přibližně dělí nás od oné Bílé Hory čtyry předlouhá staletí,obecně je přelom středověku pokládán v době objevení Ameriky,nicméně smrt posledního přemyslovce Václava 3,a o něco pozdější volba přesličného Jana, hraběte v Lucemburku,za krále v čechách,je vlastně počátkem konce feudálního uspořádání |
