Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Masakr Palestinců na pláži v Gaze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 11.9.2013 16:19K šestidenní válce, pár faktů Začalo to málo významným konfliktem mezi syrským a izraelským letectvem, o němž se skoro nic nepsalo (bylo sestřeleno 6 syrských stíhaček). Veledůležité ovšem bylo, že egyptský president Násir požádal následně OSN, aby stáhla ze Sinaje "modré přilby," Vojska OSN tam byla na základě mezinárodní dohody, kterou bylo podmíněno stažení izraelských vojsk z území, obsazených ve válce r. 1956. OSN svá vojska skutečně stáhla, čímž z hlediska Izraele přišla o JAKOUKOLIV DŮVĚRYHODNOST do budoucna, Jordánský král Hussain se navštívil Káhiru, aby se přidal k nově vytvářené protiizraelské koalici. Egyptská armáda se přesunula na Sinaj. Izrael musel sáhnout k mobilizaci, načež Násir řekl "Izrael nemůže takovouto mobilizaci vydržet déle, než čtrnáct dnů. Musí buď udeřit, nebo se zhroutit." Tento výrok u nás citovalo i Rudé Právo. Když pak Izrael za pár dní skutečně udeřil, nestačil se Násir divit... Je třeba si uvědomit, že právně existovalo mezi Izraelem a arabskými sousedy pouze příměří a některé vzdálenější arabské státy byly s Izraelem pořád oficiálně ve válce! |
|
P. Machata 11.9.2013 21:03Re: K šestidenní válce, pár faktů Velmi dobře, pane Vaňuro! :-) |
|
|
M. Urban 11.9.2013 14:30Házení hrachu na zeď Spoustu věcí nevíme, protože je nám naše lido demo média neřekla a neřeknou je nám ani dnes. Sedí u stolu píší co je napadne, hlavně když to vynáší. |
|
|
P. Machata 11.9.2013 20:55Re: Házení hrachu na zeď Nemusíme čekat, až nám "řeknou", jako dřív. Naštěstí už máme internet a vlastní názor - aspoň doufám! :-D Kdysi, jako študák SPŠ, jsem odebíral MF (RP mi bylo krajně nesympatický a moc jinejch možností nebylo). A kamarád spolužák mi říkal: "Já beru RP. Je to sice komoušskej plátek (no, to byly všechny, ale RP byla "vlajková loď"....), ale tam je to o den dřív. V MF druhej den opíšou, co psali v RP!" :-D :-D :-D Ačkoliv, nejsem si zcela jistej, jestli je "smích" na místě... |
|
|
P. Machata 11.9.2013 21:02Re: Házení hrachu na zeď A taky tady byla taková ta rádia: Voice of America a Radio Free Europe, na "třídění názorů". Já tedy radši VoA, než RFE. RFE mi připadalo tak trošku "tendenční", ale to je pochopitelně věc názoru. Ale možnosti byly! :-D |
|
|
P. Vaňura 11.9.2013 23:14Re: Házení hrachu na zeď RFE bylo silně rušeno a nebylo snadné je poslouchat. A jedna perlička. V době energetické krize kolem r. 1978 byly rušičky na pár dní vypnuty. |
|
|
P. Machata 11.9.2013 13:35No, historie se neustále opakuje... Známe to, komu je nad pade... Vietnam a My Lai. Hnusnej masakr žen a dětí, asi tak 300-500, prameny se různěj a nic hezkýho k pokoukání... Poručík Calley to tam se svojí četou tehdy "vyčistil". No, nic moc. Ale přiznám (a tady je dlužno si uvědomit, že Amíci tam byli regulérně, na žádost regulérní jihovietnamský vlády, poté, co ta severovietnamská porušila hranice), že bych asi taky pálil na cokoliv, co se pohne. Nabídnete klukovi (holce) žvejku, a oni vás zahlušej. Žádný "pravidla" vedení války mezi velkejma klukama, když už to tak chtěj, válčej malí kluci i holky... Ale na celý věci je zajímací to, že při "Ofenzívě Tet" - 1968 - (normálně měl bejt klid zbraní, svátky Tet, tak to bylo domluvený, ale komoušům je to jedno, pravidla - nepravidla), komouši v královským městě Hue zahlušili na 3 - 3.500 civilistů. A o tom se moc nemluví, že? |
|
|
P. Vaňura 11.9.2013 15:55Skutečnost je taková, že levičáky ovládaná americké média tu zprávu dostala oficiálně, ale ignorovala ji, protože se nehodila v jejich úspěšnému zrádcovskému boji, na jehož konci bylo tři milony kambodžských civilistů, zavražděných Pol Potem. O zločinec severovietnamských komunistů se nepíše vůbec dodnes, počet obětí šel "jen" do statisíců. |
|
|
P. Machata 11.9.2013 20:42Re: Skutečnost je taková, že levičáky Jo, pravda... Skutečnost je i taková, že jsem byl tak trochu "sympatizant" s hippíkama. Myšlenka jako v jádru hezká - láska, kytky, mír, nějaký to pokouřeníčko... Ovšem "globálně" velikej průser, protože to nefunguje. O tom by mohli vyprávět v Koreji - ta samá situace, opět věrolomný porušení stanovený hranice soudruhy ze severu. Naštěstí ještě hippíci nebyli, takže vojska OSN po vítězným tažení k hranicím Číny a následnýmu zapojení 1 mega čínskejch soudruhů a bohužel, logickýmu ústupu, dokázala tu hranici aspoň udržet, takže máme dvě Koreje. To ve Vietnamu měli větší smůlu... |
|
|
J. Láníček 11.9.2013 13:12Tak jsem si přečetl, že Frantíci chtějí po Asadovi, aby přiznal veškeré zbraně co má. Tak až o to samé požádá i Izrael, pak si budu myslet, že se tam hraje rovina. Možná jsem něco přehlédl a někdo už někdy Izrael o toto požádal a on na to slušně odpověděl. Jinak si můžu myslet, že se tam akorát zametají cesty židovskému státu. A tak jak si dělají Američani ve světě, co se jim zachce, tak to bude s větší lehkostí praktikovat Izrael na Blízkém východě. Což prakticky dělá i tak - pod ochrannou rukou velkého bratra. |
|
|
P. Vaňura 11.9.2013 16:02Až bude mít Izrael 100 milionů obyvatel, může informovat o svém vybavení. Zatím je to POUZE technická a organizační převaha, která mu dovolila přežít útoky deset či padesátkrát silnějšího nepřítele! Proto si Izrael nemůže dovolit velkorysost. Tu prokázal, když se stáhnul z Gazy a všichni vidíme, k čemu to vedlo. Kdyby ovšem Izrael měl 100 milionů obyvatel, žádný "palestinský problém" by vůbec neexistoval. Palestince by si chtě nechtě musely rozebrat arabské státy. Nebyla by naděje, že Izraelce zaženou do moře. |
|
|
E. Sevrát 11.9.2013 16:56Re: Až bude mít Izrael 100 milionů Docela jste mě nechtěne pobavil.Vzpoměl jsem si na agitku "Až,nás budou miliony"No nic, vy jste zřejmě opravdový snílek,V současné době je na celém světe cca 16 mil. Židů,jejich porodnost je podobná jako u evropanů (kromě ortodoxních) tj.velmi nízká.Takže představa 100 mil Židů je asi jako když se říká,kdyby byly v p--- ryby,tak by nemusely být v rybníce. |
|
|
P. Vaňura 11.9.2013 17:12Nějak jste mě nepochopil Já jsem jen konstatoval, že pro nepoměr v počtu obyvatel se Izrael NEMŮŽE řídit pravidly, kterými by se mohl řídit, kdyby tu tento nepoměr neexistoval. Musí mít lepší a účinnější zbraně (včetně "zakázaných") a lépe vycvičenou a motivovanou armádu. 10 lidem s noži se mohu ubránit, mám li v ruce samopal. Kdybych měl mít stejné zbraně jako oni, tedy nůž, nemám šanci. Je to jasnější? |
|
|
J. Tejkl 11.9.2013 16:07proč by měla Francie žádat zrovna zrael aby přiznal veškeré zbraně? raději nečtěte nic, co Vás rozrušuje. Raději si poslechněte pěknou písničku: třeba tady: http://www.youtube.com/watch?v=2EXPSSwyny0
|
|
|
P. Machata 11.9.2013 21:53Re: Tak jsem si přečetl, Já nechci bejt nějakej jednostrannej, pane Láníčku, ale nemůžu si pomoct: Židi vždycky patřili mezi elitu týhle Koulezemě, vlastním přičiněním. Jistě, nějaká ta "moucha" se najít vždycky dá, to se dá vždycky a na kdekom. Ale jsem přesvědčenej, že právo na svůj stát, když už je prakticky vyhnali a vyhubili v Evropě, mají. A bylo jim "dáno". Taková spíš poušť, než "země", ale chtějí tam žít. Ze všech stran, krom moře, mnohonásobná přesila. A žijou. Dokážou se organizovat, mít technologickou převahu, Mossad (někdo píše Mosad) a tak. A co jinýho jim zbejvá? To maj ještě na potkání vyprávět, co mají "v rukávě"? A jen tak na okraj: podíváme-li se do historickejch pramenů, zjistíme, že Jerusalém ležel v Judaji. A kde je dneska Jerusalém a kde je "Judaj"? A kde je dneska euroatlantická civilizace a kde bude "zejtra"? To nic proti Arabům, máme ty jeiich číslice, astronomii a spoustu dalšího. V mnohým nás kdysi předběhli. Ale to bylo kdysi, dneska už to neplatí, tak trošku tam zaostávali, zatímco Evropa (i za cenu válek), šla dál. Dost nerad bych, aby se tu naráželo na kůl a tak podobně, ani nechci zmiňovat. A Izrael je pro mě baštou. Asi tak, zjednodušeně řečeno... |
|
P. Beránek 11.9.2013 11:14Izraelská stipendistka se snaží:-) Někde jsem četl, že Izrael platí nějaké studenty za obhajobu sionistických zájmů v různých diskusích na internetu. Nějak automaticky jsem si vzpomněl na blondýnu Lukešovou.:-) |
|
|
J. Vintr 11.9.2013 12:02Re: Izraelská stipendistka se snaží:-) Mohl byste trchu přiblížit, co si představujetr pod těmi "sionistickými zájmy"? |
|
|
R. Langer 11.9.2013 12:12Re: Izraelská stipendistka se snaží:-) Zato to muslimové jako ty ve jménu Alláha makají i zadarmo... :-D |
|
|
J. Ondera 11.9.2013 12:50Re: Izraelská stipendistka se snaží:-) No jasně, místo věcné polemiky s obsahem článku nepodložený útok. Ubohé :-/ |
|
|
O. Mayer 11.9.2013 14:01Máte recht, ... ... už v Protokolech sionských mudrců se psalo, že něco takového je plánováno na rok 2012-13. |
|
|
P. Vaňura 11.9.2013 16:04Protokolech sionských mudrců nic takového NENÍ. A už vůbec tam není žádné datum a to ani přibližně. |
|
|
S. Rehulka 12.9.2013 2:51Re: Izraelská stipendistka se snaží:-) Beránku, beránku, sundej ten kožíšek, at vidíme toho "halal" vlka ! |
|
M. Prokop 11.9.2013 10:30To jsem zvědav, kdy nastoupí pokrokové komando s granátem či minou v Sarajevu ....... :-P |
|
|
J. Mrázek 11.9.2013 9:31Fendrych dělá totéž u nás ... Jen zcela bezpečně není potvrzeno, přes koho mu za to KDO platí . Stejná novinářská žumpa u nás ... |
|
|
P. Maleček 11.9.2013 6:42Islám náboženství lhářů a vrahů. Co by ti islamisté asi dělali, kdyby ten Izrael nebyl. Nejspíš by se pěkně nudili, když by se tedy zrovna nevraždili mezi sebou, jak je tamní oblíbenou kratochvílí. Jen by to vraždění nebylo na koho svádět. |
|
|
J. Tejkl 11.9.2013 2:35??? "Preventivní" jomkipurská válka? Myšlena je patrně válka šestidenní v r 1967... |
|
|
P. Pavlovský 11.9.2013 7:52Re: ??? Preventivní byla Šestidenní válka,: Autor: P. Pavlovský Datum: 11.09.2013 01:00 |
|
H. Lukešová 11.9.2013 8:52Re: ??? Ano, samozřejmě. Upsala jsem se. Omlouvám se. |
|
|
L. Krajicek 11.9.2013 1:25Skvělé bylo nedávno video, jak se takoví demonstranti a mrtví rozesetí kolem nich naaranžují. Když mi Arab řekne, že je hnědý od přírody, neuvěřím mu, dokud rukou neotřu jeho tvář a nepodívám se na prsty. |
|
|
P. Pavlovský 11.9.2013 1:00Preventivní byla Šestidenní válka, jomkipurská válka (1973) nebyla preventivní ani dost málo, útok zastihl Izarael naopak zcela nepřipravený - byl to šok, způsobený selháním zpravodajského aparátu (jeden důstpojníček varoval, ale nebylo mu dopřáno sluchu). |
