Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zelení se předvádějí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 28.8.2013 12:09Zelení v EU - a podle jejich vzoru i v Česku - vedou stát a hospodářství k úpadku Jejich nevzdělanost a blbost (především v přírodovědných oborech, marketing mají zvládnutý po vzoru Greenpeace) je neuvěřitelná. Jejich parazitování na státu a jím vydaných legislativních tunelech na peněženky daňových poplatníků (viz "zelený tunel OZE" zák. 180/2005 Sb. připravený pro levicovou vládu M. Bursíkem a prosazený Spojenou levicí... a katastrofální důsledky na celou ekonomiku. |
|
P. Rada 28.8.2013 14:11Re: Zelení v EU - a podle jejich vzoru i v Česku - vedou stát a hospodářství k úpadku Pane Nováku něco na té levicovosti onoho zákona je - ale zrovna ten Bursík levicově založený není a za chyby v zákoně nenese odpovědnost a za jeho zneužití rovněž ne. http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/212562248420037/ http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/212562248420027/ Takové zákony si všude na světě vynucuje situace která je odvozena od množství neobnovitelných zdrojů a změn v přírodních cyklech které náhlé uvolnování provázejí. Vy máte možná za to, že planetu lze skrs naskrs vydolovat aniž by se to projevilo někde i negativně a že počínání na základě neobovitelného nemá své limity a vlivy na okolí. Já mám naopak za to, že takové limity v uzavřeném systému nutně existují a že je s dlouhodobé perspektivy už dnes např. kontraproduktivní využívání fosilních zdrojů současným tempem které překonává rychlost jejich vzniku milionkrát a způsobuje jen v ČR 3.5x překročenou ekostopu i pokles natlity ve všech vyspělých zemích - viz metabolická teorie biologie. Mám přitom za to, že smysluplný život se dá vést právě na základě několika násobně nižší měrné spotřeby kryté co nejvíce s decentralizovaných zdrojů. Tím smyslem je jak osobní spokojenost nezávislá na konzumu, tak zachování dlouhodobé možnosti bytostného/biologického rozvoje druhu homo s.s. Zelení v EU přitom mají své výsledky. V Německu např. dokázali udržet ekonomiku v pozitivních číslech a Německo začíná energie dokonce čím dál tím víc vyvážet. |
|
|
L. Novák 28.8.2013 17:39Re: Zelení v EU - a podle jejich vzoru i v Česku - vedou stát a hospodářství k úpadku S vaší zelenomagoří demagogií ČT a "Nedej se" se dejte vyfotit na tabuli úspěchů zelené církve Greenpeace! |
|
|
P. Rada 28.8.2013 18:41Re: Zelení v EU - a podle jejich vzoru i v Česku - vedou stát a hospodářství k úpadku Investigativní žurnalistika Vám jak vidím velice vadí - nejste žel sám. |
|
|
T. Petřek 28.8.2013 19:03Re: Zelení v EU - a podle jejich vzoru i v Česku - vedou stát a hospodářství k úpadku Jestli si pod pojmem investigativní novinařina představuje propagandu Goebelsovského typu, tak ano, takoví investigativci vadí mnoha lidem. |
|
|
P. Rada 28.8.2013 20:31Re: Zelení v EU... Panec Petřeku to co si představuji pod investigativní činností máte v odkazech. Proto mi nepodsouvejte své představy o fašismu a vyjádřete se pokud možno jasně k faktům v odkazech uváděným. |
|
|
P. Rada 28.8.2013 11:24Podivnost tvrzení. "Víme, co je pro vás dobré. A protože to víme, tak vám to po volbách předepíšem." Takto ale vesměs působí dojmy s bilbordů a prohlášení všech stran, prodejců... všech dob. Není to tedy spíše tak, že pan autor takovéto výroky vkládá do úst těm které potřebuje očernit - nebot sám lépe ví co kdo potřebuje a jak toho dosáhnout? Např v nejmenovaném obch domě už při zastavení v parkovišti slýchám ..."Tady jste správně - Váš ...". V TV, novinách... obdobně. Není to snad proto aby mě nenapadlo, že vlastně nic kupovat/konzumovat... nepotřebuji ale nejistota, že něco v životě není jak má být zneklidnuje a toho je třeba využít? V politice je to u nás i v okolním světě podobné. Někdo zainvestuje a chce stůj co stůj docílit zisku prostřednictvím těch kteří váhají či jsou vývojem společnosti znejistěni. K tomu ale používá metody i podpásové, jako je až podprahová reklama. O voliči se soudí podobně jak kdekoli v marketingu, že je de facto nesvéprávný - jen nositelem svého hlasu/kreditní karty a u takovým je věcná argumentace a posilování kritického myšlení rozborem faktů zbytečná - že pane autore?. |
|
|
L. Novák 28.8.2013 11:54Re: Podivnost tvrzení. Vy jste bohužel příkladem naprosté absence kritického myšlení i vzdělání a člověka uzavřeného v dogmatické pasti indoktrinace zelenou sektou. |
|
|
P. Rada 28.8.2013 13:46Re: Podivnost tvrzení. Jeli to jak tvrdíte - jsem zvědav na kritický rozbor výše uvedené citace od Vás. Nevím proč Vy a na jakém základě si troufáte posuzovat mé vzdělání a otevřenost/ uzavřenost způsobu myšlení. Protože jste to nekonkretizoval tak nejspíš půjde o vágní tvrzení a fantazie Vaší osobnosti. |
|
|
L. Novák 28.8.2013 17:41Re: Podivnost tvrzení. Nezapomeňte mě zase odkázat na baštu českých Greenpeace ve veřejnoprávní ČT "Nedej se"! :-D |
|
|
R. Langer 28.8.2013 12:54Re: Podivnost tvrzení. Vy jste skutečně alternativně inteligentní... :-P |
|
|
T. Petřek 28.8.2013 16:59Re: Zdaleka ne každá politická strana Vám říká co máte jíst. Inu Orwell se směje až se za břicho popadá. |
|
|
P. Rada 28.8.2013 18:39Re: Re: Pane Petřeku a kde, že to má např SZ napsáno? - (tedy co máte Vy jíst)? Dal by jste sem link? Já o stravování slyším vážně od lékařů kteří vytipovávají vhodnou životosprávu, pak od potravinářů stanovujících složení a nutriční hodnoty ... ale nejčastěji to na mě volá s kdejakého regálu REKLAMA! |
|
|
T. Petřek 28.8.2013 19:00Re: Re: přečtěte si ještě jednou ten článek. |
|
|
P. Rada 28.8.2013 20:43Re: Re: Pane Petřeku dokážete rozlišovat mezi hovorovým výrokem někoho o někom/něčem který někdo někde údajně zaslechl... a vážně míněným programem politickým? Mě zajímají právě ty zdroje kde by mohlo být uvedeno více, kdežto článek pana autora, nepovažuji na rozdíl od Vás za dostatečně hodnověrný. Bez ověřitelné argumentace jde o běžnou předvolební agitku. |
|
|
T. Petřek 28.8.2013 20:56Re: Re: Když článek nepovažujete za hodnověrný a jsou prý v něm hospodské kecy nebo tak něco, proč na článek vůbec reagujete? |
|
|
A. Bocek 28.8.2013 9:51Prosazeni, zákazu žárove, MEŘO do nafty, bioetanolu do benzínu, kukuřice na kWh, VE a FVE do sítě, energetické štítky budov stálo Český ekonomický prostor velké a krvavé peníze. Proto strany Zelené ( stávající i budoucí) se na dlouhá desetiletí diskvalifikovaly z České Politické Scény. |
|
|
P. Běhounek 28.8.2013 9:18UŽ ZAČÍNÁM BÝT ALERGICKÝ NA HOFFMANA omlouvám se, je to mimo téma, ale kdysi jsem si s obdivem vyslechl několik komentářů Hoffmana, ale to co předvádí dnes je něco strašného, on od volby prezidenta stojí fanaticky za Zemanem a podle toho to vypadá |
|
|
L. Novák 28.8.2013 11:57Re: UŽ ZAČÍNÁM BÝT ALERGICKÝ NA HOFFMANA Je to šílenec. Nebýt skutečnosti, že jeho texty (z mně nepříliš jasného důvodu) kopírují některá uživatelé většinou pod úvodník NP, vůbec bych se k jeho blábolům nedostal - nestojím o ně už dávno. |
|
|
B. Uhlich 28.8.2013 20:46Re: UŽ ZAČÍNÁM BÝT ALERGICKÝ NA HOFFMANA Tak pan Hoffman je jen typický příklad moderního humanisty, který se zhlédl v ekologickém "spasení" zeměkoule..a protože jsou média tímto tématem naprosto obluzená..holt nám nezbývá než podobné bláboly různých Hoffmanů, Rakušanových, Šiklových a dalších nějak překonat a nebo vyrvat radio ze sítě a mít doma ticho.... |
|
|
A. Vyhlídka 28.8.2013 7:46Rozlitá žluč... Pane Jindřichu, řekl bych, že mnohem horší za posledních šedesát let se projevila činnost nadšených budovatelů socialismu, která plynule přešla díky současným politickým špičkám do korupce a rozkrádání této země... |
|
K. Kužel 28.8.2013 9:18Re: Rozlitá žluč... Korupce je všemocná, všudypřítomná a jde napříč ideologiemi. Troufáte si odhadnout, kolik mohlo stát "přesvědčení" příslušných činovníků v Bruselu, aby zakázali žárovky? |
|
|
P. Běhounek 28.8.2013 9:24Re: Rozlitá žluč... ve vašem komentáři spekulujete a předkládáte populistické laciné pravdy, určitě je korupce skoro všude, ale ono je rozdíl, když je ve společnosti zastoupena korupce např. 10 % nebo 90 % |
|
|
K. Kužel 28.8.2013 9:34Re: Rozlitá žluč... Jistě, rozdíly jsou. Kam řadíte nás? Na základě čeho? |
|
|
P. Rada 28.8.2013 14:50Re: Rozlitá žluč... Ta žároka kterou připomínáte může sice svítit ale konzumuje řádově vyšší množství energie při stejném jasu kterou vesměs musí EU dovážet a domýšlet i důsledky dlouhodobé. Toto je právě o porovnávání rozdílů na základě energetických efektivit, toků surovin a nikoli jen zvyklostí a momentální chtivosti. LED zdroje světla toto dnes už řeší a mám proto za to, že je nakonec dobře, že k tomu zákazu došlo. Nelze totiž dost dobře zakázat externality a tak nezbývá než zákazem ovlivnovat jejich příčiny. |
|
|
J. Kadeřábek 28.8.2013 17:24Pane Rada o kousek výše píšete, že Německo energii vyváží. Takže kde jsou ti významní čistí dovozci v EÚ? To zaprvé. A za druhé já jsem si domácnost vybavil LED světly před mnoha lety (a neustále je inovuji, protože technika jde dopředu) a nepotřeboval jsem ani moudré rady Zelených ani její zákazy. Nejlepší motivací je totiž působení tržních cen a ne diktatura a ideologie. |
|
|
L. Novák 28.8.2013 17:45Re: Zákaz žárovek a Greenpeace Šejno, zákaz žárovek je typický příkladem ZELENÉ IDIOCIE protlačené Greenpeace do EK, aniž by prošel jakýmkoliv schválením parlamentem EU. A neschopnosti naši politiků zastavit tuhle donebevolající blbost, než překročí hranice ČR! |
|
|
L. Novák 28.8.2013 17:48Re: Zákaz žárovek a Greenpeace Psal jsem Radovi, ale Šejnovi nakonec taky. Rudozelení komunisti jsou oba, jenom každý v jiném poměru míchání... :-P |
|
|
T. Petřek 28.8.2013 17:56Re: Rozlitá žluč... Když někdo chce platit víc za elektřinu, je to jeho věc, ať platí. Ale většina lidí se snaží náklady snižovat, takže sami sáhnou po levnějších zdrojích světla - a k tomu vede, jak hanlivě píšete, ta "chtivost". Není potřeba aby jim někdo něco zakazoval nebo přikazoval. spotřebitelé vědí mnohem lépe, než stát, co potřebují . Nutnost zákazů ve všech oblastech života je kolektivistický blud z příručky VÚML.. V tomto směru mám mnohem větší důvěru ve Vás jako individuální lidskou bytost vybavenou rozumem, shopností se rozhodovat a zodpovědností za ta rozhodnutí. Není potřeba Vás vodit za ručičku. |
|
|
P. Lenc 28.8.2013 9:36Re: Rozlitá žluč... Pane Běhounku souhlas, až na těch 90%.Víte, trošku sleduji situaci kolem náa a budu tvrdit, že ona ta korupce je přibližně všude, včetně nás, stejná.Jenom v každé zemi se korupce koná v jiných mantinelech a je mnohem propracovanější, hůř odhalitelná.Nakonec, mají mnohem delší praxi.Tím samozřejmně nechci obhajovat korupci u nás. |
