Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Podnikání v Česku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mejstřík 10.8.2013 11:48Do jednoho pytle Problém je, že mínění nepodnikající většiny společnosti, není (zatím) schopno rozlišit "podnikatele" dobře živené systémem přerozdělování, dotování a klientelismem od těch, kteří v tomto nejedou a pracují jen vlastními silami.Živnostníci, malé firmy, všichni ti, kterým opravdu není co závidět, protože zdaleka nedosahují ani na průměrné platy, zato rizika nesou nesrovnatelně větší, jsou obecně zařazováni do stejného pytle s těmi "co si to umí zařídit". Omylem nebo nedopatřením, jsou tito k tomu všemu sem tam ocejchováni nálepkou příživník a pijavice. Nevěřím, že omylem. I nepodnikající, potřební a sociálněji zaměření lidé by si totiž časem mohli uvědomit, že férové podnikatelské prostředí bez jeho pokřivení dotacemi (pro někoho), klientelismem, předem dohodnutým následným předražováním původně nejlevnějších nabídek atd., by se mohlo mnohem lépe postarat o zajištění sociálně spravedlivého státu, než systém-my vám dáme až to, co po rozdělení, samozřejmě až po uspokojení našich potřeb, a dle našich představ, zbude. Cui bono? |
|
V. Vaclavik 2.8.2013 4:05Re: Člověka až mrazí z tak Ja si porad pamatuji Klause jak odmital nejakou treti cestu OF, a pritom si ani neuvedomoval, ze ODS od sameho pocatku delala politiku treti cesty a Klaus sam, i v tech pripadech, kdyz bylo nekdy po jeho, taky sam, z vlastniho rozhodnuti, delal politiku treti cesty. Ta mu nebyla vzdy okolim vnucena. VK se v devadesatych letech intelektualne lepsil, ale to uz davno neplati, holt leta se podepisou na kazdem, a kdo nenabere moudro kdyz jeste muze, ve stari to nedohoni. VK udelal kapitalismu a svobode medvedi sluzbu, bylo by byvalo lepe, kdyby si ty intelektualni reci a prednasky odpustil. Takhle jen klamal lidi, kteri od nej ocekavali vic, a jeho prakticka politika vsechny zklamala. Udelal kapitalismu medvedi sluzbu. Ale co medvedi, grizliho sluzbu mu udelal. |
|
|
O. Prochazka 1.8.2013 21:39Re: Moc pekne napsane To jsou kydy |
|
|
L. Novák 1.8.2013 20:27Re: A co tak třeba Havlova amnestie, Ale notaaak, máte na kvalitnější argumentaci, než vyčítat Havlovi amnestii po pádu komunistického režimu a kriminálech plných lidí odsouzených z různých prapodivných důvodů... ještě za bolševika. To byl naopak příklad, kdy široce amnestie byla zcela správným řešením. Na druhé straně mám v paměti člověka, který za komunistického režimu utekl z vojny do zahraničí, byl odsouzen komunistickým režimem k nepodmíněnému trestu v nepřítomnosti. Někdy po roce 2000, když už byl Klaus na Hradě, jej na hranicích odchytila Policie ČR a strčila ho do kriminálu, aby si trest vyměřený komunistickým soudem "za zběhnutí" odseděl. Prezidentskou milost vyřizovali dlouho, dlouho, a 10 dní před propuštěním z kriminálu tu Klausovu milost nakonec dostal. Mám dojem, že v dané chvíli nejspíš celý Hrad posílal k čertu... Absurdistán neskončil, ale pořád trvá. :-) |
|
|
J. Kanioková 1.8.2013 17:22Člověka až mrazí z tak drsně a střízlivě popsané reality... A ač se nechci zastávat našich politických umělců, je třeba si neustále připomínat, že nebýt EU byrokracie a té jejich regulační zběsilosti, že by to možná bylo o dost lepší. My všichni z RVHP tam vstupovat neměli, my se potřebovali nejdřív naučit a vypořádat sami se sebou ! Učit se na svých zkušenostech, že socanské návyky a nectnosti vedou do pekla. Měli jsme se nejdřív učit vlastní odpovědnosti a objektivitě ! Tak jako kdysi říkával Masaryk, že potdřebujeme alespoň dvě generace, abychom se zvetili, tak jako Mojžíš vláčel ty své 40 let, aby si odvykli stýskat po egyptském "blahu". My všichni z bývalé RVHP si vedeme většinou podobně, protože naše chyby křížené s bruselskou debilitou... to je, bohužel daň za půlstoletý návyk hrbení. Že nejzkaženější stát má nejvíc zákonů, napsal již Publius Cornelius Tacitus. Nejupadlejší společnost si navymýšlela nejvíc práv. A ono kopání do Klause podle mého mínění má kromě výronů osobních frustrací i smysl magický. Jde o prastarou metodu “obětního beránka” a potřebu na něj všechny špatnosti naložit. K čemu vede současný, po celé Evropě rozlezlý socialistický "kapitalismus"? K tomu, že se vytvořily statisíce, a spíš miliony různých manažerů přisátých na dotace, naprosto nepotřebné, ale o to více škodlivé „experty“ na lidská práva, multikulturalismus a ekologii, nebo armádu úředníků, kteří nemají na práci nic jiného než buzerovat.. A už i v Německu z toho šíli, i když většina nařízení nejspíš byla šita jim na míru¨... Organizujeme si sami nejdivočejší excesy byrokracie v N - http://jdem.cz/35nt7 .... EU zahajuje „radikální transformaci“ jídelních návyků lidí! - http://www.reformy.cz/zpravy/eu-zahajuje-radikalni-transformaci-jidelnich-navyku-lidi/
|
|
J. Vyhnalík 1.8.2013 17:16Re: Moc pekne napsane Vy jste žil kde? A co zbylých 10 milionů? Všichni seděli u TV koukali, jak to Václav Klaus 23 let koulí? Nebyl náhodou jedním z mnoha a ta rozhodnutí byla vždy výsledkem hlasování a debat? Vy hledáte někoho, na koho shodit to, že život nemá happyend, tak jak Vás naučily pohádky a filmy. Složité věci nelze pochopit čtením novinových titulků. |
|
|
J. Vyhnalík 1.8.2013 17:12Re: :-))) dobrýýý To, co jste předvedl nejsou argumenty, ale hesla a těch se diskutovat nedá. VK se, na rozdíl od "moderních politiků" (politikářů) vždy rozhodoval podle svých názorů a nehleděl na to, jestli mu jeho rozhodnutí přinesou popularitu, nebo ne. Určitě se mohl více věnovat vysvětlování svých kroků a postojů, ale je spravedlivé říct, že média k tomu prostor moc nedávají. Moderní média totiž nezobrazují problémy jako něco složitého a komplikovaného. Naopak, milují zkratky a nálepky a tak si čtenáři udělají jasný názor už při přečtení titulků, aniž by pochopili o co ve skutečnosti jde. |
|
|
J. Kanioková 1.8.2013 16:47Bože.... jak vy mi připomínáte mého vnuka, když trucoval a vztekal se... A ta jména komunistů vyčítejte na jiné adrese !!!!! To Havel a jeho klaka nedovolili šáhnout na komunisty v politice, protože to byli ve velkém počtu jejich přátelé ! |
|
|
J. Kanioková 1.8.2013 16:43A co tak třeba Havlova amnestie, heslo "nejsme jako oni" a tudíž se do podnikání úspěšněji dostali buď přímo exponenti bývalého režimu, nebo spíš jejih nejbližší. Havel a Obroda se obrovsky podílí na tom, dže tehdejší rudá justice byla po sametu rovnou navolena na doživotí, i když bylo dost těch, co chtěli nejdřív tohle volení na 5 let, a teprve až kdo se osvědčí, může být jmenován na doživotí ! Za ttak neschopnou či všehoschopnou justici můžou Havel a jeho parta stoprocentně. Tudíž za ponechání volného pole pro působení "bývalých" mohou hlavně oni !!! Pravdoláskovníci - kavárenští intelektuálové a na ně nalepení komouši, kteří byť po osmašedesátém byli vyhozeni, byli a jsou to levičáci jak bič ! A bohovsky tu zavlekli Politickou korektnost ! Tu novelizovanou zbraň levičáků. Z české „Klausofobie“ se postupně vyvinula psychiatrická diagnóza. A přitom 95% lidí, kteří nejsou slepí, už dávno vidí, co je EU zač a jak to Klaus přesně předvídal. Za to největší díl Havlovy zavilosti vůči Klausovi byl právě proto, že on byl nejspíš největší Eurohujer a Klaus naopak. To hlavně pravdoláskovníkům a Havlovi vděčíme, že lidi k referendu šli, byť jen minimálně nadpolovičně, a tak se Havlovi ulevilo. No... a dnes je už i jeho adorantům jasné, že EU byla pouze přechodně sdílená halucinace. Ale že by lidem došlo, jaký byl Havel intrikán, to nevěřím, Oni si tak budou do smrti nalhávat, že jsou na té správné straně barikády. Že jsou tak kolektivně JFPN. Zkratka JFPN znamená „Jednotná Fronta Protiklausovského Nasazení“. Dehonestace politických oponentů je totalitním nástrojem, některým lidem či skupinám velmi blízký
|
|
|
B. Graf 1.8.2013 15:32Tak jsem se v tom článku viděl skoro jako v zrcadle... ...tedy kromě těch "drahých aut, silikonových kurtizán či golfových turnajů" - jako katolík a tradicionalista mám jiné priority, jak nakládat s nabytými penězi. To, co člověk musí často snášet od těch, které svými daněmi a odvody živí - to pohrdání nebo alespoň přezíravost, výsměch, nespolehlivost - už skutečně v poslední době přesahuje únosné meze. Nároky neklesají, nároky rostou a člověk nemládne... |
|
|
V. Vaclavik 1.8.2013 15:23Re: Moc pekne napsane To je prave to, Svobodni nemaji spravne priority, presneji receno maji je podobne dortu, ktery ''varila'' kocicka s pejskem. Tabak, alkohol, drogy, to jsou veci ktere nas v dnesni situaci snad pali asi nejmin a stavi to Svobodne do role naivu. Uz podle nazvu Svobodni je zrejme, ze pujde o sdruzeni nepraktickych intelektualu - svoboda sice je prakticka, ale jako nazev pro politickou stranu az zalostne naivni, a taky moc siroky a moc intelektualsky. Vystoupeni z EU by byla dobra vec, ale to je vec druhorada, nejdriv je treba hlavne mit na place kroky, jak ''vystoupit'' z naseho vlastniho, domaciho levicactvi. Podrucenstvi Bruselu smrdi stejne, jako to Praze. Nabizi se tu ten primer z blata do louze. Je treba resit louzi doma, nez blato v Unii. Plno lidi bylo a doposud je pro Unii, protoze prese vsechno ji dal vidi jako vyspely Zapad, oproti nasim domacim Hurvinkum, a maji do jiste miry pravdu. Proto rozvod s Unii lidi nelaka, protoze by to znamenalo navrat k bejvalce. |
|
|
P. Zapletal 1.8.2013 15:22ha ano všichni podnikatelé sou podvodníci |
|
|
R. Langer 1.8.2013 14:54Re: :-))) dobrýýý Ne, my chápeme, že vy byste to jistě dokázal mnohem lépe a levněji, jenom jste k tomu nedostal příležitost, protože vám ji sebral ten zločinec Klaus. Tedy soudě dle vašich argumentů. :-D |
|
|
R. Langer 1.8.2013 14:51Re: Moc pekne napsane Problém mezi osobní svobodou a drogovou závislostí ať si laskavě každý vyřeší sám osobně a po svém, já na to žádný placený aparát od státu nepotřebuji. Až tohle pochopí většina voličů, možná konečně přestaneme budovat ten socialismus, kde nutně musí být o každého postaráno... :-( |
|
|
L. Novák 1.8.2013 14:19Re: Moc pekne napsane Rozhodně nemám v úmyslu volit Svobodné proto, aby volné šíření drog a závislosti na nich podporovali. Zdá se, že ze sebe rádi dělají v něčí prospěch "užitečné idioty". Pojem svoboda je s drogovou závislostí (nesvobodou) v protikladu. Až tohle mladí hoši pochopí, možná dostanou i můj hlas ve volbách. |
|
|
R. Houška 1.8.2013 14:13Re: Moc pekne napsane Zatímco Klaus udělat pro rozvoj podnikání opravdu mnoho, zvláště pak pro dvojitého agenta StB soudruha Chreneka, pro soudruhy Adamce ml., Ulčáka, dvojnásobného agenta StB Hušáka, rodinu soudruha komunistického místopředsedy vlády Tomana, a pro mnoho dalších, rudých kapitalistů, jako byl například soudruh Soudek. A to skromně mlčím o investorské partě soudruha generála Lorence, který po odvolání svých agentů ze zahraničních rezidentur, z dotyčných sestavil skupinu Penta. Co na tom, že za většinou z nich zůstaly vyrabované banky, zkrachovalé firmy a původní, historičtí vlastníci vyždímaní exekutory. Když se kácí les, lítají třísky, říkal soudruh Gottwald, takže není čemu se divit, že stejné pravidlo použil jiný bolševik i pro přechod ke "kapitalismu". Zvláště, když je český daňový poplatník stále ochotný toto rabování platit a, jak vidno z této diskuze, i tomu tleskat. |
|
P. Krešňák 1.8.2013 14:06Naprostý souhlas s článkem... Vážený autore, jako zaměstnanec soukromé firmy, která nijak nepodniká s erárem s Vámi souhlasím a jsem rád, že majitel firmy to ještě vydržel. Krešňák Petr |
|
|
R. Houška 1.8.2013 13:56Re: Autor má naprostou pravdu, No, to opravdu nemůžete, zvláště, když se dvě strany, kde se jedna označuje za ideový protipól té druhé, dohodnou na principu, jak udělají ze státních firem dojné krávy pro své pokladny a kapsy vybraných jedinců. Pro ty méně chápavé, jmenovalo se to Opoziční smlouva, a vymyslel to pro své "šéfy" jakýsi MUDr.Macek. |
|
|
R. Houška 1.8.2013 13:52Re: :-))) dobrýýý Všem milým Klausomilům výše: Stačí mně 3 slova - restituce, oposmlouva, amnestie. Klausův bolševický přístup v těchto 3 případech napáchal nedozírné škody. Ale chápu, pro ty, kteří argumenty nechtějí slyšet, to žádné argumenty nejsou, ti nadále budou zapalovat vonné tyčinky u oltáříčku s fotkou tatíčka, Václava V-Neomylného. |
|
|
R. Langer 1.8.2013 13:45Re: :-))) dobrýýý No samozřejmě, máte pravdu! A když si to budete odříkávat každý den před spaním, tak to nakonec bude PRAVDA. Alespoň pro vás určitě... :-D |
|
|
R. Langer 1.8.2013 13:43Re: Moc pekne napsane A s čím s nimi v tomto konkrétním případě nesouhlasíte? Myslíte si snad, že by všechny drogy měly být zakázány? Pak ano, to asi Svobodní pro vás nebudou dobrou volbou. To volte raději nějakou narkomafii, ta vám to spolehlivě zařídí. |
|
|
L. Novák 1.8.2013 13:37Re: Autor má naprostou pravdu, Nemůžete očekávat, že po 40 letech komunistické totality a jediného povoleného "cechu" - KSČ, tady bude všechno pokračovat jako za demokratického Československa dob 1. republiky. |
|
|
R. Langer 1.8.2013 13:35Do kamene tesat! A tím kamenem mlátit státní zaměstnance po palici, dokud se jim neudělá jasno v tom, kdo je živí! Vždyť oni si někteří z nich dokonce myslí, že doopravdy platí daně... :-( |
|
|
L. Severa 1.8.2013 12:53Autor má naprostou pravdu, ale když naši politici rádi poklepávají na základní kameny nějaké továrny, která slibuje tisíce pracovních míst, i když je nutné draze vykoupit pozemky, zajistit inženýrské sítě a slíbit daňové úlevy. Divák sledující tuto slávu v televizi politika jistě ocení, protože podléhá naivní představě, že západní firmy k nám přinesou i část blahobytu. Tuto naivitu západní firmy ihned využily a třeba na bohaté zelinářské půdě v Brně Modřicích nastavěly na mnoha hektarech hypermarkety a skladiště. My pak dovážíme zeleninu ze zemí, ve kterých vlády zemědělce podporují. Ona ta porevoluční doba všeobecně vyvolávala jakési naivní představy. V malé privatizaci byly některé obchůdky vydraženy za statisíce lidmi, kteří byli přesvědčeni, že vydělají majland. Proč mohl být každý řemeslník podnikatelem je pro mne také záhadou. Jednak termín podnikatel měl z dávných dob pejorativní nádech a s termínem živnostník vymizel i pojem cechů a společenstev. Tyto organizace byly jakýmsi hlídačem a podporovatelem svých členů. Bohužel stát se staral o jiné věci a nějak zapomněl na podporu živnostníků, kterých bylo za první republiky, pokud se nemýlím, jeden milion. A nezapomínejme i na zemědělce. |
|
|
M. Sedláček 1.8.2013 12:46Re: :-))) dobrýýý Na tupé plivance se argumenty nepoužívají. Sám žádné nemáte, jenom projektujete své frustrace na Klause. |
|
|
J. Dvořák 1.8.2013 11:20Každej krade jak dovede ! Pokud chcete poctivě podnikat máte jistotu že zkrachujete !Pokud při tom kradete jak straka můžete přijít k penězům,ovšem taky se můžete dostat do sudu a skončit pod Žďákovským mostem !Tak si vyberte ! |
|
|
J. Vlk 1.8.2013 11:03Re: Jestli to nebude také tím, Pane Vašátko, rovněž jsem podnikal od r.92 do roku 2003 kdy jsem svou část prodal po dosažení 63 let společníkovi kvůli věku a abych podnikal "sám na sebe". Dávám vám za pravdu, že začátky s lichvářskými úroky jsem téměř odmarodil nespavostí. Ovšem zloděje z nás udělal stát, který dovolil ničím neomezené ceny všeho (od potravin po písek i vodu), přestože každý měl cenu prokázat nutně vynaloženými náklady. A my ty ceny přenášely dál. Občan z roku na rok zaplatil 40x více za vodu, 10 x více za omítku, .........ale jeho příjmy tomu neodpovídaly. Takže ukázal na toho "zloděje", kterému platil. A tak to pokračovalo, podnikatelé se přizpůsobovali, ceny opisovaly, a jsme v tržním hospodářství. Navíc se téměř zrušila výuka řemesel, takže zedník je kdo udrží lžíci v roce, automechanik kdo je od šmíru, obchodník kdo chce zbohatnout atd. a kvalita služby má od ceny hodně, ale hodně daleko. Trochu slušný řemeslník přežívá, poradil si švarcsystémem nebo ještě lépe službou "bez papíru" (většina).....ale co občan zaměstnanec ? V rozhořčení ukáže na nás. Dnes jsem rád, že mohu chodit po chodníku (zodpovídám sám za svoji práci a cenu) a ne kanálem. Zamyslete se. Opravdu za toto mohou média, propaganda, no a nějaký mjr.Zeman nebo nějaký komouš z Okresu na severu ??? :-) :-) :-) :-) :-) |
|
|
V. Hajková 1.8.2013 11:02Re: Článkem dostáváme odpověď, proč ta nezměstnanost Skvělé- skvělé- skvělé!! |
|
V. Venc 1.8.2013 10:59Článkem dostáváme odpověď, proč ta nezměstnanost Je přece zřejmé, že nezaměstnanost nesníží ministerstva, agentury ani "kvalifikovaní" politologové, či poslanci. Jediným zdrojem ke snížení nezaměstnanosti jsou podnikatelé, jejich snaha, úsilí a osobní riziko. Nezaměstnanost je odvrácenou stranou státní a evropské politiky zajišťující již mnoho let trvale udržitelný sociální rozvoj pomocí sociálně tržního hospodářství. Změnit nezaměstnanost, znamená změnit europravidla a dotační politiku, což ovšem vede demontáži EU. To se nesmí přihodit a tak logicky nezaměstnanost nepoklesne! |
|
|
M. Vondráček 1.8.2013 10:44Re: :-))) dobrýýý A vy máte nějaký argument, že by byl :-) |
