Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Prohnilí proti prohnilým
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:08Re: Neberete to příliš hopem? On snad neodstoupil Nečas proto, že se ukázalo, že nechal svou sekretářku ovládat vojenské zpravodajce? Vy máte radši hlavu v písku? |
|
L. Novák 23.6.2013 12:00Re: Qui bono? Tak to někdo převedl do francouzštiny, no. Vy kolem toho naděláte.... ;-) Cui nebo Qui, stejně tomu nikdo nerozumí. :-P |
|
|
L. Novák 23.6.2013 11:57Re: Neberete to příliš hopem? No právě tím pochybným obviněním a dezinformacemi kolem něj. ;-) Nechcete doufám, abych tady popisoval celý vývoj kauzy od začátku? |
|
|
R. Brzák 23.6.2013 11:47Vážený pane autore Shodneme se v hodnocení úspěšnosti policejního zásahu a odsouzení jeho teatrálnosti. Avšak ostudu nám všem (jakkoliv je naše policie ve své práci často ostudná a leckdy zas směšná) policie nezpůsobila. Pokud hledáte viníka, budete muset zabrousit na naši politickou scénu, jejíž praktiky jsou přinejmenším amorální. Přestože nejsem šťasten z představy levicovo"pravicové" koalice ČSSD-TOP09 a přestože není současný veřejně známý stav kauzy srovnatelný s předpoklady, které policie svou monstrakcí vyvolala v nás všech, nemůžeme se přece smířit s tím, že nám bude "vládnout" osoba, jejíž vodící nitky sahají jednou ke Kalouskovi, podruhé k jeho vlastní "sekretářce". Ostuda je v politice, odpovědnost.... kde že je vlastně odpovědnost? Že by to byla ona slavná politická odpovědnost, které se může šikovný politik střást tím, že prodá mnou propůjčený mandát představující mou důvěru a zmocnění, aby zastupoval mne a mé zájmy, za post ve správní radě podniku, který patří opět mně, občanu tohoto státu? Pokud nejste schopen dohlédnout, kde jsou kořeny ostudy, v níž se (doufám, že očistně) potácí naše země, otevřete trochu oči. |
|
|
P. Schuster 23.6.2013 9:58Re: Qui bono? Máte pravdu je to citát od římského politika jménem Gaius Cassius Longinus. |
|
|
J. Boleslav 23.6.2013 9:36Re: Tato aféra nebude habaďura Polemizovat s tím, že odchod 3 "rebelů" byla korupce, mně už po pravdě řečeno nebaví. Už to zde bylo probráno ze všech stran mnohokrát. Pospíšil měl na policii zhruba stejný vliv jako Vy na loňský sníh. Na Kubiceho levice (alespoň tady na Psu) nadává neustále. To, že nechal v současné době policii volnou ruku, jak vidno na výsledcích úplně dobře není. |
|
|
A. Reček 23.6.2013 7:08Tato aféra nebude habaďura Vše zapadá nějak do sebe. Od premiérovy sekretářky přes ty tři zatčené exposlance až po "čisťounkého" Rittiga s Janečkou. Odchod těch exposlanců byla korupce, protože se dělo něco za něco a domlouvalo se to před jejich odchodem z parlamentu, metodou - my vám uvolníme křesla, ale vy nám dáte posty tam a tam! Je fakt, že takto vládní činitelé se chovali už za dřívějších vlád, ale nebyla vůle těchto vlád udělat krok k tomu, aby zatuchlý rybník justice a bezpečnostních složek se vyčistil. Právě paradoxně to byla Nečasova vláda, která začala vypouštět tu zatuchlinu z těch rybníků a pouštět tam čerstvou vodu. Byl to exministr J. Pospíšil, který uvolnil ruce policii a justici a byl premiérem za toto vykopnut z postu ministra. Na čí přání?? To také je třeba mít v patrnosti. Chce to však ještě čas než budou předloženy důkazy. Teď je stadium vyšetřování. Kupodivu levice mlčí nyní o ministru Kubicem na něhož nadávala vloni při kauze Rathově. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 0:25Re: Neberete to příliš hopem? A jak to souvisí s odstoupením Nečase? |
|
|
L. Novák 22.6.2013 23:40Re: Neberete to příliš hopem? Samotný policejní zásah, který by proběhl standardně v tichosti, určitě ne. Způsob, jakým orgáni činní v trestním řízení :-) vypustili dezinformace do médií, byl přímou příčinou, vypuštěním džina z láhve... A jak už píší chytří a vzdělaní pozorovatelé, nadělal slavný policejní zásah mnohem víc škody, než užitku. O pochybném obvinění zadržených ani nemluvě. |
|
|
V. Bok 22.6.2013 20:58Re: Qui bono? Hmm to byla má první reakce. A kupodivu, pořád nevinnej, pořád nevinnej |
|
|
J. Václavíková 22.6.2013 20:46Neberete to příliš hopem? I kdyby nakrásně byla celá ta akce jen něčí habaďůra, mohl by samotný policejní zásah shodit vládu, pokud by skutečně Nečasova sekretářka neúkolovala zpravodajce? |
|
|
L. Hrušková 22.6.2013 20:23Re: Qui bono? Také tam vzadu vidím postávat Kalouska. |
|
|
J. Václavíková 22.6.2013 19:59Re: Qui bono? Technická poznámka- cui. |
|
|
P. Schuster 22.6.2013 17:26Qui bono? Kdyby měl Petr Hájek pravdu s CIA tak druhým v pořadí je prezident Zeman. Co se týče otázky: Qui bono? Odpověď Temelín není podle mne reálná, ale TOP 09 na čele s největším machiavelistou v naší politice Miroslavem Kalouskem. |
