V. Bok 13.6.2013 17:50

Re: A teď by měl autor doložit, co na

No, víra nestačí, nejslabší musí také disponovat značným majetkem a být velkým donátorem církve svaté

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 13.6.2013 11:57

Je to tak.

Pro marxisty-leninisty je křesťanství ideologickým odpůrcem a ŘKC zvláště se svým celosvětovým záběrem.  Proto málokteré téma během uplynulých let existence ČR vyvolalo tolik diskuzí a vášní, jako schvalování vládního zákona o konečněm majetkovém vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnostmi.  A tato nutnost vyřešit vztahy státu s církvemi vedla odpůrce církví až ochlokratickým výkřikům, která popírala fakta a využívala k tomu lživých zakořeněných mýtů.  Nemá cenu je zde vyjmenovávat a upozorňovat v čem jsou nepravdivá, protože ti kteří ze zásady jsou proti oné tzv. restituci, nepřijmou žáden argument sloužící k objasnění skutečných faktů.

To, že VV se přiklonily k protirestitučním výkřikům komunistů a socdemokratů je logické, protože chtěly na sebe u veřejnosti se upozornit. Podobně tak jistě učiní i při snaze aktivistů homosexuálů domoci se uzákonění adopce dětí pro tyto lidi. Holt pozbyli důvěru lidí a snaží se nějak ze svého hnoje dostat ven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.6.2013 10:21

Re: A teď by měl autor doložit, co na

No jo, to už je moc dávno, to už si nikdo nepamatuje a vlastně to tak ani v podstatě není pravda. Církev je přece odjakživa Svatá a je matkou vzdělání, pokroku a nositelka křesťanských hodnot, míru a ochránce slabších. Tedy pochopitelně těch se správnou vírou, že... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 13.6.2013 9:30

A teď by měl autor doložit, co na

tom celé není pravda. Já bych to doplnil. Celých 200 let (1420-1620) hnala katolická církev na České království cizí vojska. Napřed křižáků (1420-1431), pak Uhrů (1462-1471) a nakonec katolické země (vlastně celá třicetiletá válka, hlavně doba 1618-1620).

• reagovat
• nahlásit příspěvek