Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Politická korektnost, mor 21. století
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 10.6.2013 23:22Re: Dotaz: No, v USA máte politicky korektně škatulky afroamerican, hispanic, asiatic a caucasian - po lidsku černoch, hnědoch, žluťoch a běloch. |
|
|
J. Jurax 10.6.2013 23:09Jojo, hasič je kvůli hašení, kdežto požárník kvůli požárům (Horniček). |
|
|
V. Vojta 10.6.2013 22:28Je to kruh Peníze, které dostanou Nepřizpůsobiví (to jsem korektní, co?) ve sběrnách, utratí v hernách a tak kolem dokola. Jenže komu patří ty sběrny a herny? Nebrat od nich věci ve sběrnách a nedovolovat jim utrácet peníze v hernách by ovšem byla diskriminace. Takže máme neřešitelný problém, protože sběrny i herny mají dokonalý lobbing. |
|
|
M. Pechr 10.6.2013 22:09.....myši a lidi... ...problém bude hlubší a komplexnější... ...myš dělá jak umí, v jejím případě podala skvělý výkon, když byla schopna objevit a vyžrat spíž, jedná instinktivně, v její říši neexistuje morální kodex, technický vývoj, intelekt, byrokratická mašinérie, instituce, věda, medicína, spiritualita, odpuštění a mnoho jiného... ...s lidmi to bude asi složitější... ...se zaměstnaností jakbysmet... |
|
|
J. Kadeřábek 10.6.2013 22:09Re: Existují jednoduchá řešení, v koncentrácích vězni U cikánů existuje systém rodinných klanů a kastovní systém. Prostě kápo nepracuje. |
|
|
M. Pechr 10.6.2013 21:36Re: Putna je mi putna, protože o něj vůbec nejde. To je jen souboj prezident / akademici, o jejich vymoženosti... Tak to u nás v Chebu pokud vím se nemaj špatně, a ani se neflákaj... |
|
|
P. Vaňura 10.6.2013 21:22Ne vždy, jistý politik jim říkal "parlamentní štěnice" Ale jeho systém se jaksi též neosvědčil. |
|
|
P. Vaňura 10.6.2013 21:20Já bych se za Putnu nepostavil, nemám totiž o způsobech udělování vědeckopedagogických titulů žádné iluze a vůbec si nemyslím, že by přes vysoké školy neměla být žádná kontrola. A Putna podle WoS žádný lumen není, např. i ve srovnání s V. Klausem, jehož profesuru si i zde mnozí berou do huby! |
|
|
P. Vaňura 10.6.2013 21:15Já sice vím, že bývalý předseda Československé komise pro jadernou energii J. Neumann si do sborníku Who is Who in Atoms (kolem r. 1966) dal do seznamu publikací články z Rudého práva ale i sociální vědy mají impaktované časopisy. |
|
|
P. Vaňura 10.6.2013 21:05Existují jednoduchá řešení, v koncentrácích vězni pracovali, dokud se drželi na nohou. Jsou jen řešení, která předem vylučujete, a tom to je. Jinak, před nějakými 15 lety jsem viděl skupinky Cikánů, pracujících na výkopech. Jedni makali až jsem se divil, že to v tom vedru vydrží (bylo to v srpnu). Jiní selou směnu proseděli. Nevím, čím to bylo. |
|
|
P. Vaňura 10.6.2013 20:59Není jich vice, ale je poměrně těžké je rozlišit Např. byste musel přijmout princip, že je věcí rodičů, jak se o děti postarají. Za zanedbání povinné péče je zavírat a ve vězení je donutit pracovat a mít práci, kterou jim zadáte. |
|
|
J. Ráž 10.6.2013 18:21A co tak přestat blbnout "dole" a nechat multikulturně korektně politické intelektuály a politiky ať si hrají mezi sebou. Když přestaneme být korektní my všichni,to jest Cikán bude jak ROM,tak Sint, flákače nebudeme nazývat "sociálně vyloučené" , "vybydlený dům" budeme nazývat domem zdevastovány beztrestně nájemníky, přistěhovalce, kteří se nechtějí přizpůsobit normám naší civilizace nebudeme nazývat vítaným i imigranty (atd.) tak tyto pitomosti přestanou používat i politici a začne se podle toho i jednat. Příběh ze života o sociální solidaritě: V Brně u Lídla: "Pane, nemáte nějaké drobné, mám hlad a jsem dlouho bez práce", prosí bezdomovec. "Pojďte si sednout ke mně do auta a pomůžete mi vykopat drážku na kabel za 80Kč na hodinu", odpověděl oslovený. Nikdy ten bezdomovec tak rychle neutíkal pryč. Kdyby měl opravdu hlad a bylo by to tím,že nemůže sehnat práci, utíkal by taky? Odpověď na tuto otázku nabízí relativně jednoduché řešení....a co pomoc při úklidu po povodních. Kolik tam pomáhá bezdomovců, nezaměstnaných a jiných pobíračů dávek? Kdyby měli opravdu nouzi, tak jich se hlásí tisíce. Řešení jsou,ale bylo by zřejmě sociálně nekorektní je realizovat. Humanitární pomoc ano, ale účelné je směřovat ji jen skutečně potřebným. A těch je max. 30% pobíračú dávek...nikdo mne nepřesvědčí, že jich je víc. |
|
|
M. Koutný 10.6.2013 16:15Re: Dotaz: A lidožroutům se bude říkat "Odlišně se stravující" :-) |
|
|
B. Hejda 10.6.2013 15:35Re: Rozpolcenost autora To není záležitost něčích domněnek - pro profesuru jsou rozhodující pedagogické a vědecké výsledky (Putnovi publikace najdete zde: http://www.mcputna.cz/veda ). Obojí pan Putna obhájil před příslušnou komisí. Konec konců že byl samotný akademický proces v pořádku nkdo nezpochybnil - ani Zeman. Tomu vadil jenom jeden "nekorektní" transparent a je opravdu srandovní, pokud ho v tom podporují odpůrci "politické korektnosti." |
|
|
J. Kanioková 10.6.2013 14:55Putna je mi putna, protože o něj vůbec nejde. To je jen souboj prezident / akademici, o jejich vymoženosti... Ale když jste, autore, zmínil Technické služby, tak k tomu pár faktů - 1.Zaměstnanci TS vůbec nejsou solidně zaplaceni, myslím tím ty "výkonné". 2.Že se k tomu dnes takto využívá mechanizace, tak to mi pije krev, protože zajíždí do travních ploch, kdy většinou svou tíhou zanechají brázdy (kde už pak často zůstává jen hlína), olámou keře, navíc řidič většinu prac. doby prospí, atd. 3.Ta práce nikoho nemotivuje a jelikož to jsou většinou ne zrovna moc pracovití a pečliví(a v sezóně je takových partiček po městě hodně), někdo je musí neustále "hlídat, kontrolovat". "Dozorce" nad každou skupinkou, to finančně nelze, tudíž je jeden mistr, který to autem objíždí. Takže v jeho přítomnosti se kmitá, ale stačí zvuk odjíždějícího auta a zavládne ticho. Skupinka na hromadě a nastává "nekonečná přestávka". Možná je to jen otázka organizační, ale nemyslím, že jen.. Technické služby kdysi měly příkazem povinnost zaměstnávat cikány a propuštěné z vězení.. Věřte, že většina cikánů pracovala podstatně líp, než ti druzí. Protože oni sami neměli ambice na "lepší" práci, "neštítili" se toho, většina jich měla rodinu a chtěli si vydělat. Ale ti druzí... to byla většinou katastrofa. Flákači, tahle práce je, bílé, "ponižovala". S takovým "materiálem" to bylo a je k neuhlídání.. Nastoupili, vyfasovali pracovní oblečení a nářadí, po pár dnech zmizeli i s tím vyfasovaným. Už dávno, natož dnes, je hafo bezpečnostních předpisů a firma musí zajistit.. Takže si myslím, že když někdo nejde dělat nějakou práci dobrovolně, nemá zájem ji vykonávat kvalitně sám od sebe.. že to je pro firmy docela záhul.. Neexistují jednoduchá řešení.. |
|
|
P. Pavlovský 10.6.2013 14:16Ale houby! Putnova homosexualita je nám zcela lhostejná! Já i ŘADA MÝCH KOLEGŮ JSME SE ZA PUTNOVO JMENOVÁNÍ POSTAVILI navzdory tomu, že homosexuály nemusíme a jejich jsou námpochody odporné. Konflikt Zemana s akademiky začal Putnou proto, že Zeman vzal právě a něj a ne třeba za Žida, českého Vietnamce nebo hinduistu. . Stejně by se dalo říci, že konflikt Zemana a knížete spočívá v tom, že kníže nemá rád Slováky (resp. Slovenky) nebo chlapy, kteří se jmenují od R.. V obou případech jde o PRINCIP, ne o konkréní lidi a jejich specifika. |
|
|
J. Kanioková 10.6.2013 14:11:))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Pavlovský 10.6.2013 14:11Re: Souhlas Já i ŘADA MÝCH KOLEGŮ JSME SE ZA PUTNOVO JMENOVÁNÍ POSTAVILI navzdory tomu, že homosexuálové jsou nám lhostejní a jejich pochody odporné. Konflikt Zemana s akademiky začal Putnou proto, že zprávě a něj vzal Zeman. Stejně by se dalo říci, že konflikt Zemana a knížete spočívá v tom,že kmnže nemá rád Slováky (resp. Slovenky). V obou případech jde o PRINCIP, ne o konkréní lidi a jejich specifika. |
|
|
J. David 10.6.2013 12:40Asi nebudu echtovně multikulti... Zatímco Američané vymysleli například "Afroameričany", Čechoslováci zase "požárníky" a Cikáni "Romy". Nějak se mi ty pojmy matou. Když mám moly v almaře, moly asi nebudu hýčkat ve vlňáku, když budu mít myši ve špajzu, také jim nebudu předkládat ementálský sýrec. A nechat se "multikulti obohacený" možná mlátit od parazitických přicmoudlíků, kterým v berních parciálně zajišťuji dávky na jejich vyřvávání a reprodukční boom, to je docela síla. Divíte se, že tahám na hýždi bambitku s expanzivním střelivem (samozřejmě CIPované) na ranních služebních jízdách? Cikáni netáhnou do Nebe, ale z heren do kanafasu. I v houfu rozumí jen parforsu, na hrubý pytel musí být hrubá záplata. Buď se parazité budou redukovat, nebo parazit hostitele sežere a sám pak zhyne díky exitu hostitele. |
|
|
V. Fiala 10.6.2013 11:28Ano, máte naprostou prvdu. ...i když se to mnohým nebude moc líbit a mnozí budou i nevybíravě protestovat. Muslimové si s tím jistě v budoucnu poradí, zvláště, když jim jdou všichni na ruku. |
|
|
M. Koutný 10.6.2013 11:25Perlička na serveru Centrum najdete článek o případu v JAR, kde mladík znásilnil a zavraždil svou přítelkyni, ale pro nedostatek důkazů byl osvobozen. U článku je fotografie BĚLOCHA , který si stíní větší část obličeje kapucí. Když si ale zadáte jméno vraha do Googlu, zjistíte, že to byl ČERNOCH, černý jak uhlí. Pak se podíváte zpět na ten článek a pod fotkou objevíte maličký text "Ilustrační foto". Co dodat? |
|
|
M. Vondráček 10.6.2013 11:16Re: Rozpolcenost autora A Vy se domníváte, že by měl ?? |
|
|
B. Hejda 10.6.2013 10:04Re: Kauzu Putna autor vůbec nepochopil Je těžké zakládat argumentaci na tom, jak by se vysoké školy zachovaly při nejmenování z jakéhokoliv jiného důvodu. Reálné příklady chybí, protože jediný, u koho za celou polistopadovou historii vznikl problém, byl právě "buzna" Putna. |
|
|
B. Hejda 10.6.2013 9:57Rozpolcenost autora Je vtipné, když "bojovník proti politické korektnosti" hájí názor, že Putna neměl být jmenován profesorem, kvůli jednomu nekorektně formulovanému názoru projevenému na transparentu při demonstraci. |
|
|
P. Vítek 10.6.2013 7:56Nekteri planovači cizich zivotu za cizi penize maji talent na dobra rozhodnuti.Jeden z poradcu hlavniho inzenyra Raje na zemi-V.Havla- pry rekl,ze se rozhodoval takto:Zeptal se Havla,co si mysli a pak udelal pravy opak.A neomylne to fungovalo. |
|
|
P. Vítek 10.6.2013 7:52Nekteri planovaci |
|
K. Frauknecht 10.6.2013 7:52Souhlas s Vámi i s autorem. Sociální inženýrství deformuje společnost, stejně jako regulace deformují ekonomiku. HOWGH! |
|
|
K. Frauknecht 10.6.2013 7:47:-)) |
|
R. Gramblička 10.6.2013 7:46Re: Kauzu Putna autor vůbec nepochopil zato vy to chápete zcela přesně. Ale přiznejte si, že takový humbuk je kolem toho právě proto, že Putna je buzna. Kdyby bylo důvodem třeba jeho nedostatečná odbornost nebo politické přesvědčení, bylo by ticho po pěšině. Schválně, jestli není jedním z důvodů jmenování, právě jeho sex. orientace, aby i profesorský sbor byl správně vyvážený a kráčel s duchem doby |
|
|
P. Pavlovský 10.6.2013 5:51Kauzu Putna autor vůbec nepochopil Vlna solidarity s ním a vlna protestu prakticky všech akademiků proti presidentovu rozhodnutí nebyla vůbec dána Putnovou homosexualitou, ani jejími veřejnými projevy. (Většině pedagogů a pedagožek vysokých škol - a znám jich hodně v Praze, Brně i Olomouci - nejsou homosexuálové a tím spíš jejich pochody Prahou, nijak sympatičtí.) Kdyby šlo o militantní feministku, o zastánce práv zvířat, o propagátora vegetartiánství, odpůrce letního času, atd., atp, bylo by to v podstatě stejné! Akademiky rozhořčilo predidentovo zasahování do tradičních práv vysokých škol. Jedině ty a nikdo jiný mají právo vyslovit se k tomu, zda ten či onen má být jmenován profesorem! |
