Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Přelomový rozsudek za vraždu izraelského kojence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jaroš 3.5.2013 18:11Re: souvislosti nějak nerozumím, jak může být EU zbabělá a na druhou stranu vypočítavá. I k vypočítavosti pozřebujte jistý druh kuráže. Zároveň nerozumím, v čem je EU prolhaná? tím že uznává mezinárodní právo, práva definovaná Ženevskou konvencí? BTW. pro dvoustátní řešení se vyslovili i představitelé USA. Jsou též prolhaní? Máte nějaký rozumný důvod, proč by Palestinci nemohli mít svůj stát? Máte nějakou alternativu? Mají se po anexi stát občany Izraele? Bude to ještě židovský stát? Nebo jste příznivcem transferu? |
|
|
J. Farda 3.5.2013 16:01Re: ?????????? Zdravím Vás, pane Jaroši, a slibuji, že se v tendenci dělání si srandy i ze sebe sama budu snažit vytrvat, co mi zpětná vazba bude sloužit. Vy jste normál čovek, ale ten Sevrát je opravdu neexistující chiméra, nula, nic, pouhý nick, pod kterým zde diskutuje či spíše provokuje anonymně jistý pan Richard Švehla. Přeji Vám, byste se měl, jak chcete. Platí? Tečka. |
|
|
B. Rybák 3.5.2013 13:14Re: souvislosti Ten, kdo jede v autě po silnici nemusí být osadník. Osadník není voják a ten kdo se ho pokusí zabít není "osvoboditel", ale zhovadilý a v tomto případě i velmi zbabělý vrah. Chcete snad tvrdit, že bychom se tak jako on měli v EU chovat např. proti existujícím k naší civilizaci nepřátelským muslimským výsadkům? To, že EU se hlásí k multikulturalismu a zároveň je proti židovským osadám a to dokonce v dosud neexistujícím Palestinském státu je důkazem její zbabělé a vypočítavé prolhanosti. |
|
|
M. Jaroš 3.5.2013 0:27Re: ?????????? je fajn, že si umíte nakonec udělat legraci i ze sebe. Příště méně vykazování a fízlování a více původních myšlenek.... |
|
|
J. Farda 2.5.2013 23:07Re: ?????????? Jojo, vulgyrismy a oběťastňování moudry, to je moje, vědí, a to nenisom, baszomászanyát, vůbec rozčilený! Tak se vopatrujte. Tečka. |
|
|
J. Farda 2.5.2013 23:02Re: ?????????? Was heisst stilistika, natož buranská stylistika, ctěný pané Jaroši? Více gramatiky a méně rozčilení, smím-li a volně aplikovat poučku páně Masarykovu. A pokaváde se ohnivě zastáváte přispěvatele Sevráta, mrkněte na připojený odkaz příjmení obyvatel české republiky - Sevrát neexistuje! Je to provokující grafoman vyhoštěný svého času pro hojné vulgyrismy ze Šamanovy hospůdky a posléze i p. Wagnerem zde z NP. Změnil nejen zde přihlášení a opět nás oběťastňuje svými moudry. Leč je samo jen na Vás, jestli s takým onakým chcete i nadále souzníti, vot eto Vášo dělo! Tečka. P.S. Zadejte si jméno Sevrát, jsou tak laskav, pane Jaroši! http://www.kdejsme.cz/prijmeni/Nov%C3%A1k/hustota/ |
|
|
J. Kraus 2.5.2013 16:08Re: Islám je nepřítel všeho, co není islámské. Pomalu si to již uvědomují. |
|
H. Lukešová 1.5.2013 23:20Re: souvislosti Ale vypadá to tak. Házet zodpovědnost za vraždění Izraelců na Izrael samotný, je v lepším případě nevzdělanost, v horším případě jedovatá mysl. Antisemité uvažují zrovna tak, Židé si za své neštěstí můžou sami. Za násilnosti můžou palestinští Arabové a jejich zločiny nelze omlouvat. |
|
|
O. Veverka 1.5.2013 23:10Re: Že by se soudilo i na opačné straně? Právě, že přeskočilo. Není za svá slova odpovědný. |
|
|
M. Jaroš 1.5.2013 21:52souvislosti
Ve všem tom rozhořčení na zmařenými životy bychom neměli vypouštět skutečnost, že osadníci, kteří se dobrovolně usídlují na západním břehu jsou svým způsobem vojáky ve válce o území. Vydávají se obsadit a držet území na úkor místních. Že je jejich mise nebezpečná určitě ví, ale stojí jim to za to. Svojí přítomností na okupovaných územích vytvářejí tlak na původní obyvatele, v lepším případě jen přinášejí do jejich životů omezení pohybu, v horších případech ohrožují jejich majetek a někdy i zdraví. Osadnická politika není (jen) spontánní iniciativou náboženských vymaštěnců, je to politika státu Izrael, který svým způsobem nese zodpovědnost za tyto excesy, které tak nekompromisně trestá. Pro jistotu podotýkám, že házení kamení na civilní vozidla neobhajuji! |
|
|
M. Jaroš 1.5.2013 21:23Re: ?????????? Na víc než na nadávky, vyhrožování a vykazování diskutérů, se kterými nesouhlasíte se pane Fardo nezmůžete? Hlavně že se vyžíváte v té buranské stilistice... |
|
|
P. Pavlovský 1.5.2013 20:51Re: ?????????? Díky, už mi také dlouho dochází trpělivost, napsal jste to i za mne! |
|
|
P. Pavlovský 1.5.2013 20:46Zločin policisty, zvláště pak uniformovaného, je daleko horším činem než zločin civilisty: 1. Je státem placen za zabraňování zločinům. 2. Je státem ozbrojen. 3. Jeho uniforma snižuje ostatním možnost obrany. 4. Demoralizuje to obyvatelstvo a snižuje jeho důvěru ve vlastní stát. |
|
|
P. Pavlovský 1.5.2013 20:38Re: S těmi "palestinskými dětmi" je to podobné, jako Ono stačí, když si dají v Gaze odpalovací rampu na dvůr školky nebo nemonice nebo do vnitrobloku činžáku. |
|
J. Chvojka 1.5.2013 19:19Re: Vrchol barbarství, ohavnosti a zvrácenosti, pro velkou část palestinských Arabů typické... nikoliv, pouze jsem zmínil fakt, že tzv. Západní břeh (protože je fuj fuj pro "novináře" nazývat tyto oblasti pravými jmény tj. Judea a Samaria) byly okupovány mezi lety 1949 až 1967 Jordánskem a je to také jediné období, kdy zde nesměli židé žít. |
|
|
H. Lukešová 1.5.2013 18:37Re: Že by se soudilo i na opačné straně? Vy nácku, pro Vás jsou dobří Židé, mrtví Židé. Izrael se má právo bránit, to, že palestinští gauneři pálí rakety, hází kamení, na Izraelce je OK. Dále zneužívají své civilisty jako živé štíty. Styďte se. Naopak jsme svědky systematické protiizraelské masáže, kdy levicová média zaznamenávají jen domnělá příkoří palestinských Arabů. A to jak od doby bolševika, tak do současnosti. |
|
|
J. Veselý 1.5.2013 18:03Re: Že by se soudilo i na opačné straně? Nech si lži na pařát nácku....:-/ |
|
|
P. Vaňura 1.5.2013 17:53S těmi "palestinskými dětmi" je to podobné, jako s "dětskými vojáky" v subsaharské Africe. Jsou používáni jako "živé štíty" či kanonenfutr a jejich smrt se pak propagandisticky využívá. Odpovědnost nese Hamas, už toto používání dětí naplňuje totiž skutkovou podstatu válečného zločinu. |
|
S. Netzer 1.5.2013 17:05Re: Že by se soudilo i na opačné straně? Je mi záhadou, proč by měla být justice svrchovaného, demokratického a právního státu, jako je Israel, být pod "mezinárodním dozorem". Nepřeskočilo Vám, náhodou? |
|
|
P. Schuster 1.5.2013 16:46Re: Že by se soudilo i na opačné straně? V televizi jsou často záběry mladých lidí jak hází kameny, což se ve slušné společnosti nedělá, zvláště na jedoucí auto. Nevím jakou masáž máte na mysli, tu kterou provádí Evropská unie? |
|
P. Pokorný 1.5.2013 16:30Že by se soudilo i na opačné straně? Ani stastistiky mrtvých palestinských dětí se nesmějí oficiálně ukázat, aby nebylo vyhrožováno a sprostě nadáváno do nacistů. Až budou informace na obou stranách pod mezinárodním dohledem, tak můžeme psát o přelomu. Jednostrannou masáž jsme u nás měli od roku 1948! Takže nás to nepřekvapí. |
|
|
M. Stuchlik 1.5.2013 15:34Re: Vrchol barbarství, ohavnosti a zvrácenosti, pro velkou část palestinských Arabů typické... prostě levičácký kec |
|
|
M. Stuchlik 1.5.2013 15:31Re: ?????????? Takoví nemají právo žít. |
|
|
J. Farda 1.5.2013 15:01Re: ?????????? Sevráte vlastimilý Čechu Sevráte, quo usquem tandem abutere patientia nostra! Vodpustějí, voni Sevráte, voni nejsou vobyčejnej vůl, natož sudetská svině, voni jsou něco daleko extrovnějšího, voni jeden! Vědí co? Seberou se, Mejto je rádo vyškrtne z análů absíků, a pakujou se udílet svá moudra tam, co se podle nich může zabíjet kameny. A až dostanou pravověrným paletinskoislámským šutrákem do šíši, snad si, dejž Alláh, před odchodem k němu vzpomenou na svý moudra zde na NP. Inšalláh! Tečka. |
|
|
V. Košacký 1.5.2013 14:04Re: Prosím pana Cermana, aby projevoval o poznání větší citlivost k češtině! Bylo by moc fajn, kdybychom museli mudrovat jen nad nad vhodností označení PAN, to bych se radoval. Děsné je, že se najde osoba jako je P.FICEK . Bohužel víme, že takových ignorantů je velmi mnoho a nejsou napravitelí, neb jejich IQ houpacího koně je nezměnitelné. Bohudík se nechovají jako zmiňovaní Palestinci, ale jen píší a mluví. |
|
J. Vyhnalík 1.5.2013 13:24Re: ?????????? Letos v zimě zabili nějací kluci v Polsku řidiče kamionu, když se bavili shazováním sněhu z mostu nad dálnicí přímo před projíždějící automobily. Už si nepamatuji, zda řidič kamionu zemřel při nehodě, nebo dostal infarkt. Každopádně si myslím, že pachatelé byli po činu zkroušení. Policista je osoba, která by měla dbát o udržování veřejného pořádku a bránit jakémukoliv porušování zákonů. Ve většině zemí jsou trestné činy policistů posuzovány přísněji, než kdyby je spáchali civilisté. Už jenom proto, že si musejí být lépe vědomi všech důsledků svého počínání. Pokud by cílem vrhačů bylo poškození vozidla a odrazení řidičů od cestování nějakou oblastí, dala by se lítost nad tím, že jejich jednání vedlo ke smrti očekávat. Nemyslíte? Spokojené chování obviněných ovšem potvrzuje, že jejich cílem byla vražda a ani to, že obětí bylo jednoroční dítě jim jejích uspokojení nijak nekazí. Takoví lidé nemají na svobodě co dělat! |
|
|
S. Netzer 1.5.2013 12:47Re: ?????????? Je srdečně jedno, z jakého popudu dotyčný jedná, a jestli je policista nebo nevychovaný puberták. Jeho cílem je v každém případě zranit, nebo s trochou štěstí i zabít svou obět. Zkroušený a litující terorista je oxymoron. |
|
|
L. Křivan 1.5.2013 12:38Re: Vrchol barbarství, ohavnosti a zvrácenosti, pro velkou část palestinských Arabů typické... Uvědomělý, politicky korektní a hloupý kec. |
|
|
P. Vaňura 1.5.2013 12:30Dovedete si představit, že by Beneš a generál Moravec s vědomím Britů poslali parašutisty, aby napadli německou školu a postříleli co nejvíc německých dětí? |
|
|
J. Vyhnalík 1.5.2013 12:27Re: Zkuste si představit tuto činnost, Ono to nebylo namátkou a bez dívání, ale naopak své útoky stále zdokonalovali, aby zvýšili razanci. |
