Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.4.2024 | Svátek má Jiří

Diskuse k článku

EVROPA: Bohouš chce víc chlebíčků!

Dotace škodí. Korumpují. Pod praporem vzdělanostní společnosti zdevastovaly vzdělávací systém. Pod praporem startování hospodářského růstu (a pod dalšími výpravnými standartami) zdevastují celou zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Vyhnalík 26.4.2013 16:16

Čím dotace škodí?

Dotace jsou pro europolitiky mocenským nástrojem. Nutí vlády členských zemí schvalovat i ty nejnesmyslnější směrnice. Jakékoliv váhání se schvalováním směrnic může mít za následek pozastavení výplaty eudotací s odůvodněním, že je třeba přezkoumat efektivitu jejich čerpání. Ačkoliv to může vypadat, že eudotace jsou v porovnání s celkovými objemy národních rozpočtů zanedbatelné, není to zdaleka pravda. Pokud si z národních rozpočtů odečteme mandatorní výdaje, které tvoří cca 80-90 % rozpočtů, pochopíme, jaká je skutečná váha přerozdělování peněz přes EU. A pochopíme, proč bruselští politici tak na eudotacích lpějí. Navíc se jedná o výborný PR nástroj, kdy národní vlády jsou nuceny šetřit a škrtat, ale eudotace plynou ze zdánlivě altruistické Brusele. To jsou škody politické.

Bezprostřednější jsou škody pokud jde o podnikatelské klima. Zatímco dříve úspěšní podnikatelé byli ti, kdo dokázali vymyslet a dodat lidem něco, co lidé potřebovali a byli za to ochotni utrácet své peníze, dnes jsou úspěšní ti, kdo dokáží správně sepsat a vyargumentovat žádosti o dotace. Jejich cílem tedy není primárně uspokojování potřeb lidí, ale uspokojování požadavků bruselských úředníků. Na celý přerozdělovací systém je napojena celá armáda právníků a úředníků, který tento systém dobře živí. Tito lidé si dávají pozor, aby na dotace nedosáhl pokud možno nikdo, kdo nevyužil jejich služeb.

Kolikrát jsme se všichni setkali s argumentem, to je placené z eudotací, když jsme se podivovali na rozmáchlými projekty s nulovou návratností? Politici jsou hodnoceni ne, podle toho, zda investice byly rozumné, ale podle toho, kolik eudotací vybojovali a zda je dokázali do mrtě vyčerpat. Kdo může vážně tvrdit, že systém postavený na těchto principech může zajistit efektivní zacházení s penězi?

E. Tocháček 26.4.2013 16:45

Re: Čím dotace škodí?

Píšete to přesně. Ještě jeden aspekt bych přidal. Dotace do podnikání naprosto znemožní jakékoli věrohodné stanovení ceny výrobku / služby. Nikdo si nemůže vytvořit ani střednědobý plán rozvoje firmy, protože ani ti co "umí dosáhnout " na dotace netuší jestli to tak bude i za pár let. No a ti co to " neumí ", ti nemusí ani začínat. Takže jakýpak " rozvoj společnosti ". Je to jen promyšlené vytvoření hospodářsky závislých za účelem snadnějšího politického nátlaku. A ještě si to z půlky uhradí dotovaný sám (... a nechá vyrobit cedulku " Realizováno s podporou EU " ).

J. Barto 26.4.2013 17:33

Re: Čím dotace škodí?

Hezky si notujete. Rokrádání mná na svědomí Brusel.Nebylo snad na České republice, aby se dotace využívaly zodpovědně:

Česká vyčůranost zase slaví. My nic, to oni!!

E. Tocháček 26.4.2013 17:45

Re: Čím dotace škodí?

To jste mě ale, špatně pochopil. Česká vyčuranost padá pochopitelně celá na hlavu českého národa. Píši, že když ten " bohatší a vyspělejší " vidí že ten " zaostalý " neumí být odpovědný a darované peníze rozhází za blbosti, má mu přestat dávat jakékoli peníze, protože mu tím ubližuje. Nebo dokážete říci, že více jak desetileté dotování celého jižního křídla EU pomohlo těmto států " dospět a vyzrát " a nyní již stojí pevně na svých nohou a poradí si sami ?

M. Prokop 26.4.2013 17:46

Re: Čím dotace škodí?

Soudruzi z Brusele nemají (tolik, protože si také líznou) na svědomí rozkrádání, ale nesmyslný způsob zacházení s penězi.

Neumíte číst, nebo problémy s chápáním textu?

J. Barto 26.4.2013 17:38

Re: Čím dotace škodí?

Nejnesmyslnější vyhlašky a zákony jsem poznal tady, pane Vyhnalík : na jeden "blbej" zákon, či vyhlášku EU, připadá deset "vlastní výroby".

M. Prokop 26.4.2013 17:47

Re: Čím dotace škodí?

A všechno povinná implementace, že?

J. Vyhnalík 26.4.2013 18:29

Re: Čím dotace škodí?

Povinné směrnice EK mají platnost zákonů. Jedná se o desítky tisíc stran ročně, což není ani v silách specialistů zvládnout. Tvoří 80 % přijímaných právních předpisů.

M. Prokop 26.4.2013 17:45

Re: Čím dotace škodí?

Jo.

A kdyby jen s nulovou návratností, častější jsou prodělky. Nebo blbina, kde návratnost vůbec nejde vypočítat.

Ať žije Brusel! (ale za své)

J. Barto 26.4.2013 20:10

Re: Čím dotace škodí?

Klídek Prokop, Vy Brusel bezpečně neplatáíte!!!!

E. Tocháček 26.4.2013 20:50

Re: Čím dotace škodí?

Pokud pan Prokop platí daně, tak pochopitelně platí i Brusel. Stejně jako všichni daňoví poplatníci. Nicméně chápu správně, že tím že jste nechal můj dotaz z naší komunikace bez odpovědi, nemáte čím oponovat ? Dotace EU opravdu k prosperitě členských zemí nevedou.

B. Rybák 28.4.2013 13:13

Re: Čím dotace škodí?

Ano!!! Prosperující země by mohly dojít k poznání, že EU-dotace a celý ten parazitický EU-aparát nepotřebují. Přinejmenším by nebylo možno je tak snadno přimět k poslušnosti.

B. Rybák 28.4.2013 13:16

Re: Čím dotace škodí?

Přesně tak. Za peníze daňových poplatníků realizuje nikomu prakticky neodpovědný bruselský aparát pochopitelně své a ne naše cíle.

J. Kratochvíl 26.4.2013 14:04

Nelze napsat nic jiného než, že článek je ideologickej samej nesmysl!!

Podle autora a zdejších některých diskutujících, tak když dostanu peníze abych je užitečně využil a já si je nechám rozkrást, tak vinen je ten, který mi ty peníze poskytnul a ne já jako špatný hospodář. Myslím, že ideologie bylo v minulém režimu dost a že to skončilo v listopadu 89, ale vidím, že jsem se mýlil. Dotace jsou peníze na užitečné věci, abychom dohnali civilizovanou společnost, ale některým politikům a občanům to vysvětlovat je to marné, je to marné, je to marné !!!!!!!!!! Hlavně, že bojujeme proti komunistům, socialistům atd.......a před světem ze sebe děláme blbečky.

Z. Bílý 26.4.2013 14:55

Re: Nelze napsat nic jiného než, že článek je ideologickej samej nesmysl!!

Pane, já se domnívám, že autor spíše tvrdí, že systém přerozdělování jako takový je předurčen k selhání a to tím více, čím složitější transakce zajišťuje. O vině rozkrádačů nikdo nepochybuje.

M. Krutý 26.4.2013 15:22

Re: Nelze napsat nic jiného než, že článek je ideologickej samej nesmysl!!

pane, to je ovšem naprosto zásadní omyl, který spočívá v tom, že se Vy se domníváte, kterak je bruselský ouřada kompetentní rozhodnout na základě x-stránkového dotazníku o smysluplnosti dotace.

Distribuce peněz se od jistého okamžiku začne chovat racionálně, tzn. když se někde objeví balík, jako se tomu na VŠ děje, vždycky se na něj přisaje parta filutů, kteří z něj začnou sosat, nakupovat notebooky a vymýšlet blbiny ve jménu pokroku.

No a protože když se peníze neutratí, příští rok nebudou, tak se utrácí i zbytečně. Z tohoto nemůžete vinit hospodáře, protože ten se k lehce nabytým penězům chová zcela pragmaticky. Problém je, že ty balíky vůbec existují a jsou přidělovány tak, jak jsou. A zatím nic v historii úspěšnost jakékoli dotační politiky nepotvrzuje.

O. Prochazka 26.4.2013 15:59

Re: Nelze napsat nic jiného než, že článek je ideologickej samej nesmysl!!

EU žádné peníze neposkytuje, stejně jako je neposkytuje ani ministerstvo. Ani EU, ani ministerstva žádné peníze nemají, oni disponují tím, co se vybere od občanů. takže to je základní chybná úvaha, tudíž vaše další úvahy rovněž.

Užitečnost věcí se nehodnotí tím, že to prohlásí úředníci, ale tím, zda jsou lidé za to ochotni zaplatit ze své svobodné vůle.

E. Tocháček 26.4.2013 16:12

Re: Nelze napsat nic jiného než, že článek je ideologickej samej nesmysl!!

Zapomeňte na ideologie a zkuste si bez příkras sám odhadnot poměr mezi smysluplně použitými dotacemi a dotacemi užitými nehospodárně nebo rovnou rozkradenými. Vina toho kdo "dává dotace" spočívá v tom, že pokud není schopen zajisti aby se použili výhradně smysluplně, nemá dávat nic, protože takovými snadnými penězi toho " zaostalého " pomáhá uvrhnout do ještě větší nezralosti a co hůře i závislosti. Je to stejný princip, jako když nesoudní rodiče živí své dospělé děti ve víře, že jim tím prospívají. Neprospívají, brání jim dospět.

J. Urban 26.4.2013 13:56

Velmi dobře napsáno. Tedy efekt dotací

je v zásadě dvojí, v obou případech čistě negativní: jednak zlodějna a korupce, jednak omezování konkurenceschopnosti. Zejména státy RVHP by o tom mohly vyprávět. Ale asi jsme zapomněli... A socani? Nejde o žádné skutečné sociální demokraty, jde jen o bolševiky v oranžových šálách a nejspíš do jednoho vzpomínají na zlaté časy před r. 89. A tomu alkoholikovi na Hradě by také slušelo připomenout, jak mluvil a psal těsně před a po Listopadu. Do kdy doženeme Rakousko? Do 10 let, říkal?

J. Kratochvíl 26.4.2013 14:07

Re: Velmi dobře napsáno. Tedy efekt dotací

A vy si myslíte, že v Rakousku nedotujou nebo nepřerozdělujou nebo jak si to představujete?

Ale ono když dva dělají totéž, tak to není totéž, že?

M. Krutý 26.4.2013 15:27

Re: Velmi dobře napsáno. Tedy efekt dotací

je zde ještě třetí efekt, konkrétně ve VŠ sféře. Tím je naprostá demotivace lidí, kteří se na participaci peněz z dotací z nějakého důvodu nepodílejí. Ti totiž vidí krásný, pohodlný a neproduktivní život zejména humanitně orientovaných existencí, které pod rouškou socio výzkumů vesele utrácejí a štědře se odměňují.