Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Spravedlnost je muška zlatá…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Hroza 12.4.2013 22:45Re: Klobouk dolů. Nech na hlavě.... |
|
|
J. Kanioková 12.4.2013 19:53:)))))))))) |
|
|
M. Pivoda 12.4.2013 18:42Čekání na Godota Hulík: "... Spříženectví mladých, ambiciózních, ctižádostivých a po majetku bažících právníků, pro které jsou BMW a mercedesy větší hodnotou než spravedlnost, mravnost, Desatero, solidarita a pomoc slabým, potřebným a pronásledovaným." Toto považuji za nejdůležitější dnešní sdělení JUDr. Hulíka. Tím Hulík v podstatě říká, že nastupující mladá generace nevyřeší zděděné problémy od svých otců a dědů. Jinými slovy, bez nějaké "vnější intervence" se tady asi nic nezmění, protože duch svatý ne a ne sestoupit. |
|
|
J. Barto 12.4.2013 17:36Re: peníze na zahraničním kontě V daném případě jistě nebyl, jinak by z toho nebyl skandál. |
|
|
J. Bruner 12.4.2013 17:14Re: peníze na zahraničním kontě pokud není dohoda o zamezení dvojího zdanění |
|
J. Vyhnalík 12.4.2013 13:12Re: peníze na zahraničním kontě Nejedná se nutně o daňový únik, pouze je to podezřelé. On měl ovšem jako politik zákonnou povinnost celý svůj majetek přiznávat a neudělal to, proto musel odejít. Mimochodem naši politici dělají majetkový "striptýz" také. |
|
|
M. Zikmund 12.4.2013 12:18Re: Velmi přesně jste to zhodnotil, Samozřejmě, že to autor tak nemyslel. Z jeho strany zde jde o klasické kouzlo nechtěného. |
|
J. Václavíková 12.4.2013 12:14Re: Klobouk dolů. Ano. Jak dlouho ještě? |
|
|
J. Kanioková 12.4.2013 12:01Velmi přesně jste to zhodnotil, i když jsem přesvědčena, že to autor tak nemyslel, protože pokud vím, tak se nějak podílel na sepsání žaloby na Klause.. A také by měli být nějak postiženi ti lékaři, kteří vypisují "omluvenky" pro obžalované... |
|
|
J. Vlk 12.4.2013 11:53Re: Obávám se, U nás už jen zbývá uzákonit také nezávislost a nepostižitelnost nejen soudců ale i všech úředníků. I když ono to vlastně platí i bez zákona. |
|
|
J. Barto 12.4.2013 11:45Re: peníze na zahraničním kontě Omyl. Teď zrovna hýbe celou Francii aféra ministra( šel okamžitě od válu) který měl nepřiznané konto ve Švýcarsku. Čili, když konto nepřiznáte, tak se jedná o daňový únik! |
|
|
Š. Šafránek 12.4.2013 11:26Klobouk dolů. Břitká a bohužel pravdivá analýza. |
|
|
R. Langer 12.4.2013 11:22Re: Obávám se, Též se obávám, že máte pravdu... :-( |
|
|
R. Langer 12.4.2013 11:21Re: peníze na zahraničním kontě No vidíte, takže žádné daňové úniky... |
|
|
J. Barto 12.4.2013 11:14Re: peníze na zahraničním kontě Ale úroky, z peněz uložených na zahraničním kontě ,jste povinen zdanit u nás! |
|
|
J. Bruner 12.4.2013 9:37peníze na zahraničním kontě ještě neznamená, že jde o nezdaněný příjem. Ten se daní u zdroje, tedy v ČR a pro zahraniční subjekt je daňovým ručitelem český poskytovatel. Takže stát svoji daň dostane a kam si člověk pak zdaněný příjem uloží je jeho věc. Zřejmě jste podlehl mediální masáži novinářů, kteří plácnou co jim slina na jazyk přinese a znalosti o věci nemají. Ani je nepotřebují neboť o žádostivé poisluchače nemají nouzi. Takže ne nedostatek spravedlnosti, ale nedostatek znalostí a zdravého rozumu nám chybí. |
|
K. Frauknecht 12.4.2013 9:31Dobrý článek sice lehounce tendenční, ale nutící k úvahám a zamyšlení (a to je dobře!!). Justice je odrazem stavu společnosti - jo, souhlas. Společnost "není v kondici" - jo, souhlas. Proč? Mindrák, arogance? No možná. Za mnohem podstatnější považuji naprostou absenci společenské odpovědnosti (v rodině to snad ještě funguje). Nikdo není osobně odpovědný za svá rozhodnutí, činy nebo přestupky (platí pro mně - občana i pro premiéra nebo soudce). Proč? No je to snazší a okolní prostředí to toleruje. Tak odkud začnem? :-))) Jo viděli jste ta videa jak EUposlanci stojí za ranního kuropění se zbalenými kufry u pokladny, aby vyfasovali cesťák a mohli jít dělat něco užitečnějšího než si jít sednout do EUparlamentu (třeba řídit nějakou tu poradenskou firmičku). Viděli? Tak se nedivíme, že? |
|
|
P. Lenc 12.4.2013 9:12Re: Obávám se, V okamžiku, kdy je člověk , v tomto případě soudce, prakticky nepostižitelný a víme, jaká absurdní kolegialita kolem tohoto profesního kolegia panuje, tak nevěřím že se morálka vykonávatelů práva zlepší.Je to tak u všech takto uzavřených profesních skupin, lékaři nám budiž příkladem. |
|
|
I. Schlägel 12.4.2013 8:22Obávám se, že malá schopnost nalézat a prosazovat v Česku spravedlnost je dána mimo jiné zejména korupcí, špatnými zákony a malou schopností vykonatelnosti rozhodnutí včetně nedostatečné profesionality. S příchodem nové generace soudců a státních zástupců se to snad bude postupně zlepšovat. Autoritou by měla být zejména morálka vykonavatelů práva. Kde ji ovšem vzít, že. |
|
|
M. Zikmund 12.4.2013 6:40Přesné odůvodnění amnestie Děkuji pane Hulíku, že jste tak přesně popsal důvody pro amnestii. Justiční mašina je nejen často neschopná přinést spravedlnost a satisfakci poškozeným, ale také často trápí a poškozuje nevinné dlouhými roky trvajícím řízením. Vy zdůtazňujete jen ty poškozené oběti podvodníků, protože je zastupujete a nechtěl jste vidět i ty nevinné, protože se vám to nehodilo do prezentace. Ale možná jste už prohlédl. Kdyby se skutečně konalo řízení o velezradě před ústavním soudem, mohl by si obhájce prezidenta Vás vzít s tímto názorem za svědka. |
|
|
P. Pavlovský 12.4.2013 2:58Jedno podmiňuje přece druhé! Největším problémem české justice není malá vymahatelnost vykonatelnosti jejích rozhodnutí? Co je to "absence autority (a neschopnost ji nabýt)"? Co jiného než neschopnost (nebo nemožnost) prosadit, aby výkonná moc realizovala její rozhodnutí! Každý výrok soudu je přece pouhá teorie, který někdo jiný musí uvést do praxe. Dokud nebude policie shopna dodat do výkonu trestu každého, kdo byl k tomu osdouzen, nemohou mít soudy autoritu! |
|
|
P. Scheck 12.4.2013 2:51Bez dalšího komentáře Pane Hulíku, vámi uvedený výrok Petroniuse by měl vlát na praporech na všech našich radnicích po celé ČR. Jak prostý ale pravdivý: "Co zmohou zákony tam, kde vládnou jen peníze?!" |
