Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Vražedný boj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 27.3.2013 14:59Stačí odpovědět - číslo. ... |
|
|
J. Kadeřábek 27.3.2013 14:32Co když někdo vynalezne perpetum mobile? Proč tedy vyrábět benzinové motory, když vynález je jako typický holub již na střeše? |
|
|
J. Kadeřábek 27.3.2013 14:30Malé upřesnění. Ochranná nádoba se jmenuje kontejment. Ten neexplodoval. To by té radioaktivity bylo daleko více. Vodík byl z reaktoru řízeně odpouštěn ovšem nikoliv do volného prostoru, ale pod střechu tzv. lehké nadstavby. Tam, v uzavřeném prostoru, ve směsi se vzduchem explodoval a nástavby byly zničeny. Trosky napadaly i do přilehlých bazénů, kde se skladuje a chladí vyhořelé palivo. Dosavadní průzkum kontejmentů zatím nepotvrdil poškození uranových tyčí takovou měrou, že by došlo k tavení paliva. Pravda, výzkum není dokončen u všech čtyř reaktorů. Více se lze dočíst v článcích V.Wagnera na www.osel.cz a je to zajímavé čtení. |
|
K. Frauknecht 27.3.2013 14:11Voni sou vážně vůl Vemte si globus (taková koule s mapou) a jukněte na něj. Nic? No tak ho zase opatrně položte. |
|
|
M. Rybar 27.3.2013 13:21Re: V podstatě souhlasím ....TAK BY RYBNIKARSTVI V JIZNICH CECHACH BYLO NA HUNTE.... |
|
P. Rada 27.3.2013 12:26Rozvoj energetiky USA Je zajímavé, že v USA - byt jsou energeticky velmi náročnou zemí - si dovedou představit daleko významější podíl OZE. Bude to asi tím, že tolik neulpívají jen na lokalitách ale využívají i rozvody na velké vzdálenosti které dokonce přesahují poměry evropské. http://www.nrel.gov/analysis/re_futures/ |
|
|
P. Rada 27.3.2013 12:08Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? Pane Langere o tom co pochopili na celém světě různí lidé je právě ta výše uvedená celosvětová zpráva o dominantních energetických zdrojích, ve které je i JE zmíněno ale kterou ignorujete s poukazem na jakési vágní placené zelené ideology. Louče proto vrtají právě jen Vaší hlavou. Jiní rozvíjejí obory perspektivnější a nejdynamičtější je vývoj OZE. Ti co jej nezachytí v naději, že se bude konat zázrak konzervující současný stav, si ale budou moci přisvítit "loučemi". Třeba se jim pak "rozbřeskne" o tom co je a co není použitelníé "skutečně". |
|
|
P. Rada 27.3.2013 11:58Re: Otázka na P.Radu Komplexní výklad problematiky EROEI http://www.esf.edu/efb/hall/New_Studies_EROI_final4.pdf |
|
|
P. Rada 27.3.2013 11:56Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? Pane Pavlisi doložte prosím že jsem byl s těch kteří prosazovali změnu 4000 ha orné půdy na plantáže - nebo vysvětlete jak jste to mínil - v opačném případě jste LHÁŘ !!! Parametry přijatelné jak pro přírodu tak dnešního průměrného evropského uživatele nemá dnes žádný energetický zdroj. Právě proto dochází k tak rychlému vývoji a technicky vyspělý svět je v recesi která hrozí přerůst v kolaps. Aby bylo možné nalést trvale udržitelné řešení bude muset svůj přístup změnit především ten uživatel - nikoli příroda, která dosud dodává d naší celostně pojaté ekonomiky násobně více jak HDP onoho "uživatele". Doklady o tom jsou právě v té obšírné zprávě o celosvětovém vývoji současných dominantních zdrojových možností kterou jsem uvedl výše a také v publikaci prof. Nátra "PŘÍRODA NEBO ČLOVĚK?". |
|
|
J. Šimek 27.3.2013 11:52Dostavba Temelína s cenou výkupu garantovanou státem. To je současná strategie rozvoje JE v ČR. 14% příspěvku na obnovitelné zdroje v ceně elektřiny začne být srandovní položka a všechny ty kejkle s čísly autora taky. |
|
|
P. Rada 27.3.2013 11:17Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? |
|
|
R. Langer 27.3.2013 10:39Re: Budeme upozorňovat na nebezpečí Zapomněl jste na Šumavu a kůrovce, tam se to zelené nebezpečí předvedlo v praxi. A stejně to vypadá všude, kam Zelená noha šlápne, tam 100 let tráva neroste. :-( |
|
|
A. Bocek 27.3.2013 10:24Re: Otázka na P.Radu Doplňuji EROEI větrné elektrárny a roční Kpi |
|
|
M. Hoblík 27.3.2013 10:03Re: V podstatě souhlasím Tak do toho Temelína budeme vozit na exkurze takové naivky. |
|
|
M. Hoblík 27.3.2013 10:01Budeme upozorňovat na nebezpečí a pohodlně na tom vyděláme. Jaderné elektrárny nahradíme elektrárnami solárními, hezky osolíme ceny elektřiny a vyděláme; vybijeme hovězí dobytek pod průhlednou záminkou nemoci šílených krav a na hovězím vyděláme; vybijeme všechna prasata, protože by teoreticky mohla mít prasečí nemoc, vyděláme na tom; vybijeme drůbež, mohla by mít ptačí chřipku, vyděláme na tom. Budeme pěstovat místo zeleniny řepku na výrobu biopaliv, vyděláme na tom, dotace pobereme, hloupému člověku se budeme ústy Babiše posmívat. Kéž by někdo konečně vybil ty, co na nás takovými podrazy vydělávají! |
|
|
A. Bocek 27.3.2013 9:50Otázka na P.Radu Jestliže anglická verze Wikipedie uvádí EROEI pro Dánské lokality poměr 22, jaké EROEI vychází pro České lokality, jestliže koeficient využití instalovaného výkonu je v Dánsku 40% a v Česku 14% ? |
|
|
R. Langer 27.3.2013 9:47Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? Jediná skutečně použitelná OZE energie je v současnosti ta jaderná, ale to placený zelený ideolog jako vy nikdy nepochopí. Možná by to pochopil tehdy, až by doma musel svítit loučemi, ale to se mu zřejmě bohužel asi nepřihodí... :-P |
|
|
R. Langer 27.3.2013 9:44Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? Však ono to bude stát za to i teď, jenom se nebojte... |
|
|
R. Langer 27.3.2013 9:42Re: Kolik bych si toho z článku přečetl, Tak normálně, elektriky je přece v zásuvce dost, co to s tím má společného... ;-) |
|
|
R. Langer 27.3.2013 9:40Re: O Větrníku, Slunečníku a Měsíčníku. He he, slapová elektrárna na Slapech. Tak bacha, aby se toho někdo nechytil, v EU je možné všechno... :-D |
|
|
R. Langer 27.3.2013 9:39Re: V podstatě souhlasím A co když, a co když, a co když... A kdyby byly v řiti ryby... :-P |
|
|
D. Seibt 27.3.2013 9:23Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? A jeste k tomu Svycarsku. To v dobe havarie pripravoval tendr na stavbu asi 4 reaktoru, ktere by nahradily puvodni. Myslite si, ze se behem asi 14 dnu zmenila situace a najednou vsichni prohledli a rozhodli se v tak kratke dobe vse zrusit z jineho duvodu nez z ideologickeho? |
|
|
M. Hatlák 27.3.2013 9:02Připomínka na okraj. JE Fukušima neselhala a v rozměrech katastrofy, které čelila obstála. Když udeřilo zemětřesení o síle 9 Richterovy stupnice, jež je čtvrtým nejsilnějším zemětřesením, jaké kdy seismologové zaznamenali, byly reaktory elektrárny zcela standardně odstaveny. Nic neselhalo, vše fungovalo, jak mělo i v podmínkách, s nimiž jen málokdo počítal. Hlavní problémy nastaly až poté, co zcela výjimečné zemětřesení vyvolalo zcela výjimečnou vlnu tsunami. Proti dvěma po sobě jdoucím ránám bezprecedentních dimenzí nebyl systém zabezpečen. Vypadly nouzové zdroje napájení, následně nestačilo chlazení reaktorů a došlo k jejich přehřátí. V chladícím systému se začal vytvářet vodík, který pak explodoval. Ochranné nádoby většinu nebezpečného materiálu zachytily, i když byly poškozeny explozemi vodíku a možná i tavením paliva reaktoru. Došlo prakticky jen k předvídatelným problémům, které mají bohužel potřebu dlouhodobých řešení. A pokď si pamatuji, tak Černobil havaroval díky fatálnímu selhání obsluhy a když budete pátrat po haváriích dalších jaderných elektráren a nejen jich, tak jsou to vždy selhání lidí ne této techniky, u které je většínou bezpečnost mnohonásobně předimenzována. |
|
F. Pavlis 27.3.2013 8:44Re: V podstatě souhlasím A co když... to je logika, pane Kočí. A co když do nás narazí jakési těleso odkudsi a my už nebudeme potřebovat ani vrtule. Vy jste také myslitel.. |
|
|
F. Pavlis 27.3.2013 8:41Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? Pan Rada je skalní. Žádný jiný argument než ten vlastní u něho nemá váhu. Tito lidé prosadili, že na 4000 ha orné půdy jsou panely, o nichž nikdo neví, kdo je bude likviovat až doslouží a nikdo neví, kdo je příjemcem těch neskutečných peněz z naší peněženky. OZE mají jistě budoucnost, ale musí mít parametry přijatelné pro přírodu i pro uživatele. Vítr lidé zapřahají do svých služeb už staletí a slunce také. Ovšem v míře, která nezničila přírodu jako OZE zelených teroristů. |
|
|
J. Kočí 27.3.2013 8:35V podstatě souhlasím ale, u jádra je daleko větší nebezpečí, že elektřinu zdraží. Důvodem jsou monopolistické tendence. Temelín vyrobí tolik energie, že jeho vlastník bude v monopolním postavení a bude si cenu diktovat. Navíc požaduje státní garance, čímž si to ještě pojistí. A co když konečně někdo vynalezne způsob, jak elektřinu skladovat? Nebo díky novým technologiím poklesne spotřeba. Co si pak počneme s předraženým Temelínem? |
|
|
D. Seibt 27.3.2013 8:32Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? Svycarsko se nerozhodlo na zaklade ekonomicke uvahy, ale ideologicke a jak jiz bylo receno pocita s dovozem el. energie, protoze nebude schopne dosahnout sobestacnosti stejne jako Nemecko pocita s dovozem asi 20% el. energie. Cina ma ve vystavbe 25 reaktoru a dalsi projekty zahajuje, napriklad podepsala vystavbu 2 reaktoru BN-800 (uz vicemene 4 generace), ale samozrejme investuje uvazlive i do OZE coz je spravne. CEZ chce garanci stejne jako kdokoliv jiny, protoze trh s el. energii prestal odrazet realitu (bohuzel). Nicmene garanci pozaduji i majitele plynovych elektraren (v Evrope). OZE vyzaduji komplikovanejsi distribuci a vyssi naklady za tuto sluzbu, takze to posili prave roli distribucnich spolecnosti. |
|
|
A. Bocek 27.3.2013 8:32Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? Německý národ v minulém století zešílel již jednou a stálo tro za to. |
|
|
A. Bocek 27.3.2013 8:29O Větrníku, Slunečníku a Měsíčníku. Bylo nebylo v jednom království uprostřed Evropy, kde vítr nefoukal a sluníčko málo svítilo dopláceli na Větrník 2,5 násobek na Slunečník 12,5 násobek a pro kravinu Měsíčník (Slapová elektrárna na Slapech) nám Rada moudrých jistě schválí 62,5-ti násobek (dle zásady čím větší kravina tím vyšší mocnina). Budeme tak největší suchozemský producent Slapové energie na světě. |
|
|
F. Eliáš 27.3.2013 8:25Re: Ví Patric Lööf co se ve světě děje? Máte pravdu, jde jen o okamžité zešílení části lidí, nebo v těch obnovitelných zdrojích jsou neuvěřitelné prachy. Normálního člověka by takový nesmysl nikdy nenapadl. Budoucnost dá za pravdu zastáncům jadrné energie. |
