P. Rada 23.3.2013 18:26

Re: Sebeodhalování?

 Pokud si takto výhrůžkama budete pane Rybák koledovat namísto aby jste se sažil přemýšlet nezbude Vám nic menšího jak titu HLIPÁK NABUBŘELÝ IGNORANT. 

(Toto téma se totiž probíramo na NP už před lety ještě v době kdy vládly nicky a od té doby kdykoli jde o skleníkový efekt tak Planckovo dílo - ZÁŘENÍ ČERNÉHO TĚLESA - máte pravidelně v souvisejících odkazech.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 22.3.2013 18:18

Re: Sebeodhalování?

Myslíte toho chemika A. Arrhenia jehož ješitná arogance zabránila udělení Nobelovi ceny geniálnímu Mendělejevovi a svedla ho dokonce "výpočtu" skleníkového efektu (bez počítače!!!)? Dokud nepodáte důkaz toho, co vybádal geniální M. Planck v oblasti "skleníkového efektu" či vývoje klimatu obecně, budete muset strpět oslovení "LHÁŘI"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 22.3.2013 17:59

Ano: Hezká pointa!

Ano. Moc pěkná pointa. I já jsem to málem nedočetl. Něco trochu podobného jsem si užil v r. 1968, když "Rudé Právo" uveřejnilo velice "rudě" bojovný článek proti kapitalismu, imperialismu a kolonialismu, po jehož přečtení jsem zjistil, že jeho autorem byl náš protektorátně nacistický kolaborant E. Moravec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 22.3.2013 7:04

Re: Umíte číst ...?

http://www.murdoconline.net/archives/10668.html

Pane Rado, přestaňte prosím z nějakými vykonstruovanými grafy a šílenými předpověďmi. Tady takto to bohužel vychází nejenom na jednom místě dle jednoho vrtu v ledovci, ale i na jiných místech a jinými metodami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šejnoha 22.3.2013 0:11

Re: Kde je problem?

1. Už se neříká globálníoteplování ale klimatická změna. Pro jistotu. Protože nikdo neví proč  a jak se  klima změní. Jen se ví, že nějaké změny budou jako vždy v historii.

2. Za škodlivou musí být změna prohlášena proto, aby se  s ní mohlo bojovat. Každý ví, že  válka  je nesmírně drahá a tak spíš  svolí k vyluxování své peněženky.

3. Vracet se nic nebude, protože  už je vše  prošustrováno nebo odkloněno na Kypr.

Nejtragičtější je, že ačkoliv všichni vědí, že  se děje  špatnost, tak skoro nikdo z politiků nemá tendenci měnit nastavený kurz.  Asi mají opravdu všichni podíly v té fotovoltaice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 21.3.2013 23:37

Re: Arktida se otepluje.

Vidíte, myslel jsem že klimatology zajímá výhradně výše jejich mzdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 21.3.2013 23:36

Re: Kde je problem?

Máte svatou pravdu. Bohužel oteplování je vždy nahrazeno ochlazováním. S tím my lidé nic nenaděláme. Ještě, že se ochlazování už nedožiju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 21.3.2013 23:34

Nešlo by zrušit všechny klimatology?

Přestat jim dávat mzdu? Mohli bychom je nahradit něčím užitečnějším? Tuleni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dlouhy 21.3.2013 22:52

Kde je problem?

Proc je vlastne globalni otepleni povazovano za katastrofu? Pro severni polokouli by to bylo pozehnani. Vetsi produkce vegetace, prijemnejsi klima, nizsi naklady na vytapeni, etc etc. A mensi dane. Ohledne dani me napada otazka: jestli se politicky rozhodnute otepleni konat nebude, budou nam dane vraceny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.3.2013 19:39

Re: Arktida se otepluje.

Kdyby Vás pane Růžičko zajímalo jak se to s klimatem na naší cca 50-té rovnoběžce může vyvinout tak jukněte na klimatická data, floru, faunu... třeba Prahy, Vladivostoku a ostrovů Port-aux.

Třeba přijdete na to, že nejvíc všem záleží na tom "odkud vítr vane". Teprve až když jde o výhled na řádově mnohem delší dobu desetiletí.. - pak záleží (ale jen zlomku lidstva) na zprávně vypočítané globální teplotě a to i přesto, že mezi těmito faktory platí fyzikálně odůvodnitelné vazby.

Meteorologové v Evropě si při týdeních předpovědích (o kterou Vám možná jde) pomáhají pohledem na vývoj NAO.

(Klimatology pak zajímá spíše vývoj ENSO, PDO, AMO, CO2, TSI, aerosoly... to ale na týden klidně vynechte) ... http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.3.2013 19:13

Re: Sebeodhalování?

Ale pane Nováku - cucat si palec to dělají běžně jen nemluvnata ... ale když to u někoho přetrvá do dospělosti tak to už jde o poruchu na pováženou - a Vy to ještě doporučujete?!

Co raději začít se S.A.Arrheniem, Planckem... ale připouštím , že cucání palce může být někomu příjemější jak prokousávat se tím co dříve zvládávali jen geniové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 21.3.2013 17:55

Re: Za padesát let

Ovšem nejhorší byly ty , co střílely s elevací 90 :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 21.3.2013 16:10

To stojí za to si prohlédnout...

Takže byla jakási doba ledová, skončila tak před 10 tisíci lety, od té doby se více-méně ochlazuje - a někdo si vycucal "odhady" pro rok 2100. Kteréžto "odhady" jsou úplně mimo graf, mimo jeho trend, prostě vycucané z palce...

Dokonalé - nemáte ještě pár takových sebeodhalovacích malůvek?

Každému doporučuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.3.2013 16:05

Re: Vtipné?

Ano, podle známé a kvalitní terminologie Zelených globální oteplování znamená, že někde bude chladněji, že? Inu, nic nového, co čekat od těch, co neumí ani trojčlenku... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 21.3.2013 16:03

Re: Za padesát let

JJ za Velké vlastenecké kanóny také střílely s elevací až 100° ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Salek 21.3.2013 15:10

Re: Umíte číst, pane Rada?

Cemu? Holocenu? Kazdy prece vi ze Gronsko taje protoze interglacial je teplejsi nez glacial. No,ikdyz nekterym to poznani mozna zustava utajeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Růžička 21.3.2013 15:03

Arktida se otepluje.

Za to v ČR je stále zima jako v Arktidě,žádné oteplování zde nelze pozorovat a to je konec března.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Petřek 21.3.2013 14:50

Re: To spolu souvisí. Když je tepleji, je i víc volné vody.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Fotosynt%C3%A9za

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 21.3.2013 14:45

Hezká pointa!

Málem jsem nedočetl dokonce, což by byla chyba. ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Petřek 21.3.2013 14:43

Re: To spolu souvisí. Když je tepleji, je i víc volné vody.

p. Rado, u té fotosyntézy jste zapomněl na CO2, bez něj můžete hnojit a zavlažovat jak chcete...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 21.3.2013 14:35

Re: Umíte číst, pane Rada?

Bravo a tleskám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.3.2013 14:35

Re: Umíte číst ...?

V češtině si čtu i mezi řádky o čísi přidrzlosti... ale přesto ještě přidám delší časovou škálu:

http://amper.ped.muni.cz/gw/obrazky/glob_tem.png

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 21.3.2013 14:23

Něco vědečtějšího by tam nebylo?

Jen má vrozená slušnost mi zabraňuje napsat, kam si můžete kecy z bulváru vetknout.

Druhý drzý pokus připravit mě o čas...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.3.2013 14:21

Re: Vtipné?

Pane Salek ja vnímám, že se bavíte na úkor jiných tvzením o blábolení, nesmyslech... což o to - takto se chová kdejaký puberták... Fakt rozdílné geografie tedy i proudění vzdušných mas, oceánů... Arktidy i Antarktidy Vám totiž podobně jak těm mladým mnoho neříká a tak můžete povýšeně vystupovat a tvrdit :

... "pokud by za zmenami na severni polokouli byl zly CO2, melo by byt mozne pozorovat podobne zmeny in a polokouli jizni."...

Zlý není CO2 - vyjma ve Vašem podání - zlé důsledky ale pravidelně má falešné poznání se kterým si rád zahráváte. O poznání Vám tedy asi nejde tak mnoho jak o údajně "zlý" CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 21.3.2013 14:20

Umíte číst, pane Rada?

Já napíšu "Když se bavíme o klimatu a jeho změnách, tak jednotkou jsou staletí" - a vy se mi pokusíte oponovat odkazem na trapnou cca 40-letou fluktuaci.

Víte co je to "století"?

Váš odkaz považuijí za drzé odklánění a pokus připravit mě o čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.3.2013 14:06

Re: Část lidstva hladověla vždy. V současné době NEhladoví mnohem víc lidí,

Nic že nenaznačuje mé tvrzení? Vám asi opravdu ne ale - jiní to vidí jinak - proto zkusím jen "naznačit":(nikoli strašit):

http://byznys.lidovky.cz/potravinova-krize-na-spadnuti-svet-ji-muze-zabranit-varuje-osn-pso-/firmy-trhy.asp?c=A120904_124221_firmy-trhy_rka

http://www.rozvojovka.cz/clanky/946-potravinova-krize-v-souvislostech.htm

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=602261

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Salek 21.3.2013 14:05

Neco pro rozsireni obzoru specialne pro p. Radu

http://www.aber.ac.uk/en/news/archive/2013/01/title-125754-en.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.3.2013 13:53

Re: Když se bavíme o klimatu a jeho změnách, tak jednotkou jsou staletí.

http://zmeny-klima.ic.cz/Arktida-led-teploty/Arktida-teploty-a-ubytek-ledu-1975-2012.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.3.2013 13:50

Re: Mluvte za sebe, ano?

Právě k té ralitě jsem dnes dával odkazy 02.28 - srovnejte si tam uvedené se svým výrokem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Salek 21.3.2013 13:29

Re: Pro srovnání i novější články

Nemam bohuzel cas prochazet vsechny odkazy hned, tak jsem aspon kouknul na odkaz na Russell glacier. Nechapu ale co tim chcete rici. Gronsko prece taje vpodstate po cely Holocen a bude tat dokud neprijde dalsi doba ledova. To stejne delalo Gronsko i v Eemianu, kdy talo jeste vice, protoze bylo vetsi teplo a hladina ocanu byla tudiz jeste o par metru vyse nez dnes. Je jasne ze tani Emianu lidstvo neovlivnilo. Jestli tani ovlivnujeme ted je jiste neco nad cim muzeme dumat, ale je dost naivni si myslet ze v tom lidstvo hraje klicovou roli. Navic rychlost ztraty ledu v Gronsku nasvedcuje tomu ze zadna katastrofa nehrozi. To tani muze takto pokracovat tisice let. Tudiz jestli omezime CO2 emise ted nebo za sto let je vcelku jedno. Pokud spalime veskere soucasne zasoby fosilnich paliv tak zvysime koncentraci CO2 na nejakych 600ppm a teplata v Gronsku se zvysi o jeden ci dva stupne celsia. To bude porad mene nez v Emianu a mozna mene nez peak v Holocenu. Hladina more furt neporoste rychleji nez par mm rocne. Az uvidim akceleraci rustu haladiny mori a akceleraci rustu teploty tak se po par desetiletich zacnu vzrusovat a planovat co s tim udelat. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek