V. Plocek 21.3.2013 23:08

Práva nájemců bytů se nezhorší

P. Křeček nám lže jak o život. A to s takovou odvahou, že až oči přechází. Souhlasím  s regulací zvyšování nájemného pro zvýšeni jistoty nájemníků. I když, což bude, pokud dům bude na základě rozhodnutí odborníků např. vyžadovat např. finančné náročnou generální opravu, čím se dostává do jiné kategorie komfortu, tak to zaplatí majitel domu. Ale budiž. . Pokud si nájemník sám požádá soud, nic proti tomu. Ale nechápu, když výpověď smlouvy splní výpovědní lhůty, proč to musí odsouhlasit soud. Socialismus v praxi. Vrchol všeho, když si nájemník může ubytovat (rozumí se dlouhodobě) koho chce bez souhlasu majitele bytu!!!! To už je komunismus v praxi. Otázka smluvních pokut je ochranou koho a proč.  Například když  nájemník 3 x neuhradí nájem, to je v pořádku? Dle p. Křečka má nájemník z porušování smluv vyjít bez "odměny", která má za úkol působit výstražně, aby k takovým excesům nedocházelo.Čili nový obchodní zákoník přináší skutečně více práv, ale nikoliv nájemcům, jak tvrdí pán Křeček, ale nájemníkům.  Výborně. Co bude dalšího pane Křeček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zelenka 21.3.2013 21:11

Křeček prezident!

Ještě mi tam chybí státní prvek, tedy speciální státní Institut pro spravedlivé bydlení, kde jeho prezident Křeček bude rozhodovat o přidělování nájemníků do bytů pronajímatelů, samozřejmě i s určením sociálně spravedlivé cenové níže nájmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 21.3.2013 11:45

Mate tam chyby

Najemce=pronajimatel a je to ten, kdo neco pronajima. Ten kdo si neco pronajima je najemnik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavlis 21.3.2013 9:13

Zdá

se, že SELHÁVÁNÍ všech a všeho je hlavním bodem politického programu všech stran. děkuji příteli Křečku za tu úžasnou vizi reálného socialismu znovu zrozeného jako ten Fénix...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 21.3.2013 7:58

Právě naopak, v tom to vězí.

Takže majitel musí držet hubu a koukat, jak si nájemce může dělat s jeho majetkem, co se mu zlíbí. Prostě socialismus jako vyšitý. I když vlastně proč si stěžuji, když možná jako nájemník za pár let skončím až budu muset prodat svůj dům, tak bych si mohl vyskakovat. Pořídím si 3+1, dám si do něho hoblovku, cirkulárku, svářečku, prostě zařídím si tam živnost a budu v balíku. A majitel mi bude moci dát akorát tak pusinku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.3.2013 3:51

Z posledního odstavce vyplývá

že pan Křeček nepovažuje majtele bytů za lidi. Myslela jsem si to.

Pokud je zákonem omezena možnost zvyšovat nájemné, bude nejlepší byty pronajímat jen krátkodobě a neustále uzavírat nové nájemní smlouvy; zatímco zákon zaručuje nájemníkům, že ve tříletém období jim nebude zvýšen nájem o více než 20 %, pronajímatelům nezaručuje nic - a už vůbec ne, že nenastane třeba hyperinflace.

Podle mého názoru tohle všechno může vést ponejvíce k nejistotě nájemců bytů, zda jim vůbec bude prodloužena smlouva. (Předpokládám, že nevypověditelné nájemní smlouvy na věčné časy a nikdy jinak už pomalu všude končí...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek