Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nezaměstnanost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 20.3.2013 0:44Re: mozna by pro snizeni nezamestnanosti stacilo Mluvite mi z duse. V USA je normalne podpora v nezamestnanosti pul roku, president ji ale v blbe situaci muze prodlouzit. A je jen a pouze pro lidi propustene , kdyz firma omezuje vyrobu, nikoliv vyhozene pro drzost ci neschopnost a samozrejme, ne pro lidi, kteri odesli dobrovolne, sami. A v takovem pripade po pul roce byde najednou spousta uklizecu, pomocniku na stavbach, pokojskych v hotelech a podobne, Ukrajinci se mohou vratit domu |
|
K. Machala 19.3.2013 3:04chápe pan Rouček nebo nechápe příklad Španělska? Ve Španělsku, které je rekordmanem v nezaměstnanosti, to bylo způsobeno nejsocialističtějším zákoníkem práce (mj. odstupné 24 platů, dnes je to 12 a jsou možné výjimky z toho, jestli se nepletu). Vidí nebo nevidí pan Rouček souvislost mezi "ochranou" socialistickým zákoníkem práce a rekordní nezaměstnaností v EU? Chce nebo nechce jít jako socialista stejnou cestou? Kdyby on sám někoho měl zaměstnat, přivítal by nebo nepřivítal, že nemůže rozvázat pracovní poměr ani když mu klesne poptávka po jeho výrobě/službách? Zaměstnával by v takovém případě raději víc nebo míň lidí? Chápe vůbec tyto souvislosti nebo nechápe? |
|
|
Š. Hašek 18.3.2013 20:50Podstatné bylo řečeno pány Petřekem a Vyhnalíkem (ostatním se omlouvám, nerad bych zkomolil jejich jména). Rouček je typický euroneokomunista. Naprostý zoufalec. Nebudu zdržovat. |
|
|
M. Vlasák 18.3.2013 20:15Re: Máte prosím na mysli, Máte úplnou pravdu, Skarta stejně jako el. zdrvotní knížky měli být povinné, ale jsou v tom vždy zájmy aby to nefungovalo. U zdravotních knížek to byla bílá mafie, které by bylo vidět na jejich čachry (jste na dovolené v zahraničí a současně v ČR podstupujete náročnou operaci). To co nechtěli technologové a konstruktéři v 80. letech (vydávat svoje know how do výpočetních systémů k běžnému využití v rámci podniku) tomu se nyní úspěšně brání lékaři, .... |
|
|
J. Jurax 18.3.2013 19:26Re: Muze me pan ... No že jsou ještě socialističtější než my. Ale jak to tak vypadá, po volbách se to u nás změní ... |
|
|
B. Rybák 18.3.2013 19:15Re: Opět úplně mimo Už pouhý fakt, že v nezaměstnanosti patříme mezi 7 nejúspěšnějších států v EU ukazuje, že pan Rouček opět "vaří z vody". Míra nezaměstnanosti je důležitým ukazatelem, což bohužel vede k tomu, že se v jejím stanovení fixluje snad ještě více než v ukazatelích ekonomických (zadlužení, deficit). V bohatších zemích posílají proto občany např. do předčasného nebo invalidního důchodu. Tím lze patrně vysvětlit např,. to, Belgie, která má téměř stejnou míru nezaměstnanosti jako my má o 3% horší míru zaměstnanosti než my. Ještě větším zdrojem statistického vylepšování nezaměstnanosti v celé EU je to, že za zaměstnaného je považován ten, kdo odpracuje alespoň 1 hodinu týdně. V nárůstu počtů nezaměstnaných se tedy neprojeví např. nárůst pracovníků převedených na částečný úvazek (již 20% v EU, v Nizozemsku 50%). Mezi zaměstnané jsou zahrnováni i účastníci "rekvalifikačních" kurzů... Údajně britské stupňování slova podvod (podvod, velký podvod, statistika) je tedy úplně na místě u EU-statistiky nezaměstnanosti. http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-nezamestnanosti-v-eu-d00014289 |
|
|
B. Rybák 18.3.2013 19:14Opět úplně mimo Už pouhý fakt, že v nezaměstnanosti patříme mezi 7 nejúspěšnějších států v EU ukazuje, že pan Rouček opět "vaří z vody". Míra nezaměstnanosti je důležitým ukazatelem, což bohužel vede k tomu, že se v jejím stanovení fixluje snad ještě více než v ukazatelích ekonomických (zadlužení, deficit). V bohatších zemích posílají proto občany např. do předčasného nebo invalidního důchodu. Tím lze patrně vysvětlit např,. to, Belgie, která má téměř stejnou míru nezaměstnanosti jako my má o 3% horší míru zaměstnanosti než my. Ještě větším zdrojem statistického vylepšování nezaměstnanosti v celé EU je to, že za zaměstnaného je považován ten, kdo odpracuje alespoň 1 hodinu týdně. V nárůstu počtů nezaměstnaných se tedy neprojeví např. nárůst pracovníků převedených na částečný úvazek (již 20% v EU, v Nizozemsku 50%). Mezi zaměstnané jsou zahrnováni i účastníci "rekvalifikačních" kurzů... Údajně britské stupňování slova podvod (podvod, velký podvod, statistika) je tedy úplně na místě u EU-statistiky nezaměstnanosti. http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-nezamestnanosti-v-eu-d00014289 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Employment_statistics/cs#Hlavn.C3.AD_statistick.C3.A9_v.C3.BDsledky |
|
J. Vyhnalík 18.3.2013 19:06Re: Máte prosím na mysli, Jenže on se Drábek snažil o víc. Pokud si pořídíte účet, tak jenom za jeho správu a zasílání výpisů platíte poměrně dost. sKonto mohlo být zdarma, ale podmínkou bylo: "Všichni nebo nic." Navíc osobní účty si lidé zakládají (a ruší sami) a vznikají náklady s udržováním aktuálních čísel kont, jejich změnami, vracenými platbami na zrušené účty atd. |
|
|
J. Kuka 18.3.2013 18:19Muze me pan ... Muze me pan Roucek vysvetlit . Co podle neho zpusobilo obri nezamestnanost(2-3x vetsi nez u nas) v jiznich statech EU , ktere jsou jeste socialistejsi nez my? Rad se pobavim... |
|
|
J. Kuka 18.3.2013 18:17Re: Máte prosím na mysli, Podle meho bylo reseni jednoduche , meli rict , kdo si chce nechat posilat penize na ucet , muze , kdo ne , at plati 150kc navic za postovni sluzby . Jednoduche a ucinne . 90% lidi by si poridilo vlastni sKartu u nejake banky . |
|
|
J. Vyhnalík 18.3.2013 18:05Re: Máte prosím na mysli, A víte jaká je režie s posíláním peněz nejen poštou, ale i na osobní účty? Já s nemám nic společného s TOP 09 ani s posíláním dávek, ale kdysi jsem v jedné firmě zaváděl agendu, jejíž součástí bylo rozesílání peněz několika stovkám lidí měsíčně. Původně se peníze posílaly poštou, já jsem zavedl elektronické příkazy pro poštu a posílání na osobní účty. Celá ta operace pak zabírala cca 1-2 hodiny měsíčně. Plus několik desítek hodin na reklamacích a vyřizování nedoručených plateb. Jinými slovy rozeslání peněz je triviální, i když ČP to dělá cca 10x dráž než banky, ale daleko nejpracnější je řešení problémů. Tyto problémy jsou u bankovních převodů menší, ale pořád jsou nezanedbatelné. sKarty by to všechno řešily, jednak by zavedly účty i osobám, které tyto účty dosud nemají a zároveň by zajistily, že si tyto účty nemohou jejich majitelé svévolně rušit nebo měnit. Podmínkou, aby se to vyplatilo i bance bylo, že se to bude vztahovat na co největší objemy plateb. V opačném případě je logické, že to banky bez poplatků dělat nebude. To, jak pohodlné bude mít ten, který adresát doručení peněz by samozřejmě mělo být ponecháno na jeho volbě. Každý by měl dostat bezplatné sKonto a na jeho uvážení by pak bylo, zda bude dostávat peníze na sKonto bez poplatků (odkud by si peníze mohl nechat automaticky zdarma přeposílat na běžný účet), nebo si za 50 Kč nechat posílat peníze na jiný účet, nebo doručovat poštou za 100 Kč. Možná Vám tyto částky přijdou vysoké, ale já si myslím, že by pokryly skutečné náklady. |
|
|
M. Pivoda 18.3.2013 17:38Kořeny problému nejsou ani v socialismu, ani EU. Jsou v nás. 1. Ano, ten problém zanedbaných investic není jen specifický český problém. Takové chyby se stávají všude kolem po světě. Zajímavé je, že i ten nejhloupější sedlák na světě ví, že pokud chce jednou sklízet, musí nejdříve zasadit. Toto elementární pravidlo ale uniká slovutným ekonomům. Vyčuraní pepíci chtějí hodnotu někde ukrást, nikoliv ji vytvořit. Kořeny tohoto problému nejsou nutně ani v socialismu ani v EU. Jsou v nás. 2. Ano. Souhlasím s tím, že pan Rouček je úplná nula - a proto se nad jeho psaním vůbec nerozčiluji. Zajímavé ale je toto: právě proto, že je Rouček taková nula, byl poslán nás zastupovat do EU. Jak ale potom chcete úspěšně uřídit tak složitý organismus jakým je EU, když tam posíláte jen postradatelné lidi? To co vzejde od postradatelných lidí je také zcela postradatelné. To je známé pravidlo - A postradatelná Bobošíková, až vyčerpala všechny své peníze v Bruselu (se svým manželem jako placeným asistentem), rozhodla se pro donkichotskou "Suverenitu". |
|
|
P. Skřivan 18.3.2013 17:18Re: Máte prosím na mysli, Asi to bude tím, že vysvětlit blbost nejde. Stejně jako u OpenCard. Dva nesmysly na pasece. Víte, že i důchodce si může nechat peníze posílat na účet, kde má i kartu, ... ne tedy tu SS ?! Místo hlouposti typu S-karta stačilo zavést dotaci pro příjemce dávek na bankovní poplatky. Okamžitý účinek, minimální náklady. Pravda, nelze na tom nic nakrást, ale to Vy asi víte, že ?! ... a TOP zloději taky ... . |
|
|
J. Vyhnalík 18.3.2013 17:02Re: Pokud by ČSSD + KSČM + Pravda Ovšem původcem celého toho nesmyslu je koalice socialistů, zelených a komunistů v EU. I kdybychom u nás tento nesmysl odmítli, pořád by nám ceny energií rostly kvůli tomu, že tu šílenost přijalo Německo a další. To jsou ty recepty na záchranu ekonomiky, které Rouček a jeho soudruzi v EU pro nás pečou. Dokud budou mít v EU rozhodující hlas "experti" jako je právě pan Rouček, tak se EU z krize nedostane. |
|
|
J. Vyhnalík 18.3.2013 16:58Re: Zanedbaná investice a nezvratný trend Já to vidím trochu jinak. Nejedná se o specifický problém ČR, ale tyto problémy má celá EU a často mnohem horší. Kořeny jsou v socialistickém hospodaření, které bylo tak pohodlné, dokud se dalo na dluh udržovat zdání prosperity. Bohužel EU, ovládaná socialisty, zelenými a (ex)komunisty, místo toho, aby tlačila na zvyšování efektivity a nechala jednotlivé členské země iniciativně hledat optimální řešení jejich problémů, vsadila na socialistické zásahy do ekonomiky a sešněrování iniciativy zákony a předpisy navrženými "génii" stejného zaměření jako je právě pan Rouček. Šílené je, že tito packalové mají tu drzost tvářit se, že za nic nemohou, a navrhují hasit požár tím samým benzínem, kterým ho sami založili. |
|
|
J. Vyhnalík 18.3.2013 16:47Re: Máte prosím na mysli, sKarta nebyla dobře lidem vysvětlena a ve chvíli, kdy začali lidé, jako proti každé změně a novotě protestovat, našlo se jen málo odborníků ochotných jít s vlastní kůží na trh při její obhajobě. sKarta měla peníze šetřit. Odhaduji, že jenom za zbytečné poštovné stát ročně vyhodí nějakých půl miliardy Kč a k tomu další peníze za hlídání a vyřizování reklamací, za nedoručené/nevybrané složenky, změny adresy atd. Odhaduji, že zbytečné náklady spojené s neefektivním vyplácením různých dávek se blíží jedné miliardě Kč ročně. sKarta by většinu problémů vyřešila, ale jednodušší, než pochopit o co jde a lidem to vysvětlovat, je pro novináře a politiky, celý systém potopit. |
|
|
J. Kanioková 18.3.2013 16:36"Jak jinak si lze vysvětlit skutečnost, že naši sousedé navzdory krizi dosahují lepších ekonomických výsledků než Česká republika? " Kteří ? http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new A tak budeme mít další komise: mají vzniknout na každém úřadě práce a mají rozhodovat o tom, zda ten který podnikatelský záměr místních nezaměstnaných je natolik dobrý, aby byl podpořen nevratnou výpomocí až 80.000.- Kč. Úředníci takových nápadů, kterak si poradit s vysokou nezaměstnaností, vymysleli ještě dalších šest a z našich kapes na ně vytáhne celkem sedm miliard korun. Ministryně práce a sociáních věcí Müllerová je dokoce natolik optimistická - naivně hloupá (nehodící škrtněte), že si od celého projektu slibuje desetitisíce nových pracovních míst. |
|
|
J. Kadeřábek 18.3.2013 16:24Roučka nečtu, ale dnes jsem udělal vyjimku. Jsem rád, že za hrozivou nezaměstnanost ve Španělsku, Řecku nebo Francii může podle Roučka Nečas. Také jsem rád, že ČSSD má na to recept v podobě dotací z EÚ. Ještě by to měli poradit španělským, řeckým nebo francouzským Nečasům. |
|
|
I. Schlägel 18.3.2013 15:14Re: Ten Rouček Nikoliv, zcela promyšleně sděluje části ovčanů informace, za které jeho strana od nich dostává pravidelně hlasy ve volbách. Na to, aby věřil bludům, které sám hlásá, je tento produkt příliš inteligentní. |
|
|
D. Šimáček 18.3.2013 15:07Re: mozna by pro snizeni nezamestnanosti stacilo no a samozrejme zajistit vyrazny rozdil mezi "minimalni mzdou" a "maximalnim prijmem soc davek pro nezamestnaneho" |
|
|
D. Šimáček 18.3.2013 15:04mozna by pro snizeni nezamestnanosti stacilo zavest omezeni dovozu pracovni sily, na vyrazne nadprumerne placenou silu (treba 2nasobek prumerne mzdy) nebo vas bavi ze se pomalu nedomluvite s pokladni v supermarketu? |
|
|
R. Langer 18.3.2013 15:04Re: Konstruktivně To ale bolševici jako Rouček nepochopí. Za chvilku budou pod záminkou "práce pro všechny" znárodňovat... :-( |
|
|
R. Langer 18.3.2013 15:02Ten Rouček se už úplně zbláznil, dělá si legraci, nebo to snad myslí vážně? Upřímně řečeno, nejsem si jistý. |
|
|
I. Schlägel 18.3.2013 14:38Proboha, hoďte na něj síííííť. Kristova noho!!! |
|
|
T. Petřek 18.3.2013 13:41Konstruktivně Česká ekonomika uvadá díky socialistickým zásahům vlády - ano zvyšování daní je v příkrém rozporu s liberálním vnímáním. Pravdou je, že nezaměstnanost se může snížit jen tehdy, když se ekonomice bude dařit - tedy liberalizací ekonomiky - jak to udělalo Švédsko - snížilo daně a částečně ořezalo bujný sociální stát - výsledek ne sebe nenechal dlouho čekat - došlo k oživení Švédské ekomiky. U nás jde vláda opačným směrem a opozice jakbysmet. Krom toho ČSSD navrhuje zvýšit minimální mzdu, což jen zhorší situaci mladých nezaměstnaných - nebude pro ně ani špatně placená práce, která by mladým umožnila získat praxi a pracovní návyky, což by zvýšilo jejich kvalifakační předpoklady, nebyli by tolik závislí na rodičích. Také je nesmysl situaci řešit dotacemi - ty peníze musíte někde(někomu) vzít a přerozdělit, takto vytvořená pracovní místa budou mít "životnost" jen po dobu trvání dotačního programu. Jde hlavně o to, že se tím neřeší příčina, ale následek. Je to jako na akutní zánět slepého střeva předepsat brufen. Co se týká těch investičních pobídek, je to opět forma dotací, kterou někdo dostane a jiný ne - tedy není to fér a pokřivuje to hospodářskou soutěž. Mnohem lepší je vytvořit takové podnikatelské prostředí, aby se tu usazovali investoři bez pobídek (přiměřené daně, minimální byrokracie, min. regulace a zásahy státu do ekonomiky) P. Roučku, ano je potřeba se oprostit od ideologického zacyklení a platí to i pro Vás a Vaši stranu. Chtělo by to o věcech přemýšlet zhruba v tomto stylu: Jak nejlépebojovat s černým trhem s alkoholem? Výrazně snížit (třeba o polovinu) spotřební daň z líhu. Tento přístup je ovšem našim politikům naprosto cizí, ať už je to levice nebo údajná pravice. |
|
|
P. Vaňura 18.3.2013 13:19Pokud by ČSSD + KSČM + Pravda a láska nezřídily fotovoltaický megatunel, jen letos za neuvěřitelných 45 MILIARD, nebyla by ekonomika v takovýchto obtížích. |
|
|
P. Papež 18.3.2013 12:13Chudák Rouček Zvýšená nezaměstnanost nejen v České republice je především způsobena špatným ekonomickým stavem celého světa. V Evropě se na tom podílí velkou měrou EU, jejímž pravidelným a hodně drahým kývalem je Rouček. Mohlo by u nás v republice být rozhodně lépe i co se týká nezaměstnanosti, ale kecy eurosmetánky, naprosto odtržené od reality, rozhodně nepomohou. Nekecat a skutečně něco pro nezaměstnanost udělat, tomu lidé typu Roučka už odvykli. |
|
|
V. Kusý 18.3.2013 11:46Re: Že je Rouček pitomec, to jsem věděl od první chvíle Já to vím, ale on to neví! Slyšel jsem pěkné rčení ve smyslu :" Kdo je mrtvý nebo hloupý vědí ti , okolo, jen ne on sám." Na Roučka jako ušité. |
|
|
J. Síbek 18.3.2013 10:27Re: Že je Rouček pitomec, to jsem věděl od první chvíle Asi se nic moc neukáže,nezaměstnanost za Špidlovy a Grossovy vlády byla vyšší než je dnes a nejnižší byla za vlády Mirka Topolánka nemluvě o tom že v létech socialistických vlád žádná krize nebyla. |
|
|
P. Pavlovský 18.3.2013 9:46Re: Historia magistra vitae Ano, tak to myslím! |
