Š. Hašek 18.3.2013 20:50

Podstatné bylo řečeno

pány Petřekem a Vyhnalíkem (ostatním se omlouvám, nerad bych zkomolil jejich jména).

Rouček je typický euroneokomunista. Naprostý zoufalec.

Nebudu zdržovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 18.3.2013 19:14

Opět úplně mimo

Už pouhý fakt, že v nezaměstnanosti patříme mezi 7 nejúspěšnějších států v EU ukazuje, že pan Rouček opět "vaří z vody".

Míra nezaměstnanosti je důležitým ukazatelem, což bohužel vede k tomu, že se v jejím stanovení fixluje snad ještě více než v ukazatelích ekonomických (zadlužení, deficit). V bohatších zemích posílají proto občany např. do předčasného nebo invalidního důchodu. Tím lze patrně vysvětlit např,. to, Belgie, která má téměř stejnou míru nezaměstnanosti jako my má o 3% horší míru zaměstnanosti než my. Ještě větším zdrojem statistického vylepšování nezaměstnanosti v celé EU je to, že za zaměstnaného je považován ten, kdo odpracuje alespoň 1 hodinu týdně. V nárůstu počtů nezaměstnaných se tedy neprojeví např. nárůst pracovníků převedených na částečný úvazek (již 20% v EU, v Nizozemsku 50%). Mezi zaměstnané jsou zahrnováni i účastníci "rekvalifikačních" kurzů...

Údajně britské stupňování slova podvod (podvod, velký podvod, statistika) je tedy úplně na místě u EU-statistiky nezaměstnanosti.

http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-nezamestnanosti-v-eu-d00014289

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Employment_statistics/cs#Hlavn.C3.AD_statistick.C3.A9_v.C3.BDsledky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kuka 18.3.2013 18:19

Muze me pan ...

Muze me pan Roucek vysvetlit . Co podle neho zpusobilo obri nezamestnanost(2-3x vetsi nez u nas) v jiznich statech EU , ktere jsou jeste socialistejsi nez my? Rad se pobavim...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 18.3.2013 16:36

"Jak jinak si lze vysvětlit skutečnost, že naši sousedé navzdory krizi dosahují lepších ekonomických výsledků než Česká republika? "

Kteří ?

http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new

A tak budeme mít další komise: mají vzniknout na každém úřadě práce a mají rozhodovat o tom, zda ten který podnikatelský záměr místních nezaměstnaných je natolik dobrý, aby byl podpořen nevratnou výpomocí až 80.000.- Kč. Úředníci takových nápadů, kterak si poradit s vysokou nezaměstnaností, vymysleli ještě dalších šest a z našich kapes na ně vytáhne celkem sedm miliard korun.

Ministryně práce a sociáních věcí Müllerová je dokoce natolik optimistická - naivně hloupá (nehodící škrtněte), že si od celého projektu slibuje desetitisíce nových pracovních míst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 18.3.2013 15:04

mozna by pro snizeni nezamestnanosti stacilo

zavest omezeni dovozu pracovni sily, na vyrazne nadprumerne placenou silu (treba 2nasobek prumerne mzdy) nebo vas bavi ze se pomalu nedomluvite s pokladni v supermarketu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.3.2013 15:02

Ten Rouček

se už úplně zbláznil, dělá si legraci, nebo to snad myslí vážně? Upřímně řečeno, nejsem si jistý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.3.2013 14:38

Proboha,

hoďte na něj síííííť. Kristova noho!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Petřek 18.3.2013 13:41

Konstruktivně

Česká ekonomika uvadá díky socialistickým zásahům vlády - ano zvyšování daní je v příkrém rozporu s liberálním vnímáním. Pravdou je, že nezaměstnanost se může snížit jen tehdy, když se ekonomice bude dařit - tedy liberalizací ekonomiky - jak to udělalo Švédsko - snížilo daně a částečně ořezalo bujný sociální stát - výsledek ne sebe nenechal dlouho čekat - došlo k oživení Švédské ekomiky. U nás jde vláda opačným směrem a opozice jakbysmet. Krom toho ČSSD navrhuje zvýšit minimální mzdu, což jen zhorší situaci mladých nezaměstnaných - nebude pro ně ani špatně placená práce, která by mladým umožnila získat praxi a pracovní návyky, což by zvýšilo jejich kvalifakační předpoklady, nebyli by tolik závislí na rodičích. Také je nesmysl situaci řešit dotacemi - ty peníze musíte někde(někomu) vzít a přerozdělit, takto vytvořená pracovní místa budou mít  "životnost" jen po dobu trvání dotačního programu. Jde hlavně o to, že se tím neřeší příčina, ale následek. Je to jako na akutní zánět slepého střeva předepsat brufen.

Co se týká těch investičních pobídek, je to opět forma dotací, kterou někdo dostane  a jiný ne - tedy není to fér a pokřivuje to hospodářskou soutěž. Mnohem lepší je vytvořit takové podnikatelské prostředí, aby se tu usazovali investoři bez pobídek (přiměřené daně, minimální byrokracie, min. regulace a zásahy státu do ekonomiky)

P. Roučku, ano je potřeba se oprostit od ideologického zacyklení a platí to i pro Vás a Vaši stranu. Chtělo by to o věcech přemýšlet zhruba v tomto stylu: Jak nejlépebojovat s černým trhem s alkoholem? Výrazně snížit (třeba o polovinu) spotřební daň z líhu. Tento přístup je ovšem našim politikům naprosto cizí, ať už je to levice nebo údajná pravice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 18.3.2013 13:19

Pokud by ČSSD + KSČM + Pravda

a láska nezřídily fotovoltaický megatunel, jen letos za neuvěřitelných 45 MILIARD, nebyla by ekonomika v takovýchto obtížích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 18.3.2013 12:13

Chudák Rouček

Zvýšená nezaměstnanost nejen v České republice je především způsobena špatným ekonomickým stavem celého světa. V Evropě se na tom podílí velkou měrou EU, jejímž pravidelným  a hodně drahým kývalem je Rouček. Mohlo by u nás v republice být rozhodně lépe i co se týká nezaměstnanosti, ale kecy eurosmetánky, naprosto odtržené od reality, rozhodně nepomohou. Nekecat a skutečně něco pro nezaměstnanost udělat, tomu lidé typu Roučka už odvykli. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 18.3.2013 9:25

Že je Rouček pitomec, to jsem věděl od první chvíle

kd jsem ho uviděl a uslyšel v televizi.Ovšem dnes překonal sama sebe a to je co říct. Možná až socialisté vyhrají volby (a oni je vyhrají), tak nám ukáže, jak vláda "vytvoří" pracovní místa.Ale potom už Pán Bůh s námi a zlé pryč !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 18.3.2013 8:26

Zanedbaná investice a nezvratný trend

1. Rouček: "... Zažíváme nebývalý ekonomický pokles, který je bohužel z velké části výsledkem diletantské hospodářské politiky ..."

Ano s tím lze souhlasit. Kořeny problému jsou ale již v naší historii od listopadu 1989. Posláním ekonomiky je produkovat novou hodnotu. Na to jaksi významní čeští ekonomové zapomněli. Privatizace byla jen redistribucí stávající hodnoty - a navíc do rukou, které tu novou hodnotu neumí vytvořit. Na vytváření nové hodnoty se od listopadu 1989 nikdo pořádně nesoustředil. Když jsem například v roce 2000 navrhoval zřízení centra podpory inovací při Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně, argumentovala studentka (ovlivněná zřejmě svými rodiči), že je to zbytečně zdlouhavá cesta za novou hodnotou. Stačí prý pozvat Václava Klause (tehdy ministerského předsedu) do Zlína, a ty potřebné peníze tam prý přitečou hned.

2. Dlouhodobý trend v nezaměstnanosti se lepšit nebude. Mladí Češi mají 20%, ve Španělsku je to 50%. Nedojde-li k vyhlazovací válce, což je ještě horší alternativa, pak kolem roku 2045 bude na světě nezaměstnanost asi 90%. To je velmi reálný předpoklad, ze kterého by měli vycházet naši ekonomové - včetně těch, kdo se snaží o důchodovou reformu. Vyčerpal jsem počet znaků svého příspěvku. Sorry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Rychlík 18.3.2013 8:13

Referát z politickéHo školení pana Roučka

Celý článek mně přijde jako referát za trest. Pan Rouček asi nedorazil na sjezd z Bruselu, nebo dostatečně netleskal Hurvínkovi a tak musel něco napsat a tradičně kopnout do vlády. Nemám nějaké velké iluze o panu Roučkovi, nemyslím, že by byl kdovíjaký lumen, ale tomu co napsal nejspíš nevěří ani sám. Naštěstí vlády, levé i pravé, maji na případné snížení nezaměstnanosti minimální vliv. Kluci a holky co spolu mluví by sice mohli snížit obrovské odvody a všechny vedlejší náklady práce, ale to by museli nějaké výdaje státu opravdu seškrtat a to je nereálné. Takže pokud dojde za vlády socdem k nějaké změně, tak se akorát zasekne erární sekera hlouběji. Pana Roučka to nebude stát z jeho europoslaneckého platu ani eurocent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kříž 18.3.2013 8:02

mam napad!!

udelame z tech chudaku nezamestnanych, kteri tolik chteji vsichni pracovat, uredniky!!! tim se genialne stat jednak postara o jejich perspektivu, jednak muze vykazovat, jak moc dobra kona pro ty dobytky, kteri jeste pracuji a tvori nejake hodnoty, ackoliv je stat doji jak muze... navic tim nijak vyrazne dnesni nezamestnane nezatizime, nebot byt urednikem neni zase tak strasna honicka - zkuste jit na libovolny urad v patek ve dve odpoledne - ani noha (zatimco ja hakuju do sesti a vice)...

vubec nechapu, jak je mozne, ze to jeste "konatele dobra" nenapadlo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hlubek 18.3.2013 7:05

Musím se přiznat, že jsem článek jen tak prolétl,

úvaha, že za nezaměstnanost může stát, jelikož necpe různým zprostředkovacím agenturám mnohem více peněz a "strašně málo" úředníků na pracáku a ti chudáci mají malé příjmy mne od pečlivého čtení odradila. Částečně za nezaměstnanost stát může, jelikož odvody za zaměstnance a firemní daně činí pracovní sílu tak drahou, že mnohým zaměstnavatelům se někteří zaměstnanci prostě nevyplatí a s ohledem na to, že každý musí na sebe alespoň vydělat, se těch nejméně produktivních zbaví. Sociální stát velí o každého se postarat aby netrpěl nouzí lhostejno zda dotyčný jednotlivec je alespoň ochoten si svou situaci vlastníma silama vylepšit. Většina tzv. nezaměstnaných je nezaměstnatelná, za prvé ani nechtějí a za druhé pokud se do pracovního procesu přece jen dostanou jsou nepoužitelní, nejsou spolehliví, nic neumí a mnohdy i kradou. Kdo by si takové lidi držel? Pan Rouček by mohl poradit jak z hlupáků vyrobit inteligenty a vzdělance, jak z lenochů vyrobit pilné pracovníky, jak z pobertů vyrobit poctivce a chronických pobíračů dávek plátce daní. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 18.3.2013 3:26

Historia magistra vitae

S nezaměstnaností jsou stoleté zkušenosti. Na Zeměkouli je dnes na 30 demokratických států. Téměř každý se potýká s nezaměstnaností.  Kdyby to bylo možné, každá dem. vláda by nezaměstnanost vyřešila. Ono to ale zřejmě možné není.

Zato totalitní a autoritativní (fašistické) vlády nezaměstnanost vyřešit dovedou - Mussolini, Stalin i Hitler to dokázali. co to stálo, to víme všichni, jenom přítel Rouček zřejmě ne.

Netvrdím, že vlády nemohou vůbe nic, ale v zásadě je to vždy z pěněz těch ostatních, zaměstnaných či jinak vydělávajících.

Elementárním řešitelným problémem je nastolit takové poměry, aby se vyplatilo pracovat. To znamená regulovat poměr mezi výší podpor a soc. dávek a výší min. mzdy. "Správnou" min., mzdu musí určit trh. Vláda se pak musí postarat o to, aby bezpracné podpory byly o poznání nižší.

Mimo to je ještě další možnost, jak učinit málo placenou práci atraktivnější: Vytvořit takové prostředí ("poměry"), aby ti, kteří pracují, měli všestranně lepší perspektivu. Aby společnost oceňovala upřímnou SNAHU PRACOVAT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek