Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zeman vyhlásil válku novinářským hyenám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 17.3.2013 23:25Re: Teda. Přepínám okamžitě, jak jej vidím. To farizejství a ochota pomoct s vymácháním pana Stránského v blátě mě dokonale znechutily. |
|
P. Scheck 17.3.2013 23:20Re: Teda. Když začali vysílat Zdivočelou zemi, trochu jsem nechápal, proč si do hlavní role vybrali právě Martina Dejdara, kterého jsem do té doby považoval za "cáska" vhodného tak nanejvýš do podřadnějších zábavných pořadů TV NOVA. Potom jsem si řekl, že jsem ho asi podcenil a že jsem se nejspíš zmýlil. Tu roli hrál pěkně a i jeho komentáře k seriálu zněly přesvědčivě. Kdyby si to aspoň odpustil, parchant. Bohužel se ukázalo, že je to jen komediant schopný nasadit vždy tu správnou masku. Pan Stránský asi bude navždy litovat svého výběru. |
|
|
J. Václavíková 17.3.2013 23:04Re: Ano. Dejte sem tam pokračování, člověk už by se tu ani nezasmál :-) |
|
|
J. Václavíková 17.3.2013 23:03Re: Teda. Na Dejdara už nemám žaludek. |
|
|
P. Scheck 17.3.2013 22:52Re: Komentáře Máte pravdu, pane Coton, ale to přece nemůže vést k tomu, abychom zakazovali novinářům dělat komentáře. Zvláště to neberu u lidí, kteří se mohou velice vydatně bránit, jako je např. prezident a každé medium jim dá zajisté k obraně dostatek prostoru. Mohu brát stesky malých stran a jejich představitelů, že namají v médiích dostatek prostoru. Dobrá, ale oni zas musejí respektovat, že jejich voličstvo není veliké. |
|
|
P. Scheck 17.3.2013 22:41Re: Teda. Teda pane Linharte vy ale vidíte všude zhrzených! Obávám se, že už tu snad není ani jediný nezhrzený novinář, či umělec. S výjimkou chudáka Martina Dejdara - ovšem. Konečně teprve nyní se dovídáme tu chásku, co sponzorovala Miloše Zemana při jeho férové cestě na hrad - opravdu "výkvět". Dobře věděl, proč to tají a obchází smysl zákona, což je zajisté to, aby si voliči mohli udělat představu o tom, kdo za ním stojí. Inu máme dalšího prezidenta, který je všechno možné, jen ne hloupý. |
|
|
P. Kersch 17.3.2013 22:30Re: Prezident neni nic vic a nic min, nez nejvyssi urednik ... Jak můžu prohlásit (podle Vás) : "Tato zpráva se mi nelíbí." a zároveň ji nečíst? To jsou stále jedny a tytéž kecy, které někteří "diskutující" používají bez přemýšlení. Kolikrát už jsme četli: "Když se vám ten pořad nelíbí, proč se na něj koukáte?" Jak můžu posoudit, že se mi něco nelíbí, když to neuvidím? Opakujete pouze nesmyslné výroky, které jsou rozsety po médiích a po diskusních příspěvcích tady i jinde. |
|
|
V. Slavík 17.3.2013 20:40Re: Ano. TNX, ale pouze skromná inspirace Velikým Většinovým Zvolencem. ;-) |
|
|
C. Coton 17.3.2013 20:32Re: Komentáře Myslím, že v tom případě jste z lidí, kteří to dokáží. Bohužel drtivá většina národa tuto schopnost nemá a i čistě subjektivní názor novináře (to přece muší bejt hlava studovaná) je pro ně nezpochybnitelné sdělení. Stokrát opakovaná lež se stane pravdou, jak ví každý pravý pravdoláskař. :-) |
|
|
C. Coton 17.3.2013 20:23Re: Svoboda slova Určitě budete vědět CO myslel? Můžete se podělit? Jestli máte živnosťák na čtení myšlenek, tak Vás najmu - a konkurence půjde k šípku! |
|
|
J. Barto 17.3.2013 20:17Re: Teda. No to bude fušjka !! Najít na Zemanovi "sebenepatrnější" vadu! To se snad ani nemůže popdaři! |
|
|
V. Linhart 17.3.2013 19:20Teda. To se svazákům z Mladé fronty zase podařilo senzační odhalení! Zeman je neokomunista! Bitva zcela zřejmě ještě neskončila, zákopy vykopané zhrzenými havlisty a ve své pýše zhrzenými "umělci" a celebritami nezakopány a bulvární závislí žurnalisti půjdou Zemanovi po krku jako lovečtí chrti, dokud nějakou sebenepatrnou vadu nenajdou, nenafouknou a definitivně jej nezničí... Uvidíme, kdy jim dojde dech a kdo s koho. |
|
|
J. Václavíková 17.3.2013 19:00Re: Ano. Excelentní sonda. :-)))) |
|
|
J. Václavíková 17.3.2013 18:57Re: L. Zemánek – fašistoidní nálepkovač Také si myslím, že se snaží umést si cestičku. Běda tomu, kdo se křivě podívá. Klaus si to také tak zařídil. |
|
|
V. Slavík 17.3.2013 18:55Ano. Odjakživa jsem měl jistou slabost pro duchovní velikány a pozitivní konečná řešení a dodneška se mám co držet, když někdo přijde s nějakým fakt negativně deviantním názorem. Vymýcení hyen pomocí nákazy vzteklinou je geniální. Predikované vedlejší ztráty na psech, podnikatelských parazitech a lidech s jinými názory pochopitelné. Komentáře jsou evidentně nepoctivou neprací, protože projevy politiků ani nemohou nic zakrývat, neboť jsou záležitostí výsostně estetickou, narušovanou zpoza svrchované scény pouze zavilým a závislým vytím závistivých hyen. A na poučná řešení drobných žertovných skrývaček typu "novináři nevědí nic" => já vím všechno, přijde i Sůl země či jiný prostý venkovský čtenář ze Sudet. Snad jenom občas obecně připomenout krásu, bohatství a dobro myšlenek a bravurnost řešení, která se do projevu nevešla. Vždycky mě dojme, když se k sobě extrémy poctivou prací harmonicky vinou i mimo celý bolestný průřez politického spektra, a když se zákonitý vývoj základny posune zase dál k již téměř jistému vyššímu HDP a ke konečnému řešení alespoň těch deviantních minorit. |
|
|
P. Čech 17.3.2013 18:49Re: Prezident neni nic vic a nic min, nez nejvyssi urednik ... Jde-li o samotný akt volby, byl prezident zvolen demokraticky. Jiné je to v případě, posuzujeme-li systém voleb. Zákonem 71/2012 sb. bylo znemožněno naprosto nedemokratickým způsobem (diktátem) kandidovat několika kandidátům, z nichž nejméně jeden měl možnost se při volbách do druhého kola dostat. Podotýkám, že čl,56, odst.5 zmíněného zákona je v rozporu s nejméně dvěma články Listiny základních práv a svobod. Tedy tento zákon , přestože je ústavní, je v rozporu s ústavním pořádkem ČR. To je možné jen a pouze v České Kocourkovské republice.V jiných státech by se zákonodárci za takovýto paskvil styděli. Naši zákonodárci, zástupci politických stran, nikoliv. Celý tento stav je důkazem nedemokratičnosti celého společenského systému v ČR. Navíc je to důkazem, že ČR není právním státem, když Ústavní soud připouští, že ústavní zákon může být v rozporu s ústavním pořádkem. Směšné a trapné! |
|
|
P. Čech 17.3.2013 18:36Re: Přesně tak. Politický komentář je možno obecně akceptovat pouzev případě, kdy komentovaný článek či projev je nejednoznačný , nesrozumitelný či jinak nejasný. Jsou takové a není jich málo. Naopak komentování projevů jednoznačných a jasných (projev pana prezidenta) je důkazem slabosti ducha komentujícího. Připomíná mi to poněkud situaci v hodinách češtiny, kdy jsem navštěvoval základní školu. Po přečtení jakékoliv básně se vždy vyučující tázal, co tím chtěl básník říci.Toto ovšem je možné u básní, které jednoznačné jsou málokdy, libují si v nejasnostech a vůbec jsou jinotajné. Projevy některých (většiny) politiků takovými jsou a to proto, že politici se vesměs vyznačují tím, že neustále žvaní a sami obvykle nevědí o čem. Komentovat takovéto projevy je zbytečné a marné, poněvadž výsledek je vždy matoucí. Naopak projevy srozumitelné komentovat netřeba, každý si obrázek dokáže udělat sám. Nepotřebuje k tomu komentáře politiků a novinářů, které jsou stejně nesrozumitelné, jako mnohé projevy samy. |
|
|
F. Navrátil 17.3.2013 18:20Re: Prezident neni nic vic a nic min, nez nejvyssi urednik ... Pane Čech, když čtu jak přesně dovedete určit kde je pravda, tak se divím, že nevíte, že většina občanů, která volila pana presidenta činí cca 16%. Přesto uznávám, že byl demokraticky zvolen. Potom si myslím, že i média mají při respektování svobody slova, právo psát tak jak píší a komu se nějaký zpráva nelíbí, nechť ji nečte. K vymývání mozků musí být dve. Jeden, který to činí a druhý, který si to nechá líbit. Vy mně vůbec nepřipadáte, že by jste si nechal něco takového líbit. Nepodceňujte tedy ostatní. Pokud pan president má starost o naše názory, tak mně osobně to uráží. Své názory a přesvědčení jsem si udržel po celý život. |
|
|
J. Václavíková 17.3.2013 17:38Re: Svoboda slova Obávám se, že právě tohle Zeman nemyslel! |
|
|
J. Kanioková 17.3.2013 17:23:))))))))) |
|
|
J. Tic 17.3.2013 14:27zrcadlo Novináři nastavují Zemanovi a spol. zrcadlo. Někdy čisté, někdy pokřivené, ale tolik potřebné . Bylo by pro něj fajn, kdyby ho nikdy nikdo nepřistihl při lži, nepřipomněl mu co říkal před a co říká po, nikdo ho nenatočil s tekoucí slinou z úst, s cukajícím okem, či mu předhazoval jaké prostředky použil(i) při prezidentské kampani atd. Proto je tento člověk nenávidí úplně všechny. |
|
|
Š. Šafránek 17.3.2013 13:14Re: Zeman řekl pouze pravdu, spousta novinářů je jen Ono vůbec spousta lidí je póvl a hnůj, zvláště pro toho, komu nedají pokoj: pro někoho jsou to exekutoři, pro jiného policajti, dalšímu vadí přebujelé úřednictvo, no a občana Zemana nejvíce trápí neonacisté a novináři. Zvláště frenetický potlesk výkvětu politiků po jeho prohlášení mi potvrdil, na čí straně budou mé sympatie. Popravdě na oné straně jsou již od doby, kdy si Zemanův kámoš Srba objednal nájemného vraha na novinářku Slonkovou. (Na druhou stranu si uvědomuji amatérismus novinářů, pokud píší o věcech z mého oboru, ale psát o zdravotnictví požaduje jistou erudici, kdežto psát o politice není žádný kumšt vzhledem k tomu, kdo a jak politiku provozuje). |
|
|
J. Václavíková 17.3.2013 11:58Re: Zeman řekl pouze pravdu, spousta novinářů je jen A Vy ráčíte být představitelem jakého povolání? |
|
|
J. Sládeček 17.3.2013 11:54Zeman řekl pouze pravdu, spousta novinářů je jen póvl a hnůj a nic jiného. |
|
|
J. Václavíková 17.3.2013 10:51Ostatně jak chtěl zatočit s nepohodlnou novinářkou Slonkovou, to také víme. A někteří méně chápaví tomu pořád tleskají! |
|
|
J. Václavíková 17.3.2013 10:48Je pikantní, když soudem uznaný lhář Zeman pranýřuje lži :-)) |
|
|
J. Randa 17.3.2013 9:22Jako pamětník si vzpomínám, že, že v roce 1988 vyšel v Technickém magazínu onen věhlasný Zemanův článek ( s kterým se pan prezident dodnes chlubí) jen díky odvaze dnes zatracovaných novinářů !!. Pro zajímavost - šéfredaktorem TM byl tehdy Vladímír Železný, otec Jakuba Železného ( ale také pozdější šéf polobulvární TV Nova). |
|
V. Němec 17.3.2013 7:56Re: L. Zemánek – fašistoidní nálepkovač Aby mohli vzdělávat museli by se nejprve vzdělat sami čest těm několika vzdělaným |
|
|
V. Němec 17.3.2013 7:50Re: "do vítězného konce" myslíte Ano to koleno si leduji ale k věci mohl by jste my prozradit jaký rozdíl mezi těmi dvěma jsou |
|
|
P. Sulc 17.3.2013 3:27Re: takovou konsistentnost pohledat.... :-)))) A co argument, ten by nebyl ,troubo ? |
