Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Omluvit by se měli Turci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 2.3.2013 1:07No, Izraelci opět potvrdili platnost přísloví pro dobrotu na žebrotu. Lamač blokády měl být varován střelbou před příď a když by neuposlechl, potopen. Přeživší vyloveni z moře a zavřeni do kameňa jako narušitelé. A islámští teroristé by měli po žížalkách. Všelicí islamofilové, salónní levičáci a podpůrci teroristů by taky pištěli stejně jako pištěli při pokusu o humánnější řešení. Pokus o humánní řešení je u islámských teroristů kontraproduktivní. Berou ho jako slabost a sami ho z principu nejsou schopni. |
|
S. Netzer 1.3.2013 21:17Omluvit by se měli Turci? Nanejvýš turečtí islamisté, a včele s nimi islamista Erdogan. Kemalisti určitě ne. |
|
|
J. Jurax 2.3.2013 1:10Re: Omluvit by se měli Turci? Ale Turecko jako stát se za ty teroristy postavilo, umožnilo jejich akci - ergo Turecko by se mělo omluvit. Ostatně hlas těch kemalistů nějak nebyl slyšet ... |
|
|
P. Vaňura 1.3.2013 20:58KAŽDÝ si může zjistit, kdo pro tento TUNEL hlasoval Klaus ten zákon NEPODEPSAL! A nedávno bylo přehlasováno veto presidentta Klause a zřízen další tunel, bioplynový. Jde o to, že pokud tady nebude REÁLNÁ možnost toho, že zkorumpovaní politici a s nimi spojení "podnikatelé" skončí takto http://www.youtube.com/watch?v=eJ6q1a6aDbA bude tato megaloupež pokračovat! Zisk je totiž příliš veliký!
|
|
|
L. David 1.3.2013 16:27Než by se pomatení ke všemu dobrému nenávistní islamisté z Turecka omluvili, to se spíš zboří svět ! A za druhé: Turecko se jen zesměšňuje, když se staví za soukromou akci "mírových" aktivistů, kteří jeli podporovat palestinský terorismus. |
|
|
J. Marek 1.3.2013 14:47Erdogan Předseda turecké vlády Erdogan je islamistický zločinec. EU si k jeho prohlášením nodvažuje nic říci. Zásah proti turecké flotile byl plně v souladu s mezinárodním právem a to válečným právem námořním neboť Izrael je s pásmem Gazy ve válečném stavu. V důsledku výše uvedeného mohl být zásah proveden v mezinárodních vodách. |
|
|
J. Kos 1.3.2013 14:13Izraeli držím palce ! Vzpomínám na záběry z roku 1967, když kluci egyptský, vojenský leželi ve spodním prádle na písku pouště! Islamismus, terorismus, fašismus, komunismus potřebuje být držen pod krkem a v řádném odstupu ! Zachvátilí tě ... |
|
|
S. Netzer 1.3.2013 13:28Erdogan je dalek toho, aby se omluvil. Naopak, ve středu ještě přidal. Erdogan: Zionism is crime against humanity http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4350791,00.html |
|
|
A. Javůrek 1.3.2013 10:15dobře napsáno |
|
|
P. Pavlovský 1.3.2013 8:08Nazývejme věi pravými jmény! To, s čím má Turecko problém, není kurdský terorismus, ale kurdský stoletý národně osvobozovací boj, vedený dene ze zoufalství i pomocí teroru, protože demokratické prostředky (referendum) nejsou možné. Ono také co jiného Kurdům zbývá? 45 milkonový národ nemá právo na sebeurčení, na vlastní stát? Proč? Protože se to Turecku, Sýrii, Iránu a Iráku nelíbí? Protože je Kurdská strana pracujících marxistická? Protože je na úzenmí, obývaném Kurdy také nafta? Je na světě jiný takhle veliký národ bez vlastního státu? Proč Černohorci či Slovinci ano a Kurdové ne? "Stejně jako nikdo rozumný nemůže zpochybňovat nynější vojenské angažmá Francie v Mali". To bych nad společného jmenovatele: Izrael brání sebe, kdežto Francie bývalou kolonii - to je sakra rozdíl! |
|
K. Frauknecht 1.3.2013 8:42Re: Nazývejme věi pravými jmény! Jo, jo. Nemusim napsat ani čárku :-)). |
|
|
V. Kusý 1.3.2013 9:38Re: Nazývejme věi pravými jmény! Promiňte, pane Pavlovský, ale možná byste měl dostat možnost jet přes území obývané Kurdy jako řidič kamionu.Tedy osoba nezúčastněná a neutrální.Pak byste z chování zajisté nepoznal, že se jedná o bojovníky za mír, naopak byste usoudil, že jsou to prachsprostí lupiči.Bojovat za sebeurčení tím, že někomu vykrádám kabinu náklaďáku a mířím na něj samopalem? Mám o tom jinou představu.Když pak potkáte kolegu, který v kabině veze svého zastřeleného spolujezdce......Nejen cíl, ale i metoda vypovídá.A bohužel naprosto stejnou zkušenost udělal můj otec s Čečeny, když začátkem šedesátých let pobýval pracovně jako technik v tehdejším CCCP.Takže někdy mám pocit, že své nečisté chování mnohdy a mnozí maskují proklamací těch nejčistších cílů.Třeba právě Palestinci.Ostatně i náš politický život skýtá mnohé přílkady téhož chování. |
|
|
I. Klindera 1.3.2013 10:38Re: Nazývejme věi pravými jmény! A divíte se? On i ten sebeušlechtilejší "boj za svobodu" potřebuje zdroje, bez nichž se nedá vést. Dobrovolně poskytované zdroje brzy dojdou nebo nestačí, takže se přejde k vybírání silou. U domácího obyvatelstva podle hesla "Kdo nás nepodporuje, je zrádcem a je správné ho oškubat", u cizinců podle hesla "Jak ti může být náš spravedlivý boj lhostejný, ty zazobaný ďaure?". A veřte tomu, že i český kamionista (stejně jako jiný západní) je v očích kurdského "bojovníka" nezřízeným boháčem, kterému se houby stane, když (byť nedobrovolně) přispěje na "spravedlivou věc". Kdo se brání proti okradení, je zjevný nepřítel a po právu je zastřelen (viz zastřelený kolega v kamionu). A podle stejné logiky vývoje se pak ze "shromažďování prostředků" stane hlavní náplň práce, ať se bojuje či ne, protože z něčeho se přece žít musí... Jako jediné řešení vidím tamtudy nejezdit a nestávat tak "zdrojem investic" pro různé lokální Jánošíky. Na druhé straně to ale nic nemění na tom, že základní požadavky takto "bojujících" národů jsou často oprávněné. Proč se mnohamilionoví Kurdové přesto nedobyli svého? Myslím, že hlavní příšinou je jejich rodové (kmenové) zřízení, v němž dosud žijí. Když jeden kmen zahájil "osvobozenecký boj", druhý klan raději přihlížel a třetí rovnou prvnímu podrazil nohy, protože vítězství prvních "nebylo v zájmu" těch ostatních, moc by se pak vytahovali... |
|
|
P. Pavlovský 1.3.2013 12:10Probíhá tam de facto občanská válka Dokud neskončí, tak tam nejezděte - to je normální. Za bezpečnost na silnicíh je totiž všude odpovědná ústřední vláda. |
|
|
V. Kusý 1.3.2013 13:36Re: Probíhá tam de facto občanská válka Je vidět, že jste oba in puncto kamionová doprava a její fungování experty na slovo vzatými.Nikdy jsem nehledal důvod opovrhovat intelektuály, ani nyní jej nemám, ale slabší povahy, no nevím.Příště zkuste nejen to, co napíšete, přečíst, ale také se nad tím zamyslet. |
|
|
P. Pavlovský 1.3.2013 14:10Re: Probíhá tam de facto občanská válka Jel byste dnes s kamionem přes Mali? Já ani v tanku! |
|
|
V. Kusý 1.3.2013 14:57Re: Probíhá tam de facto občanská válka Mali a Turecko? Mali je prakticky po silnici nedostupná relace, ale do Iránu a Iráku se jinak než přes Turecko nedostanete.Pretendent na členství v EU a člen NATO by si s Kurdy poradil, jen by si nesměl svázat ruce jako Amíci ve Vietnamu a být neustále napadán ze všech stran.Všem bych přál osobní zkušenost, možná by na Kurdy změnili názor.Podotýkám, že jsem tam jezdil jako zaměstnanec německé firmy,takže jsme mezi ostatními byli poměrně dobře chráněni.Pro příště Vám radím, zkuste srovnávat srovnatelné a pokud o něčem nemáte ponětí, nepouštějte se na tenký led, jen ze sebe děláte .....Ačkoliv, pravda, to je Vaše věc. |
|
|
P. Pavlovský 1.3.2013 16:18Re: Probíhá tam de facto občanská válka A kde je řečeno, že se do Iránu a Iráku musí jezdit kaminonama? Dá se také přijet lodí. Když bude každý šofér vědět, že tu cestu pravděpodobně nepřežije, tak se prostě jezdit až na další nebude! |
|
|
E. Sevrát 1.3.2013 15:46Re: Probíhá tam de facto občanská válka Taktéž bych do Izraele nejel ani kdyby mi platili. |
|
|
P. Pavlovský 1.3.2013 16:14Re: Probíhá tam de facto občanská válka Nikdo se vás neprosí! Já jsem tam projezdil autobusem i autem hodně, nezažil jsem sebemenší problém. Ovšem do Gazy jsme nejeli. |
|
|
S. Landa 1.3.2013 17:01Re: Probíhá tam de facto občanská válka Já se do těch končin chystám zajet hned jak dojde k osvobození. Dávám tomu rok, maximálně dva. :-) |
|
|
E. Sevrát 1.3.2013 17:19Re: Probíhá tam de facto občanská válka Pane Landa, pojedeme pokud proti tomi nic nemáte spolu.Ale,opravdu to musí být historická Svatá země Palestinská.A jediný umělý stát světa bude jenom černou vzpomínkou ve starých atlasech-něco jako NDR. |
|
|
S. Landa 1.3.2013 18:10Re: Probíhá tam de facto občanská válka Bude mi ctí, připojíte-li se. Jen nesmíte očekávat příliš, téměř sedmdesát let okupace Svatou zemi jistě poznamenalo .... |
|
|
L. Křivan 1.3.2013 19:09Re: Probíhá tam de facto občanská válka Neměj strach, že tě budou o návštěvu prosit. Nejspíš by´s ani nedostal vizum. Takový jako ty tam nechtějí. |
|
|
L. Křivan 1.3.2013 19:12Re: Probíhá tam de facto občanská válka Tohle byla reakce na Sevráta : "Taktéž bych do Izraele nejel ani kdyby mi platili." Fašouny si do země nepouští. |
|
J. Heincl 1.3.2013 17:17Re: Nazývejme věi pravými jmény! Řekl bych, že jste dosti odbočil od myšlenky pana Pavlovského, že 45 milionový národ Kurdů nemá svůj vlastní stát. V Turecku bylo do roku 2002 dokonce zakázáno jakékoli používání tohoto jazyka. Zákaz byl zrušen až po nátlaku EU. Já myslím, že Kurdové mají plné právo usilovat o vznik vlastního státu. Jestli na silnicích Kurdistánu olupují řidiče, je v této souvislosti vedlejší. |
|
|
J. Jurax 2.3.2013 1:16Re: Nazývejme věi pravými jmény! No, kvúli albánským teroristům v Kosovu bylo humanitárně bombardováno malé Srbsko, když silou potlačovalo separatisty - neboť právo na sebeurčení (Albánců) je svaté - kvúli Kurdům Turecko stěží někdo bude humanitárně bombardovat - ono to právo na sebeurčení je svaté toliko selektivně a Turecko je veliké a v NATO ... a silou potlačuje separatisty. Tož tak. |
|
|
P. Pavlovský 2.3.2013 4:35Re: Nazývejme věi pravými jmény! 1. Kosovo je ještě menší než Srbsko a v NATO není a nebude. Albánie také. 2. V Kosovu nejenomže není nafta, není tam nic než svrab a neštovice. 3. Navíc to sni nejsou křesťané a Albánsky se nedá s nikým domluvit. NATO tvrdí, že chtělo zabránit genocidě. Pokud to není pravda, tak proč? Pořád čekám, kdy vyhlásí samostatnost Kurdové v Iráku, ale obávám se, že v tu hvíli by je Turecko napadlo. |
|
|
J. Farda 1.3.2013 8:00Omluvit by se měli .... Turci se pochopitelně neomluví, protože lodě ani posádka nebyly turecké, ale jinak s názorem v článku plně souhlasím. Míroví aktivisté fyzicky, zdůrazňuji slovo fyzicky, zaútočili první. Tečka. |
|
|
J. Boleslav 1.3.2013 9:34Re: Omluvit by se měli .... Nechápu, proč se pořád různým grázlům eufemisticky říká míroví či jiní aktivisté. Věci je třeba nazývat správnými jmény, tím všechno začíná. |
