Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč evropské dotace škodí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 16.2.2013 17:55Re: Pane Kohoute, hezké, ale Ano. Je to tak. |
|
|
B. Rybák 16.2.2013 17:46Re: Pane Kohoute, hezké, ale Nezpůsobili jsme my i tu neututlatelně velkou zkorumpovanost např. Santerovi EU-komise, podvody EU-statistického úřadu, darebácké dotace pro palestinské teroristy, podvody téměř všech států při vstupu do Euro-zóny, stále se v "jádru EU" beztrestně opakující nedodržování schválených dohod? Byli jsme to my, kdo se vykašlal na "lisabonskou strategii" konkurenceschopnosti a nahradil ji všehoschopností mocných? My jsme rozšlapali oslavovaný "princip subsidiarity" ...? Je možné, že k Vám se nedonesli informace o neustálých zahraničních EU-dotačních skandálech? Dokonce i na dotace pro vědu se přece zformovala podvodná mafie zahrnující 8 států (ČR mezi nimi ale nebyla). EU-krize je především důsledkem trvalého upřednostňování politické moci EU-byrokratů před názory téměř všech ekonomů. Typickým příkladem je neúnosně nákladný, na pokraji krachu stojící projekt Eura, který byl lživě zdůvodňován ekonomickými a ne mocenskými důvody. Vy jste to vážně pane Hrbku nevěděl? Hlavní domácí příčinou našich současných ekonomických problémů jsou zkorumpovaní DEU-P&L-hujerští šiřitelé neodůvodněně "blbé nálady". Snad se ještě umíte aspoň trochu zastydět. Zkuste to prosím Vás. |
|
|
B. Rybák 16.2.2013 16:39Re: Takže Smyslem kohezních, tedy "EU-soudržnost" vyvolávajících dotací je kupování podpory občanů (a podpora již zkorumpovaných EU-hujerů), která je dočasná, (brzo změní směr), převážně za naše peníze vynuceně realizovaná na projekty, které jsou důležité především pro "Brusel" (my s nimi tedy správně hospodařit nemůžeme). Dělení cizích peněz je nevyhnutelně spojeno s korupcí a s podvody a vyvolení, kteří se k nim dostanou jsou obvykle zdrojem další hospodářské korupce (vybírání konkretních realizátorů projektů). Zhoubná EU-politická a EU-hospodářská korupce je tedy neoddělitelnou součástí EU-dotací, protože je jejich skutečným cílem. Ten, kdo se na nich ale obohatí, nebo i něco užitečného udělá bez souhlasu EU-vrchnosti musí být exemplárně potrestán, protože ony přece musí sloužit především její slávě a moci. |
|
|
J. Řezníček 16.2.2013 14:50Takže by bylo lepší, kdybychom žádné dotace ( = sociální dávky pro chudé) nedostali ? Nebo kdybychom s nimi správně hospodařili ? Evropské dotace přece nemohou za to, že naši politici kradou a dávají je kamarádům. |
|
|
B. Hudzieczek 15.2.2013 23:11Je tu ještě jeden aspekt, který autor naznačuje mezi řádky - dotace je něco jako "akce" v hypermarketu, která Vám nabízí "úsporu" 10,20,30%, když ovšem nakoupíte to které zboží. A spousta zákazníků na to slyší, kupuje, "protože je to přece tak výhodné", aniž by zvažovala, zda to zboží opravdu potřebuje. Tak kupuje zbytečnosti nebo hromadí doma zásoby a důsledkem jsou buď nižší měsíční úspory nebo dokonce vypjatá finanční situace s rodinným rozpočtem. A tak čerpáme dotace EU na "spotřebu" - cyklostezky, muzea, vyšperkovaná náměstí a lesoparky - jsou nesporně užitečné věci, ale investice to nejsou, pracovní místa nepřinesou (jedině v období výstavby) a odčerpávají finance, potřebné právě na vytváření pracovních míst. A dále - na dotace je nahlíženo jako na peníze zdarma a to často svádí k nehospodárnému nakládání s nimi; "Evropa má, Evropa dá" aniž si uvědomí, že se tím odčerpávají peníze i z domácích rozpočtů. |
|
M. Prokop 15.2.2013 22:19Re: Tohle napsal ekonom? Kolik je těch "prorůstových"? |
|
|
M. Prokop 15.2.2013 22:18Re: Dotace jsou sladký jed. Nebo příjemce dotací. :-P |
|
|
Z. Rychlý 15.2.2013 21:41Dotace jsou sladký jed. Kdo to nechápe je .ů. ! |
|
|
J. Vintr 15.2.2013 21:34Re: Moho zbytečných slov pane Kohoute! Tohle ja výsledek toho, jak se u nás krade. Když se zadaá státní zakázka soukromé firmě, je tam vždycky dohoda s příslušnými zástupci eráru, že firmě zaplatí vyšší cenu a z toho nayvýšení si vezmou svůj díl. Samozřejmě ale úřad s takovýmto máslem na hlavě nemá páku firmu donutit ke kvalitní práci a firmu to zase svádí zvýšit si ještě zisk tím, že zakázku ošidí, jak to jen jde. V konečném důsledku jsou třeba mizerné silnice, které je zapotřebí pořád dokola opravovat. Což ovšem nikomu ze zúčastněných nevadí, protože na opravách se taky vydělává ... |
|
|
M. Prokop 15.2.2013 21:30Re: Moho zbytečných slov pane Kohoute! Co lidovci, nedali do voleb "ani vorla"? |
|
|
M. Prokop 15.2.2013 21:28Re: Pane Kohoute, hezké, ale 2. je blbost. Všichni socani by se uřvali, že opovrhujeme penězi "zadarmo", nebude rozvoj, soudruzi v Bruseli se urazí ...... výsledek -nelze. 3. Mělo. Ale kdo bude dohlížet? Ti, kdo se jen třesou na rozkrádání? Někdo jiný? Kdo? 4. Je to tak ve všech státech, kam proudí "dotace". Takže chyba nebude jen nějaká krize ČR. Prognózy pana Kohouta vycházejí, na rozdíl od vašich. |
|
|
A. Hrbek 15.2.2013 20:44Pane Kohoute, hezké, ale 1. Jakákoliv dotace, ať ze zahraničních či tuzemských zdrojů deformuje trh a tudíž i cenové poměry. 2. Nikdo není nucen dotace z EU brát. 3. Na dotace z EU je třeba ekonomicky nahlížet jako na nevratnou bezúročnou půjčku. Proto by hodnocení její efektivnosti mělo podléhat stejnému postupu jako při investici za půjčené prostředky. Pokud by byla investice bez dotace ekonomicky efektivní, tak by dotace byla našim ziskem. 4. Je typické pro ČR, že dotace z EU nejsou účelně a ekonomicky efektivně využity, ale rozkradeny. Za to ale EU ani "krize" na západě nemůže. Může za to ekonomická a morální krize ČR. Pokud se dobře pamatuji, tak byly doby, kdy jste všechny ujišťoval, že ČR žádná krize nehrozí. Nyní jste již moudřejší ale za to máte snahu svést krizi, do které nás zavedli "ekonomové" na jakýsi špatný "systém". Přestal jste se tvářit jako homo oeconomicus a tváříte se jako homo systemicus. Ale je to jen přetvářka. |
|
|
M. Pivoda 15.2.2013 19:08Ano, ale. Článek je samozřejmě dobrý, dodal bych ale jiný závěr. Hlavní problém Česka vidím v tom, že Česko peníze z EU neumí investovat smysluplně a bez korupce. Poznámka: V roce 1996 jsem tři měsíce pracoval na Ministerstvu hospodářství ČR jako vedoucí projektu Phare (to byly tehdejší EU peníze) a nesměl jsem novinářům sdělit, kolik celkem těch peněz do Česka přitékalo. Proč? Aby se v celkové sumě nedaly dopočítat chybějící peníze. Pak mne navštívil pracovník Nejvyššího kontrolního úřadu s plánem provést kontrolu, proti které jsem já vůbec nic nenamítal. No a pak jsem byl rychle propuštěn bez uvedení důvodu, protože jsem byl ve zkušební tříměsíční lhůtě. Nějaké důvody propuštění se sice hledaly, ale nenašly. |
|
|
B. Rudolf 15.2.2013 18:25Re: Moho zbytečných slov pane Kohoute! Nezlobte se, ale svoje silnice bychom si měli platit sami. Nejsme rozvojová země a nebydlíme (většinou) na stromech. |
|
J. Heincl 15.2.2013 15:10Re: Tohle napsal ekonom? Prorůstové investice do dopravní infrastruktury si může každý stát zajistit ze svých vlastních zdrojů, pokud ovšem dobře hospodaří. Dotace z Bruselu vedou mimo jiné k tomu, že se jednak stavějí zbytečné komunikace, jednak se peníze na tyto investice rozkrádají formou předražených cen za jejich stavby. Často jezdím do bývalé NDR, kde jsou investice ze strých spolkových zemí dost vidět, ale ekonomika na východě Německa pořád skomírá. Tím, že dostaneme něco zadarmo, se aktivnějšími nestaneme. Právě naopak. |
|
|
P. Vaňura 15.2.2013 14:45My máme proti Slovákům, Polákům a mnoha dalším státům OBROVSKOU KONKURENČNÍ NEVÝHODU. Příliš velkou moc mají u nás ZELENÍ ŠKŮDCI. Je to mimo jiné zásluha "Pravdy a lásky," jak se píše na Psu kousek vedle. |
|
|
L. David 15.2.2013 13:35Dotace = ďábelské svody z Brusele. Mají jedinný úkol - vzbudit zdání, jak je ta EU úžasná, když nám "dává" tak velké peníze. Ať (nás) to stojí, co to stojí. |
|
|
J. Boleslav 15.2.2013 12:32Re: Můžeme si za to hodně sami Dotace zrušit kompletně. Proč honit zbytečně peníze do Brusele a pak je pracně odtud dobývat zpátky? |
|
|
J. Boleslav 15.2.2013 12:25Re: Spoléhejme sami na sebe Přesně tak. Dotace jsou zhouba hospodářství, protože křiví trh. Evropské dvojnásob. |
|
|
J. Boleslav 15.2.2013 12:23Re: Moho zbytečných slov pane Kohoute! V Polsku jsou dle mých zkušeností silnice stále v daleko horším stavu než u nás. |
|
|
J. Boleslav 15.2.2013 12:21Re: Bohužel, autor má pravdu! Dosť bolo EU!!! |
|
|
P. Gabriel st. 15.2.2013 12:13Re: Moho zbytečných slov pane Kohoute! Souhlas. Měl být 1 - 2 programy, aby se něco pořádného udělalo. Zúžit a zjednodušit to zkoušel již Čunek a všichni mu nadávali. A měli pravdu, kde by vzaly ODS, socdem a Top09 ty stamiliony na volby? Přece nekradou, že ano? ;-) |
|
|
P. Gabriel st. 15.2.2013 12:10Re: Moho zbytečných slov pane Kohoute! Jezdím poměrně často Brno Kežmarok, Brno Prešov, a nemám prakticky výhrady ani při cestě přes Blavu. Podobně i trasa Brno Schwechat AP, přes Blavu, jedna paráda, zvláště ve srovnání s cesrou na Ruzyň. |
|
|
J. Barto 15.2.2013 11:48Re: Bohužel, autor má pravdu! Hoblik, voni sou vopravdu mirne potapanej vod motejlu. |
|
|
V. Bok 15.2.2013 11:24Re: Moho zbytečných slov pane Kohoute! My motorkáři máme strach zejména z hlubokých slovenských kolejí. Ty jsou horší než středočeské díry. Jinak si myslím, že to Slováci dělají dobře a rychle se učí. |
|
|
V. Bok 15.2.2013 11:22Re: Je to logický Ta konstrukce s tím baszénem je veluice křečovitá. Snažil jsem se to přizpůsobit realitě. Vona je někde jinde, víte? |
|
|
V. Bok 15.2.2013 11:21Re: Je to logický Asi tak 10x. Asi čtete něco jinýho než já. |
|
|
Z. Švrček 15.2.2013 10:44Re: Moho zbytečných slov pane Kohoute! Oni Řekové - a to je zase moje dlouholetá zkušenost - si za dotace z EU taky vystavěli a vyasvaltovali kdejakou okresku. A houby jim to bylo platné, samotný turistický ruch je spasit nemohl, když to na druhé straně nastrkali do úředníků, nevýrobního sektoru, penzí atd. On totiž člověk po čase, kdy se mu dobře daří, zleniví a tudíž, řečeno se spisovatalem Jirotkou, mu pánbůh prokáže neskonalu službu, když jej popadne za límec a na čas zase vyhodí na mráz. A to se nám teď přihodilo nikoliv přímo rukou boží, ale vlastní vinou. |
|
|
M. Hoblík 15.2.2013 10:21Bohužel, autor má pravdu! Zkrátka, jen idiot, případně ekonom třídy Kalousek si neumí dát veškeré dotace do souvislosti. Čert nám byl EU dlužen a my to čertovi zaplatíme! |
|
|
V. Hajková 15.2.2013 10:19Re: Není třeba o dotacích spekulovat- stčí se podívat na Řecko, které jich dostávalo nejvíce!!! K dnešnímu dni - má Řecko 27% nezaměstnanost! |
