Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zemánie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 5.2.2013 15:27Je na čase oprášit knihu Psychologie davu, aby se jeden trochu zorientoval. Nezodpovězenou otázkou je, zda se hledá ovčák, nebo krysař s flétnou. |
|
|
J. Boleslav 5.2.2013 16:14Re: Je na čase oprášit Kdo se hledá, nevím. Vím ale, kdo se našel. Odporný arogantní lhář, hulvát, narcis a ožrala. |
|
|
Z. Rychlý 5.2.2013 16:27Re: Je na čase oprášit Popis sedí, ale nemůžu se moc vyjadřovat, protože kdyby to hovado ve druhé kole mělo jako protikandidáta Fišera, volil bych ono hovado. Naštěstí ještě není mocnář, tak si to zatím dovoluji. Ale nebojte, náš národ si prezidenta vybarví do pohádkové podoby. Za pár měsíců v nového tatíčka bude mít důvěru 75% národa. Jako kdysi Klaus, tolik tu hlavní "modrou straku" nenáviděli, a po nějaké době měl kdysi těch 70% taky. |
|
|
J. Novák 5.2.2013 12:39Kecy... Ať mi každý chytrolín odpoví : Kdyby volil parlament, zvolil by lepšího prezidenta ? Šedovous |
|
J. Krásenský 5.2.2013 16:31Re: Kecy... Kdyby volil parlament, tak je presidentem Dýnzbír - byl by lepším presidentem? Nevím. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2013 16:51Re: Kecy... Obávám se, že tuto volbu převádět na volbu parlamentní je úkol pro sakra velký počítač. Nechme toho. |
|
|
K. Luboš 5.2.2013 11:34Většina lidí už úplně rezignovala... ... a vůbec nehledá „nějakého ovčáka, který je vyvede ze slzavého údolí ke světlým zítřkům“. To je omleté klišé. Každý ví, že nikdo takový neexistuje. Lidé Zemanovou volbou pouze protestují. Proč určitá pravidal platí pouze pro někoho a pro jiného ne? Proč třeba někdo, kdo ukradne miliardu, se nedostane ani k soudu, zatímco jiný si odsedí i dvacet tisíc? |
|
|
J. Schwarz 5.2.2013 4:10Proč to ksakru nejde tak, aby si každý táhnul za svým vůdcem! Proč musíme mít jednoho a proč si různé složky "veřejnosti" musejí přes stát vnucovat své pojetí šťastného života? |
|
|
P. Vaňura 5.2.2013 15:38Protože ten stát je jeden A když každý potáhne za svým vůdcem, může se snadno stát, že potáhne se zbraní v ruce! Nemluvě o tom, že PODSTATOU levicové politiky je obírat ostatní. A pak se mnohý diví, že ostatní nejsou obíráni v jeho prospěch, ale on je obírán ve prospěch ostatních. Tak třeba v Británii už rodilý bílý Brit nemá šanci získat sociální byt. Vše vyžerou přistěhovalci... |
|
J. Vyhnalík 5.2.2013 1:31První pozitivní náznak Zatímco KS se snaží vládu tlačit k přijetí "fiskálního kompaktu", MZ opakovaně říká, že na jeho přijetí je dost času do doby, než budeme přijímat euro. Pokud se vládě podaří prosadit zákon o rozpočtové odpovědnosti, který je vlastně ještě přísnější, než fiskální kompakt, bylo by jediným důsledkem jeho přijetí přenesení dalších významných kontrolních pravomocí do Brusele a tedy faktické podřízení rozpočtové politiky české vlády bruselským politikům. Pokud MZ svá slova dodrží, získá tak proti KS významný bod. |
|
|
J. Kanioková 5.2.2013 12:49Ano, toto je velmi významné plus.. Přesně tyto otázky byly pro některé voliče nejdůležitější.. |
|
|
Z. Rychlý 5.2.2013 15:23Re: První pozitivní náznak Jó, pravice v čele se Zemanem protlačí zákon o rozpočtové zodpovědnosti. Ha, ha, ha... |
|
|
J. Vyhnalík 5.2.2013 15:40Re: První pozitivní náznak Pokud jste se díval na nedělní debatu na Primě, tak jeden z mála bodů, kde se Kalousek se Sobotkou nehádali, byla diskuse o zákoně o rozpočtové odpovědnosti. Dluhová krize dnes už i levici tlačí k úvahám o nezbytnosti vyrovnaného rozpočtu. Nehledě na Maastrichtská kriteria. Nejsem naivně optimistický, rychlá a bezproblémová dohoda by mne opravdu překvapila, ale to, že se tímto problémem bude muset zabývat každá, jenom trochu odpovědná vláda, je víc než jasné. |
|
|
J. Boleslav 5.2.2013 16:20Re: První pozitivní náznak To je asi pravda, ale je Vám jistě jasné, za jakou cenu budou levičáci chtít vyrovnaného rozpočtu dosáhnout. Už teď Sobotka říká, že zvednou přímé daně o 3-4 % HDP. To je přece docela slušný ranec. |
|
|
J. Vyhnalík 5.2.2013 16:44Re: První pozitivní náznak Samozřejmě až vyhrají volby. Na druhou stranu, pokud ty volby opravdu vyhrají, bude mne to mrzet, ale daleko větší hrůzu mám z dlouhodobých závazků, jako je třeba podpora OZA, kterou protlačily jejich předchozí vlády. Přímé škody jsou zhruba 50 mlrd ročně a stále rostou a ty nepřímé jsou minimálně ještě jednou tak velké. |
|
|
Z. Rychlý 5.2.2013 16:37Re: První pozitivní náznak Inu držme si palce. Na debaty se nedívám, neb nejsem masochista. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2013 16:56Re: První pozitivní náznak Zeman je sice vlevo. Ale čitelně. A je docela možné, že ultralevému demagogovi, děcku stranického sekretaríátu ČSSD - Rovnátkům, zakroutí krk. Konečně. Inu uvidíme. |
|
|
Z. Rychlý 5.2.2013 23:28Re: První pozitivní náznak Samozřejmě, že Zeman je vlevo, je to keynesiánec, ale ten snesitelný, říká mu totiž něco vytváření rezerv v dobách dobrých - na rozdíl od rovnátka, který dokázal v konjunktuře zatnout obrovskou sekyru. Zakroutí mu krkem, ale ne kvůli levici, či pravici, ale protožee má podobné vlastnosti jako Klaus. Je pomstychtivý, vymaže si ho z telefonu, a kde bude moci, tam mu okope kotník. |
|
|
P. Urban 5.2.2013 0:32Síla osobnosti a schopnost přesvědčit lidi je v politice také důležitá. A názory se v kampani viditelně uplatnily. Co se týče programů, myšlenek a nabídek skutečných řešení, obávám se, že ty většina lidí ignoruje i v normálních volbách. Obávám se, že ne zcela neprávem. Protože v praxi to nakonec stejně vypadá jako zápas Sparty s Baníkem. |
