J. Šejnoha 10.2.2013 23:24

ten kanál je hodně fantasmagorický

Pokud chce někdo začít s kanál Labe-Odra-Dunaj, tak si asi nevšiml stavu našich silnic  a železnic. Nejdríve  dostavme  hustou síť dálnic, opravme všechny silnice a mosty, postavme obchvaty všech obcí, přes které jdou silnice  I.třídy, rekonstruujme  železnice. 

To bude tak za bilion korun. Když taková síť nebude stačit našemu průmyslu, tak můžeme přemýšlet co dál.

Pochybuji ale, že by podnikatelé, kterým se jeví železniční doprava pomalá proti kamionům, toužili přejít na nejpomalejší vodu.

A pokud by ten kanál Mittall opravdu nutně potřeboval, tak ať si ho zaplatí sám.

Jinak hrozí, že po dostavbě kanálu za bilion ocelárny stejně přesune  do Indie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 3.2.2013 10:54

Re: tak nevím,

Pane Kulheime nejste korektní, náhrady berou ve sněmovně i nesocialisté. A také se nijak neomezují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Bures 2.2.2013 19:42

a co na to pan Churchill?

Národ, který se snaží dostáhnout prosperity daněmi, je jako chlápek, který stojí v kýblu a snaží se zvednout do vzduchu tahem za ucho.

W. Churchill, volný překlad

"We contend that for a nation to tax itself into prosperity is like a man standing in a bucket and trying to lift himself up by the handle."

- W. Churchill.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 2.2.2013 16:19

Re: Znamená to rychleji se zadlužit a tím uspíšit bankrot?

Mandatorní výdaje tvoří přes 80% výdajů státního rozpočtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ležatka 2.2.2013 15:31

„Zvýšení daní z příjmu znovuzavedením progresivního zdanění toho moc nepřinese“

na rozdíl od LIMITNÍ DANĚ Z PŘÍJMU (LDP), viz http://lezatka.blog.idnes.cz/c/188220/ , která by byla rovnoměrně progresivní od záporných hodnot, nahrazujících nepřehledné dotaze, až po limitní zdanění, ke kterému by se i Petr Kellner pouze přibližoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 2.2.2013 14:15

Re: tak nevím,

Socialisté jsou přesvědčeni, že když si půjčí milion, tak o sobě mohou říct, že jsou milionáři. Jsou převědčeni, že dluhy se neplatí. Přerozdělováním stát nebohatne. Bohatnou pouze jedinci, kteří berou cizí peníze.

Jim je to jedno, však to někdo zaplatí. Oni ze svého neají nic. Brát, to berou jak voli na rohy. To vidíme jak berou náhrady ve sněmovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 2.2.2013 12:15

Znamená to rychleji se zadlužit a tím uspíšit bankrot?

A jen pro připomenutí pane Párale, díval jste se někdy prodrobněji na státní rozpočet? Tam je peněz, co by se daly naprosto bezbolestně ušetřit. Jen těch mezinárodních institucí, kde jsme členy a kam musíme ročně posílat příspěvky. I každá průměrná hospodyně dokáže během roku snížit rozpočtový shodek o 10 %, což činí nárůst našeho ročního dluhu (v rodině totiž jiná cesta většinou nebývá). Bohužel ve vládě žádné hospodyně nejsou a tak se zadlužujeme vesele dál a utrácíme za věci, které nepotřebujeme. Nějakou Thacherovou bychom potřebovali, možná kombinovanou s Cromwellem. Ale kde vzít a nekrást?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 2.2.2013 11:07

tak nevím,

nejsem ani prof. ani CSc přes ekonomii, ale mám pocit, že Keynes ty dluhy hodlal dělat pouze v případě válek a likvidačních krizí!!! Máte pocit, že Zeman vládl po válce nebo v r. 29???

Až pude předseda úřednoické  vlády nějaký Mynář, uvidíme kdo do toho bude moci kecat, že!

• reagovat
• nahlásit příspěvek